原告（反訴被告）杜某某，女，漢族，無職業(yè)。
被告（反訴原告）黃某某，女，漢族，個(gè)體業(yè)主。
被告胡某某，男，漢族，無職業(yè)。
委托代理人李威，男，黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）杜某某（以下簡(jiǎn)稱杜某某）與被告（反訴原告）黃某某（以下簡(jiǎn)稱黃某某）、被告胡某某（以下簡(jiǎn)稱胡某某）健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月15日作出（2017）黑0902民初168號(hào)民事判決書，判后黃某某、胡某某不服提起上訴，七臺(tái)河市中級(jí)人民法院于2017年11月9日作出（2017）黑09民終451號(hào)民事裁定書，以“黃某某與杜某某之前產(chǎn)生的糾紛，需要合并審理之后才能查清雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)責(zé)任的大小，而原審法院不予準(zhǔn)許黃某某當(dāng)庭提出的反訴，實(shí)屬不當(dāng)”為由，撤銷原判，發(fā)回本院重審。本院于2018年4月3日立案受理后，依法組成合議庭，并向杜某某、黃某某、胡某某送達(dá)了風(fēng)險(xiǎn)告知書、舉證通知書、起訴狀副本、開庭傳票；于2018年4月19日公開開庭進(jìn)行審理。在審理過程中，因黃某某與杜某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月6日作出（2017）黑0902民初383號(hào)民事判決書，判后黃某某不服提起上訴未果。經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為需該案有結(jié)果后，是否決定合并審理，查清事實(shí)，分清責(zé)任，對(duì)本案裁判結(jié)果有利，于2018年4月19日作出（2018）黑0902民初277-1號(hào)民事裁定書，中止訴訟。七臺(tái)河市中級(jí)人民法院于2018年4月19日作出（2018）黑09民終92號(hào)民事裁定書，以“一審法院不予準(zhǔn)許黃某某當(dāng)庭提出反訴，實(shí)屬不當(dāng)，應(yīng)合并審理，查清雙方各自承擔(dān)責(zé)任大小”為由，撤銷原判，發(fā)回本院重審。本院于2018年5月23日立案受理后，依法組成合議庭，告知黃某某本案與（2018）黑0902民初277號(hào)案件合并審理，黃某某于2018年5月25日申請(qǐng)撤訴，本院準(zhǔn)許。于2018年5月28日作出（2018）黑0902民初277-2號(hào)民事裁定書，恢復(fù)訴訟，公開開庭進(jìn)行審理。胡某某經(jīng)本院傳票依法傳喚未到庭參加訴訟，杜某某和黃某某及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某某在原審中訴稱，2016年11月份，杜某某將羊絨大衣送到黃某某干洗店干洗，在取衣服的時(shí)候發(fā)現(xiàn)衣服被水洗，嚴(yán)重縮水，杜某某多次找黃某某處理此事，黃某某承諾會(huì)找人處理。2016年12月4日，雙方就此事理論不成，黃某某、胡某某將杜某某打倒在地，造成杜某某頭部外傷，腰部挫傷，左上臂軟組織挫傷，腰4-5椎間盤膨出等傷情，住院治療6天，支付醫(yī)療費(fèi)3183.77元。杜某某認(rèn)為黃某某及被告胡某某應(yīng)賠償其各項(xiàng)損失，故訴至法院，請(qǐng)求二被告賠償其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)5817.77元并承擔(dān)連帶責(zé)任，訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
黃某某、胡某某在原審中辯稱，杜某某所述與事實(shí)不符，訴狀中的情節(jié)沒有邏輯性，缺乏真實(shí)性；杜某某沒有證據(jù)證明該衣服被水洗；杜某某是在把衣服取走幾天后才來找說衣服有問題的。杜某某到干洗店找茬共來了4個(gè)人且分工明確，一個(gè)負(fù)責(zé)錄像、一個(gè)負(fù)責(zé)報(bào)警，是早就謀劃好的。胡某某將與杜某某同來的3人攆出干洗店，杜某某惱羞成怒要撓胡某某，黃某某上去阻攔時(shí)，雙方撕扯在一起，杜某某將黃某某撓的頭破血流后倒在地上，也將黃某某帶倒在地。民警到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，杜某某躺在地上不起來稱心臟病犯了，民警讓她打120她不打，后來打出租車去的醫(yī)院。這場(chǎng)糾紛中，胡某某沒有參與打仗，只是杜某某與黃某某發(fā)生廝打，此起事故，杜某某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，黃某某也受傷了，杜某某也應(yīng)當(dāng)賠償黃某某。
原審中，杜某某為證明其訴求主張成立，向法庭提供如下證據(jù)：
1、治安調(diào)解協(xié)議書1份，證明雙方因洗衣服一事發(fā)生口角后廝打在一起，導(dǎo)致杜某某住院治療。經(jīng)質(zhì)證，黃某某、胡某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議，證明的問題有異議，黃某某也受傷住院，因協(xié)議書有失公平，所以二被告沒有簽字，雙方都住院治療，派出所已經(jīng)把黃某某的住院診斷和醫(yī)療費(fèi)收據(jù)收在派出所卷宗內(nèi)，該證據(jù)沒有體現(xiàn)雙方交叉賠償，與法不公。
2、人民醫(yī)院診斷書1份，證明杜某某的傷情：“頭部外傷、腰部挫傷、左上臂軟組織挫傷、腰4/5椎間盤膨出等傷情，住院治療6天”。經(jīng)質(zhì)證，黃某某、胡某某對(duì)該證據(jù)無異議。
3、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)3張，證明杜某某住院期間所花費(fèi)用3501.77元。經(jīng)質(zhì)證，黃某某、胡某某對(duì)人民醫(yī)院的兩張收據(jù)無異議，對(duì)中醫(yī)院的收據(jù)有異議，既然在人民醫(yī)院治療，不應(yīng)出現(xiàn)中醫(yī)院的收據(jù)，費(fèi)用與起訴狀中不一致。
4、證人高某某、高某某證人證言各1份，證明原、被告發(fā)生廝打的原因及過程。經(jīng)質(zhì)證，黃某某、胡某某對(duì)該證人證言有異議，證人是在現(xiàn)場(chǎng)，黃某某家干洗衣服費(fèi)用一直是20.00元，黃某某沒有把杜某某的衣服水洗，杜某某要求黃某某出具水洗的證據(jù)，黃某某沒有出具，因?yàn)槎拍衬钞?dāng)時(shí)取走衣服的時(shí)候沒有說明有問題，也沒有讓黃某某出具水洗的證據(jù)。
5、證人朱某某證人證言1份，證明證人出警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的情況及查明案件情況。經(jīng)質(zhì)證，黃某某、胡某某對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性及證明的問題均無異議。
6、錄音錄像1份，證明杜某某的衣服被黃某某洗縮水，才發(fā)生的沖突。經(jīng)質(zhì)證，黃某某、胡某某對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)錄音內(nèi)容有異議，杜某某說我看你這店怎么開，讓黃某某等著瞧等話語(yǔ)，說明杜某某不是來和諧處理衣服是否水洗的問題，杜某某是在挑釁，該證據(jù)進(jìn)一步證明杜某某到黃某某處就是找茬。
上述證據(jù)經(jīng)原審認(rèn)證認(rèn)為，對(duì)杜某某提供的治安調(diào)解協(xié)議書、人民醫(yī)院診斷書及人民醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)、錄音錄像、證人朱某某證人證言等證據(jù)，黃某某、胡某某對(duì)以上證據(jù)均表示無異議，本院予以采信。對(duì)杜某某提供的七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)，因七臺(tái)河市人民醫(yī)院診斷書：“于2016年12月4日至2016年12月10日住院治療，出院后隨診3個(gè)月不適時(shí)及時(shí)復(fù)診，”可證明原告雖出院仍可復(fù)診，該票據(jù)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，本院對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以采信。對(duì)證人高某某、高某某的出庭證言，因原、被告雙方各執(zhí)一詞，又無其它證據(jù)予以佐證，且證人高某某、高某某與杜某某系朋友關(guān)系，存在利害關(guān)系，對(duì)證人高某某、高某某的證人證言不予采信。
黃某某、胡某某為證明其主張成立，提供如下證據(jù)：
1、工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份，證明黃某某合法經(jīng)營(yíng)洗衣店。經(jīng)質(zhì)證，杜某某表示該證據(jù)是復(fù)印件，不予質(zhì)證，與本案無關(guān)；
2、病案1份，證明黃某某住院天數(shù)和傷情。經(jīng)質(zhì)證，杜某某表示該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性；
3、票據(jù)復(fù)印件1份，證明醫(yī)藥費(fèi)2865.57元。經(jīng)質(zhì)證，杜某某表示該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性；
4、證人劉某某證人證言1份，證明原、被告廝打過程及原因。經(jīng)質(zhì)證，杜某某表示證人與黃某某系夫妻關(guān)系，該證人證言不應(yīng)做為證據(jù)采用；
5、鄭某某與黃某某電話錄音1份，證明杜某某找公安分局領(lǐng)導(dǎo)插手該起糾紛，公安局給該起糾紛進(jìn)行多次調(diào)解。經(jīng)質(zhì)證，杜某某對(duì)該份電話錄音有異議，要求鄭某某出庭質(zhì)證。
上述證據(jù)經(jīng)原審認(rèn)證認(rèn)為，對(duì)黃某某提供工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、病歷及醫(yī)療票據(jù)等證據(jù)，因黃某某已另案起訴，本案中對(duì)以上證據(jù)不予認(rèn)證。對(duì)黃某某、胡某某提供的證人劉某某證人證言，因原、被告雙方各執(zhí)一詞，又無其它證據(jù)予以佐證，且證人系黃某某的丈夫及胡某某的繼父，存在利害關(guān)系，對(duì)證人劉某某的證人證言不予采信。對(duì)于黃某某、胡某某主張的杜某某找公安局領(lǐng)導(dǎo)插手該起糾紛，因該主張系黃某某與鄭某某通話錄音，鄭某某未出庭質(zhì)證，且無其它證據(jù)佐證，對(duì)黃某某、胡某某該主張不予采信。
原審根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，查明事實(shí)如下：2016年12月4日，杜某某及好友高某某、高某某、鄭某某到黃某某的洗衣店。杜某某認(rèn)為黃某某將其羊絨大衣洗小了，要求黃某某賠償或者出具干洗證明，證明黃某某沒有對(duì)杜某某的羊絨大衣進(jìn)行過水洗。因黃某某不同意進(jìn)行賠償也不同意出具干洗證明，杜某某與黃某某發(fā)生爭(zhēng)吵，杜某某與黃某某、胡某某發(fā)生廝打。七臺(tái)河市公安局新興公安分局新興派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，杜某某躺在地上，黃某某站在熨衣臺(tái)前熨衣服，雙方仍在爭(zhēng)吵但未進(jìn)行廝打。后杜某某打車去七臺(tái)河市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為“頭部外傷、腰部挫傷、左上臂軟組織挫傷、腰4/5椎間盤膨出”，住院6天，花醫(yī)療費(fèi)3501.77元。黃某某隨民警到派出所進(jìn)行詢問，詢問結(jié)束后，黃某某去醫(yī)院進(jìn)行治療。胡某某是經(jīng)新興派出所后傳喚接受詢問。嗣后，民警多次去黃某某家中找黃某某要其住院票據(jù)及病歷，黃某某稱待其出院才能取出醫(yī)療票據(jù)及病歷。經(jīng)民警多次組織原、被告進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解未果，杜某某訴至法院。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、派出所卷宗材料、雙方所舉的證據(jù)予以佐證。

原審認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案系人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)由民法調(diào)整。黃某某、胡某某在杜某某要求黃某某賠償羊絨大衣?lián)p失或者出具干洗證明時(shí)，沒有采取理智、克制的方法處理糾紛，雙方廝打在一起，致使杜某某受傷住院，黃某某、胡某某構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)本案的主要責(zé)任即70%責(zé)任；杜某某在處理糾紛時(shí)出口不遜，對(duì)產(chǎn)生的損害后果，亦應(yīng)承擔(dān)本案的次要責(zé)任即30%責(zé)任。對(duì)杜某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300.00元，因杜某某未舉出證據(jù)證明其主張，本院對(duì)杜某某該主張不予支持。本案中杜某某實(shí)際遭受損害賠償?shù)捻?xiàng)目及賠償數(shù)額為，誤工費(fèi)814.68元（4073.42元/月÷30天×6天）、護(hù)理費(fèi)814.68元（4073.42元/月÷30天×6天），醫(yī)藥費(fèi)3501.77元、伙食補(bǔ)助費(fèi)90.00元（15.00元/天×6天），共計(jì)5221.13元，由杜某某承擔(dān)30%即1566.34元，由黃某某、胡某某承擔(dān)70%即3654.79元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十一條、第一百三十四條（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：一、黃某某、胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任賠償杜某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)5221.13元的70%即3654.79元；杜某某自行承擔(dān)5221.13元的30%即1566.34元；于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。二、駁回杜某某其它訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)50.00元，杜某某承擔(dān)15.00元，黃某某、胡某某承擔(dān)35.00元。

判后黃某某、胡某某不服本院于2017年8月15日作出的（2017）黑0902民初168號(hào)民事判決提起上訴，中級(jí)法院以“黃某某與杜某某之間產(chǎn)生的糾紛，需要合并審理之后才能查清雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)責(zé)任的大小，而原審法院不予準(zhǔn)許黃某某當(dāng)庭提出的反訴，實(shí)屬不當(dāng)”為由，于2017年11月9日作出（2017）黑09民終451號(hào)裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。
反訴人黃某某在原審中訴稱：2016年12月4日杜某某有預(yù)謀而來到黃某某家，杜某某帶領(lǐng)三個(gè)陌生人氣勢(shì)洶洶地來到黃某某家的干洗店，以黃某某的干洗店給杜某某干洗的羊絨大衣縮水了為由找茬打架，其中一個(gè)同伙負(fù)責(zé)用手機(jī)錄像，另一個(gè)同伙負(fù)責(zé)報(bào)警，還一個(gè)同伙戴口罩始終沒摘。杜某某首先挑釁在先，逼黃某某承認(rèn)把杜某某的衣服洗縮水了，黃某某耐心解釋沒縮水，杜某某不聽，又逼黃某某給其開證明，黃某某不給開，杜某某就威脅黃某某，你要不給開證明，我讓你今后店開不成，不信你試試，咱們走著瞧。面對(duì)杜某某的威脅恐嚇語(yǔ)言，黃某某的丈夫在一旁勸道，你可以上法院，用不著這么鬧，這時(shí)杜某某就向黃某某丈夫奔去，黃某某的姐姐意識(shí)到不能讓她觸碰到黃某某的丈夫，因來者不懷好意來這么多人，一旦和黃某某丈夫扯到一起會(huì)賴上的，所以在那一瞬間沖過去擋住了杜某某，這時(shí)隨杜某某一同前來的三個(gè)同伙七嘴八舌幫腔，黃某某的兒子就往外攆杜某某的同伙，說這事和你們沒關(guān)系，你們都出去，此時(shí)杜某某見黃某某的兒子往外攆她的同伙，立刻沖過來?yè)宵S某某的兒子，黃某某的兒子急忙用胳膊擋了一下，黃某某見狀怕杜某某和兒子抓扯到一起被賴上，又立刻奮不顧身沖過去擋在中間，杜某某見沒撓著黃某某的丈夫又沒撓到黃某某的兒子，就和黃某某撕扯起來，把黃某某的額頭撓的頭破血流，倒在一起。當(dāng)警察來時(shí)，杜某某倒在地上不起來說她心臟病犯了，警察勸說快起來吧，到派出所我給你們調(diào)解。杜某某說我起不來了，我有心臟病。警察說你這樣像訛人似的，我見的多了，那你們就打120上醫(yī)院吧。杜某某說我不打120，我打出租車，于是杜某某就打出租車上醫(yī)院了。黃某某于當(dāng)天住進(jìn)了醫(yī)院，治療39天，花醫(yī)療費(fèi)2865.57元。被診斷為腦震蕩、頭部位腫、左髖部挫傷、腰4-5腰與骶1推間盤突出。為維護(hù)黃某某的合法權(quán)益，故依法提起訴訟，請(qǐng)求判令杜某某私闖民宅、尋釁滋事、碰瓷、訛詐并撕打黃某某給黃某某所造成的一切損失。訴訟請(qǐng)求：“判令杜某某賠償醫(yī)療費(fèi)2865.57元、伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元×39天=1950.00、護(hù)理費(fèi)135.00元×39天=5265.00元、誤工費(fèi)135.00元×39天=5265.00元、停業(yè)39天×每天盈利300.00元=11700.00元、交通費(fèi)3.00元×39天=117.00元，共計(jì)27162.57元”。當(dāng)庭申請(qǐng)對(duì)杜某某住院醫(yī)藥費(fèi)及用藥合理性進(jìn)行鑒定。
反訴人黃某某在原審中為證明其主張成立，提供如下證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件1份，證明黃某某主體資格。經(jīng)質(zhì)證，杜某某表示無異議。對(duì)該份證據(jù)真實(shí)予以采信。
2、住院病歷1份，證明黃某某被打傷后，在中醫(yī)醫(yī)院住院治療39天。經(jīng)質(zhì)證，杜某某對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為與杜某某沒有關(guān)系。對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以采信。
3、診斷書1份，證明黃某某傷情。經(jīng)質(zhì)證，杜某某對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為與杜某某沒有關(guān)系。對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以采信。
4、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)1份，證明黃某某花銷費(fèi)用2865.57元。經(jīng)質(zhì)證，杜某某對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為與杜某某沒有關(guān)系。對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以采信。
5、公安機(jī)關(guān)調(diào)解書1份，證明發(fā)生打架事實(shí)，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解未果。經(jīng)質(zhì)證，杜某某認(rèn)為調(diào)解書記載的事實(shí)不是黃某某舉證目錄記載的事實(shí)，杜某某不存在私闖民宅，黃某某家是洗衣店，是對(duì)外開放的公共場(chǎng)所。對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以采信。
6、公安機(jī)關(guān)詢問筆錄4份（杜某某、高某某、高某某、鄭某某），證明杜某某一行人有備而來，有人開始錄音錄像，至打仗結(jié)束，本人承認(rèn)已經(jīng)錄音，不敢把錄音資料提供給法庭，預(yù)謀到黃某某家找茬打架，杜某某自認(rèn)是她出言不遜撓了店主，才廝打在一起，自認(rèn)雙方廝打時(shí)現(xiàn)場(chǎng)沒有其他人。經(jīng)質(zhì)證，杜某某認(rèn)為黃某某的代理人作為一個(gè)民事案件的代理人，不能沿用行政機(jī)關(guān)對(duì)違反治安案件所作的事實(shí)認(rèn)定，原告黃艷梅提供舉證目錄只是其主觀意識(shí)的表達(dá)，不能作為證據(jù)使用，且主觀意識(shí)的表達(dá)與事實(shí)相反。經(jīng)認(rèn)證，公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄客觀的記錄本案事實(shí)發(fā)生的經(jīng)過，黃某某對(duì)該份證據(jù)的主觀認(rèn)知，不能作為庭審證據(jù)使用，不能產(chǎn)證據(jù)的效力，對(duì)黃某某想證明的問題不予確認(rèn)；對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以采信。
7、公安機(jī)關(guān)詢問筆錄3份（黃某某、劉某某、胡某某），證明杜某某私闖民宅，找茬打架挑事在先，先動(dòng)手撓了黃某某引起的雙方廝打。主動(dòng)倒在地稱犯心臟病。經(jīng)質(zhì)證，杜某某認(rèn)為黃某某本人及其兒子、愛人與其有利害關(guān)系，證人證言不能被采信，黃某某的代理人作為一個(gè)民事案件的代理人，不能沿用行政機(jī)關(guān)對(duì)違反治安案件所作的事實(shí)認(rèn)定，黃某某提供舉證目錄只是其主觀意識(shí)的表達(dá)，不能作為證據(jù)使用。主觀意識(shí)的表達(dá)與事實(shí)相反。本院對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以采信，公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄客觀的記錄本案事實(shí)發(fā)生的經(jīng)過，黃某某對(duì)該份證據(jù)的主觀認(rèn)知，不能作為庭審證據(jù)使用，對(duì)黃某某想證明的問題不予確認(rèn)；
8、干洗店?duì)I業(yè)執(zhí)照1份，證明黃某某是合法經(jīng)營(yíng)，受法律保護(hù)。經(jīng)質(zhì)證，杜某某對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性有異議，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所是七臺(tái)河市新興區(qū)新建五小家屬樓5號(hào)樓，與現(xiàn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所不符；發(fā)照時(shí)間是2012年8月份，是否年檢沒有證據(jù)證明。本院對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以采信，對(duì)該份證據(jù)證明的事實(shí)予以確認(rèn)；
9、干洗店基本信息1份，證明黃某某干洗店合法經(jīng)營(yíng)至2017年5月24日，因黃某某被杜某某欺負(fù)上門，廝打受傷后住院，住院時(shí)間是2016年12月4日，出院時(shí)間2017年1月12日，住院39天，干洗店關(guān)門停業(yè)39天。經(jīng)質(zhì)證，杜某某認(rèn)為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所不符，2017年5月24日新辦的執(zhí)照。本院對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以采信，對(duì)于黃某某主張其住院39天期間內(nèi)干洗店停業(yè)39天，因該份證據(jù)無法證明本案的事實(shí)經(jīng)過，且無其它證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該份證據(jù)證明的事實(shí)不予確認(rèn)；
10、新興區(qū)法院（2017）黑0902民初168號(hào)民事判決書1份，證明杜某某沒有證據(jù)證明原告將衣服洗小了，杜某某是尋釁滋事找茬打架。經(jīng)質(zhì)證，杜某某認(rèn)為該份證據(jù)因黃某某上訴，是沒有生效的判決書，不能證明判決事實(shí)。出口不遜與動(dòng)手打架沒有必然的因果關(guān)系。黃某某個(gè)人理解問題，不能作為證據(jù)采信。本院對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以采信，因該份判決書尚未生效，且黃某某對(duì)該份證據(jù)的主觀認(rèn)知，不能作為庭審證據(jù)使用，不能產(chǎn)生證據(jù)的效力，故本院對(duì)黃某某想證明的問題不予確認(rèn)；
11、證人朱文香證人證言1份，證明證人朱文香常年在黃某某家洗衣服，也洗過貂和羊絨大衣，黃某某洗的都挺好的。經(jīng)質(zhì)證，杜某某認(rèn)為證人所證明的證言與本案健康權(quán)糾紛沒有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為該份證人證言與本案沒有關(guān)系，且無其它證據(jù)予以佐證，對(duì)該份證人證言不予采信。
反訴人杜某某在原審中辯稱，黃某某申請(qǐng)的鑒定不符合民訴法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。黃某某所述不是事實(shí)，杜某某沒有跟黃某某發(fā)生任何肢體上的接觸，黃某某的損失應(yīng)自行承擔(dān)。
被反訴人杜某某在原審中為證明其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、證人朱某某證人證言1份，證明證人出警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的情況及查明案件情況。經(jīng)質(zhì)證，黃某某對(duì)該份證人證言真實(shí)性及證明的問題均無異議；本院對(duì)該份證人證言真實(shí)性予以采信，對(duì)該份證據(jù)證明的事實(shí)予以確認(rèn)；
2、證人高某某證人證言1份，證明原、被告發(fā)生廝打的原因及過程。杜某某跟證人高某某說去黃某某店里干洗衣服，杜某某說20.00元，之后衣服拿回來杜某某說衣服縮水了，證人高某某和杜某某去皮草城說是衣服被水洗了，證人高某某和杜某某之后去了工商局，工商局說要黃某某出具證明衣服被水洗的證明，但是黃某某不給出具，證人高某某和杜某某去找黃某某兩三次，第三次的時(shí)候吵打起來，證人高某某在屋里站著，看胡某某打杜某某頭，證人高某某一直在屋里看著，證人高某某有拉胡某某一下，但是胡某某一抖，證人高某某就沒有再拉仗。經(jīng)質(zhì)證，黃某某認(rèn)為該份證人證言是虛假證言，當(dāng)時(shí)證人高某某進(jìn)屋就開始錄像，杜某某挑釁在先，引誘黃某某的丈夫和兒子動(dòng)手沒有成功，所以錄像就沒有錄到打架的過程，杜某某在公安筆錄上自己說她撓了黃某某，才廝打在一起，又因?yàn)樽C人高某某是杜某某的外甥女，證明效力有限，以上證詞是虛假的。本院認(rèn)為因原、被告雙方各執(zhí)一詞，又無其它證據(jù)予以佐證，且證人系杜某某的外甥女，存在利害關(guān)系，故本院對(duì)證人高某某的證人證言不予采信；
3、證人高某某證人證言1份，證明原、被告發(fā)生廝打的原因及過程。證人高某某不記得時(shí)間了，當(dāng)時(shí)證人高某某和杜某某去黃某某店里，當(dāng)時(shí)衣服洗壞了，讓黃某某賠償，證人高某某與杜某某去買衣服的地方，賣家說衣服是被水洗了，黃某某不承認(rèn)衣服水洗，之后就打起來了，是胡某某先動(dòng)手打的杜某某頭上了，之后黃某某也動(dòng)手，證人高某某出去打110，證人高某某一直在現(xiàn)場(chǎng)，之后110來了，把杜某某拉走了。經(jīng)質(zhì)證，黃某某對(duì)該份證人證言有異議，認(rèn)為在派出所的詢問筆錄上，證人高某某在撕扯前已經(jīng)被趕出門外，今天說一直在場(chǎng)自相矛盾，且證人高某某有精神病，不能作為證人出庭作證。本院認(rèn)為因原、被告雙方各執(zhí)一詞，又無其它證據(jù)予以佐證，且證人高某某證人證言與公安機(jī)關(guān)詢問筆錄記錄存在不一致，故本院對(duì)證人高某某的證人證言不予采信；
4、司法鑒定意見書1份，證明黃某某住院期間費(fèi)用2865.57元50%為合理用藥范疇，醫(yī)療終結(jié)期最多不超14天，黃某某所舉醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和用藥清單屬于過費(fèi)醫(yī)療。經(jīng)質(zhì)證，黃某某對(duì)該份證據(jù)有異議，認(rèn)為用藥50%為合理用藥太籠統(tǒng)，不符合鑒定要求，應(yīng)具體說出哪一種藥不合理，醫(yī)療終結(jié)期鑒定不超過14天，原告不服，應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)；對(duì)黃某某用藥合理性要求重新鑒定，馬上寫出鑒定申請(qǐng)書。本院認(rèn)為，該份鑒定意見書系經(jīng)杜某某申請(qǐng)，本院依法委托七臺(tái)河市中級(jí)人民法院司法鑒定技術(shù)室，七臺(tái)河市中級(jí)人民法院司法鑒定技術(shù)室委托中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒所進(jìn)行鑒定所作出的司法鑒定意見書，黃某某提出的重新鑒定申請(qǐng)無法定事由，本院不予受理。本院對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以采信，對(duì)該份證據(jù)證明的問題予以確認(rèn)；
5、手機(jī)啟信寶上查詢黃某某的干洗店是注銷狀態(tài)，證明黃某某屬于無證經(jīng)營(yíng)，無證經(jīng)營(yíng)不產(chǎn)生任何損失，黃某某工商局的企業(yè)檔案系2017年5月24日重新核準(zhǔn)登記的檔案材料。經(jīng)質(zhì)證，黃某某認(rèn)為杜某某的證據(jù)與本案無關(guān)，因?yàn)樗f的注銷是指現(xiàn)在，黃某某承認(rèn)現(xiàn)在注銷，但在黃某某被打停業(yè)期間沒有被注銷。合法經(jīng)營(yíng)期間核準(zhǔn)日期是2017年5月24日，2017年5月24日以后才是注銷的。本院認(rèn)為該份證據(jù)系杜某某自己在手機(jī)上查詢到的網(wǎng)絡(luò)信息，未經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)證，無法確認(rèn)真實(shí)性，故本院對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性不予采信。
原審根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，查明事實(shí)如下：2016年12月4日，杜某某及其好友高某某、高某某、鄭某某到黃某某的洗衣店。杜某某認(rèn)為黃某某將其羊絨大衣洗小了，要求黃某某賠償或者出具干洗證明，證明黃某某沒有對(duì)杜某某的羊絨大衣進(jìn)行過水洗。因黃某某不同意進(jìn)行賠償也不同意出具干洗證明，杜某某與黃某某發(fā)生爭(zhēng)吵，杜某某與黃某某及黃某某的兒子胡某某發(fā)生廝打。七臺(tái)河市公安局新興公安分局新興派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，杜某某躺在地上，黃某某站在熨衣臺(tái)前熨衣服，雙方仍在爭(zhēng)吵但未進(jìn)行廝打。后杜某某打車去七臺(tái)河市人民醫(yī)院進(jìn)行治療。黃某某隨民警到派出所進(jìn)行詢問，詢問結(jié)束后，黃某某去醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：“腦震蕩、頭皮血腫（右額）、左髖部挫傷、腰部挫傷、腰4-5、腰5-骶1椎間盤突出”，住院39天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2865.57元。黃某某的兒子胡某某是經(jīng)新興派出所傳喚后去的派出所接受詢問。嗣后，民警多次去黃某某家中找黃某某，在其家中見過兩次，要其住院票據(jù)及病歷，原告黃艷梅稱其是回家取衣服，待其出院才能取出醫(yī)療票據(jù)及病歷。經(jīng)民警多次組織原、被告進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解未果，故黃某某訴至法院。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、派出所卷宗材料、雙方所舉的證據(jù)予以佐證。
原審認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案系人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)由民法調(diào)整。黃某某在杜某某要求黃某某賠償羊絨大衣?lián)p失或者出具干洗證明時(shí)，沒有采取理智、克制的方法處理糾紛，雙方廝打在一起，致使杜某某受傷住院，黃某某構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)本案的主要責(zé)任即70%責(zé)任；杜某某在處理糾紛時(shí)出口不遜，對(duì)產(chǎn)生的損害后果，亦應(yīng)承擔(dān)本案的次要責(zé)任即30%責(zé)任。因杜某某申請(qǐng)對(duì)黃某某用藥合理性進(jìn)行鑒定，本院依法委托七臺(tái)河市中級(jí)人民法院司法鑒定技術(shù)室，七臺(tái)河市中級(jí)人民法院司法鑒定技術(shù)室委托中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒所進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：“黃某某傷后住院期間的結(jié)算清單總費(fèi)用為2865.57元的50%，應(yīng)屬合理用藥范疇”，故對(duì)黃某某主張醫(yī)療費(fèi)2865.57元的50%即1432.79元予以支持。中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定文書分析說明：“經(jīng)審閱委托機(jī)關(guān)提供送檢被鑒定人傷后在上述醫(yī)院住院病案記載的醫(yī)療材料及傷后做影像學(xué)檢查資料，可以認(rèn)定其傷后主要有多發(fā)性外傷等，傷后住院醫(yī)療時(shí)間為39天，經(jīng)審閱其住院期間結(jié)算清單總費(fèi)用為2865.57元。從上述損傷的部位、范圍及損傷程度等來講，根據(jù)國(guó)家《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》鑒定標(biāo)準(zhǔn)條款的規(guī)定，屬輕微傷范疇，其傷后醫(yī)療終結(jié)時(shí)間按規(guī)定最多應(yīng)不超貳周，但其傷后住院39天顯然過長(zhǎng)，應(yīng)屬過度醫(yī)療范疇，傷后住院期間的結(jié)算清單總費(fèi)用為2865.57元的50%，應(yīng)屬合理用藥范疇”，本院認(rèn)為黃某某主張住院治療39天顯然過長(zhǎng)，應(yīng)按照鑒定意見書確定的住院天數(shù)最多貳周即按照14天計(jì)算其各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)黃某某的主張超出醫(yī)療范疇的部分不予支持。對(duì)黃某某要求杜某某賠償其干洗店停業(yè)損失的主張，因其未舉出證據(jù)予以證明，且無證據(jù)證明其干洗店每日營(yíng)業(yè)額多少，故本院對(duì)該主張不予支持。對(duì)黃某某庭審中補(bǔ)充申請(qǐng)對(duì)杜某某住院醫(yī)藥費(fèi)及用藥合理性進(jìn)行鑒定，因杜某某就其損失已于另案處理，黃某某在另案中未提出該申請(qǐng)，故本院對(duì)黃某某該申請(qǐng)不予受理。本案中黃某某實(shí)際遭受損害賠償?shù)捻?xiàng)目及賠償數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)1432.79元（2865.57元×50%）、伙食補(bǔ)助費(fèi)210.00元（15.00元/天×14天）、誤工費(fèi)1890.00元（135.00元/天×14天）、護(hù)理費(fèi)1890.00元（135.00元/天×14天），交通費(fèi)42.00元（3.00元/天×14天），共計(jì)5464.79元，由黃某某承擔(dān)70%即3825.35元，由杜某某承擔(dān)30%即1639.44元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：一、杜某某賠償黃某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)5464.79元的30%即1639.44元；黃某某自行承擔(dān)5464.79元的70%即3825.35元；于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。二、駁回黃某某其它訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)50.00元、鑒定費(fèi)800.00元，黃某某承擔(dān)425.00元，杜某某承擔(dān)425.00元。
判后黃某某不服本院于2017年11月6日作出的（2017）黑0902民初383號(hào)民事判決提起上訴，中級(jí)法院以“一審法院不準(zhǔn)許黃某某當(dāng)庭提出反訴，實(shí)屬不當(dāng)，應(yīng)合并審理，查清各自應(yīng)承擔(dān)責(zé)任大小”為由，于2018年4月19日作出（2018）黑09民終92號(hào)民事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。
重審中，杜某某、黃某某、胡某某均表示對(duì)原審陳述的事實(shí)和證據(jù)質(zhì)證意見均無異議和新的補(bǔ)充；均未向法庭提交新的證據(jù)；重審查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)基本一致。
本院對(duì)（2017）黑0902民初168號(hào)、（2017）黑0902民初383號(hào)民事判決書采信的證據(jù)、認(rèn)定的事實(shí)，予以確認(rèn)。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，查明事實(shí)如下：2016年12月4日，原告杜某某及其好友高某某、高某某、鄭某某到被告黃某某的洗衣店。原告杜某某認(rèn)為被告黃某某將其羊絨大衣洗小了，要求被告黃某某賠償或者出具干洗證明，證明被告黃某某沒有對(duì)原告杜某某的羊絨大衣進(jìn)行過水洗。因被告黃某某不同意進(jìn)行賠償也不同意出具干洗證明，原告杜某某與被告黃某某發(fā)生爭(zhēng)吵，原告杜某某與被告黃某某、胡某某發(fā)生廝打。七臺(tái)河市公安局新興公安分局新興派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，原告杜某某躺在地上，被告黃某某站在熨衣臺(tái)前熨衣服，雙方仍在爭(zhēng)吵但未進(jìn)行廝打。后原告杜某某打車去七臺(tái)河市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為“頭部外傷、腰部挫傷、左上臂軟組織挫傷、腰4/5椎間盤膨出”，住院6天，支付醫(yī)療費(fèi)3501.77元。被告黃某某隨民警到派出所進(jìn)行詢問，詢問結(jié)束后，被告黃某某去醫(yī)院住院治療39天，支付醫(yī)療費(fèi)2865.57元。被告胡某某是經(jīng)新興派出所傳喚后去的派出所接受詢問。嗣后，民警多次去被告黃某某家中找被告黃某某要其住院票據(jù)及病歷，被告黃某某稱待其出院才能取出醫(yī)療票據(jù)及病歷。經(jīng)民警多次組織原、被告進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解未果。原告杜某某訴至法院，要求被告黃某某、胡某某賠償其各種損失5817.77元，并要求二被告承擔(dān)本案一切費(fèi)用。反訴人黃某某要求被反訴人杜某某賠償其各種損失27162.57元，并要求被反訴人杜某某承擔(dān)反訴費(fèi)。
在原審中，被反訴人杜某某認(rèn)為，反訴人黃某某用藥不合理，住院期限過長(zhǎng)等事實(shí)與理由，申請(qǐng)鑒定，交納鑒定費(fèi)800.00元。司法鑒定結(jié)論為，反訴人黃某某用藥合理度為50%，傷后住院時(shí)間過長(zhǎng)，屬過度醫(yī)療范籌，住院治療期間應(yīng)為14天。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、派出所卷宗材料、雙方所舉的證據(jù)予以佐證。
庭審中，雙方當(dāng)事人對(duì)本案的事實(shí)和損害后果均無異議，但對(duì)各自承擔(dān)責(zé)任大小、用藥是否合理爭(zhēng)議較大，調(diào)解未果。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案系人身?yè)p害賠償引發(fā)的健康權(quán)糾紛，應(yīng)由民法調(diào)整。
在本案中，被告（反訴人）黃某某、胡某某在原告杜某某要求被告黃某某賠償羊絨大衣?lián)p失或者出具干洗證明時(shí)，沒有采取理智、克制的方法處理糾紛，雙方廝打在一起，致使原告杜某某受傷住院治療的損害后果存在過錯(cuò)，具有違法性，被告黃某某、胡某某構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)共同承擔(dān)本案主訴民事賠償責(zé)任；原告（被反訴人）杜某某到被告（反訴人）黃某某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所處理糾紛時(shí)出口不遜，未采取正當(dāng)維權(quán)方式，發(fā)生廝打，致使被告（反訴人）黃某某受傷住院治療的損害后果，具有違法性，應(yīng)承擔(dān)本案反訴民事賠償責(zé)任。
通過庭審，根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及舉證證明，杜某某的實(shí)際損失應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)3501.77元、伙食補(bǔ)助費(fèi)90.00元（15.00元×6天）、護(hù)理費(fèi)814.68元（4073.42元/月÷30天×6天）、誤工費(fèi)814.68元（4073.42元/月÷30天×6天），合計(jì)5221.13元，其他訴訟賠償請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，又無相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予支持。黃某某實(shí)際損失應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)1432.79元、伙食補(bǔ)助費(fèi)210.00元（15.00元×14天）、誤工費(fèi)1890.00元（135.00元×14天）、護(hù)理費(fèi)1890.00元（135.00元×14天）、交通費(fèi)42.00元（3.00元×14天），合計(jì)5464.79元，其他訴訟賠償請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，又無相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予支持。
根據(jù)庭審查明的事實(shí)及證據(jù)佐證、公安機(jī)關(guān)行政治安案件卷宗內(nèi)相關(guān)材料證據(jù)證明，雙方當(dāng)事人均有過錯(cuò)。原告（被反訴人）杜某某與被告（反訴人）黃某某、被告胡某某在本案中存在過錯(cuò)程度相當(dāng)，同時(shí)考慮雙方損失數(shù)額相近，因此，確認(rèn)雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)各自的損失后果比較公平、適當(dāng)。
關(guān)于被反訴人杜某某交納鑒定費(fèi)800.00元承擔(dān)的問題，因鑒定結(jié)論本院予以采納，足以證明被反訴人杜某某認(rèn)為反訴人黃某某用藥不合理，過度治療等事實(shí)的辯解意見成立，鑒定費(fèi)800.00元應(yīng)由反訴人黃某某承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十一條、第一百三十四條（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
一、原告（被反訴人）杜某某在本案（主訴）的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)3501.77元、伙食補(bǔ)助費(fèi)90.00元（15.00元×6天）、護(hù)理費(fèi)814.68元（4073.42元/月÷30天×6天），合計(jì)5221.13元，由原告（被反訴人）杜某某自行承擔(dān)。
二、被告（反訴人）黃某某在本案（主訴）的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)1432.79元、伙食補(bǔ)助費(fèi)210.00元（15.00元×14天）、誤工費(fèi)1890.00元（135.00元×14天）、護(hù)理費(fèi)1890.00元（135.00元×14天）、交通費(fèi)42.00元（3.00元×14天），合計(jì)5464.79元，由被告（反訴人）黃某某自行承擔(dān)。
三、鑒定費(fèi)800.00元由被告(反訴人)黃某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告(被反訴人)杜某某。
四、被告胡某某不承擔(dān)本案賠償給付責(zé)任。
五、駁回原告（被反訴人）杜某某其它訴訟請(qǐng)求。
六、駁回被告（反訴人）黃某某其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)50.00元，由原告（被反訴人）杜某某承擔(dān)，本案反訴費(fèi)50.00元，由被告（反訴人）黃某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李耀軍
審判員 田夢(mèng)
審判員 李佰峰

書記員： 張金雙