原告:杜某某,女,生于2013年9月6日,漢族,戶籍所在地四川省平武縣南壩鎮(zhèn)。
法定代理人:杜國輝,男,生于1979年12月31日,漢族,戶籍所在地四川省平武縣南壩鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:呂建,綿陽市平武縣南壩法律服務(wù)所法律工作者。
被告:汪某,男,生于1991年5月26日,漢族,住四川省平武縣南壩鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:王興碧,女,生于1959年3月25日,漢族,住四川省平武縣南壩鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:汪勇,男,生于1975年6月28日,漢族,住四川省平武縣南壩鎮(zhèn)。
被告:陳勇,男,生于1970年1月10日,漢族,住平武縣龍安鎮(zhèn)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司,住所地綿陽市涪城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:何玉鋒,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙新民,四川風(fēng)行律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告杜某某與被告汪某、陳勇、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月19日立案后。依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某、法定代理人杜國輝及委托訴訟代理人呂建,被告汪某及委托訴訟代理人王興碧、汪勇,被告保險公司的委托訴訟代理人趙新民到庭參加訴訟,被告陳勇未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費73867.50元。2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年3月10日下午16時許,被告汪某駕駛被告陳勇所有的川BQB599輕型普通貨車,在南壩場鎮(zhèn)由古龍賓館往小博士幼兒園行駛,行駛至龍洲路處,因轉(zhuǎn)彎較快,與原告發(fā)生碰撞,原告倒地后被告未及時停車,致使車輛后輪將原告左腿擠壓,事故發(fā)生后原告被送往江油九0三醫(yī)院進(jìn)行了全面檢查,經(jīng)檢查原告左脛骨遠(yuǎn)端骨骺骨折;左踝部皮膚軟組織檫挫傷,并住院17天于2016年3月27日出院,住院期間支付醫(yī)療費1497.50元,其中被告汪某支付醫(yī)療費400元。事故發(fā)生時被告汪某并未立即報案且移動了車輛,2016年4月20日,平武縣公安局交通警察大隊出具了道路交通事故證明,證明中確定了交通事故的發(fā)生事實,但由于被告汪某移動了車輛,對事故成因無法核實,因道路損害賠償爭議,直接向人民法院提起訴訟。2016年6月21日,原告申請四川民生法醫(yī)學(xué)鑒定所對身體進(jìn)行了傷殘評定,經(jīng)評定原告身體因交通事故致左下肢脛骨遠(yuǎn)端骨骺骨折評定為十級傷殘。交通事故發(fā)生時被告汪某沒有保護(hù)現(xiàn)場及現(xiàn)場報警且移動了車輛,造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,導(dǎo)致交警部門無法作出事故認(rèn)定,其處置行為的失當(dāng),應(yīng)承擔(dān)本事故的全部責(zé)任。被告陳勇所有的川BQB599輕型普通貨車在被告保險公司購買了交強險,保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。原、被告雙方就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)應(yīng)依法受到保護(hù)。原告杜某某因交通事故身體受損的事實清楚,證據(jù)確實充分。作為交通事故責(zé)任人的被告汪某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。本案爭議的焦點為原告杜某某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;杜某某的傷殘賠償金按照農(nóng)村還是城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計算的問題。
關(guān)于杜某某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的問題。2016年3月10日下午16時50分許,被告汪某駕駛川BQB599輕型普通貨車與原告杜某某發(fā)生碰撞,造成杜某某受傷的道路交通事故后;被告汪某有條件報警未及時報警也未保護(hù)現(xiàn)場,同日17時24分到平武縣公安局交警大隊南壩中隊報案,致使事故基本事實無法查清。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條“在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場;造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置……?!焙退拇ㄊ 吨腥A人民共和國道路交通安全法》實施辦法的第五十三條規(guī)定“發(fā)生道路交通事故后,一方當(dāng)事人未立即停車,不保護(hù)現(xiàn)場,或者有條件報案而不及時報案,致使事故基本事實無法查清的,承擔(dān)全部責(zé)任……?!钡囊?guī)定,被告汪某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任,原告杜某某無責(zé)任。
杜某某的殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)適用問題。杜某某的法定代理人杜國輝從2014年11月15日起在平武縣南壩鎮(zhèn)鼓樓街經(jīng)營“平武縣南壩鎮(zhèn)精益通訊店”,主要從事代辦電信業(yè)務(wù),通訊設(shè)備及配件零售,維修服務(wù),杜某某及母親在南壩鎮(zhèn)場鎮(zhèn)生活,其主要生活來源于非農(nóng)業(yè),故杜某某的殘疾賠償金適宜按照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計算。
根據(jù)法律及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,原告要求被告賠償?shù)暮侠聿糠?,本院予以支持,不合理部分,不予支持;本院確定原告杜某某的損失為:1.醫(yī)療費,在九0三醫(yī)院發(fā)生的住院費1497.50元和門診費327元為已發(fā)生的費用予以認(rèn)定,小計1824.50元;2.住院伙食補助費,17天×20元/天=340元;3.營養(yǎng)費,住院17天加上出院注意事項及康復(fù)指導(dǎo)“……出院后一人護(hù)理兩月,加強營養(yǎng)……”77天×20元/天=1540元;4.護(hù)理費,住院期間兩人護(hù)理;出院后一人護(hù)理兩月,34×100元/天=3400元,加上出院休息期間護(hù)理費60天×50元/天=3000元,合計6400元;5.殘疾賠償金,26205元/年×20年×10%=52410元;6.精神撫慰金,原告主張5000元,酌定2000元較為適當(dāng);7.交通費原告主張1000元,酌定500元較為適當(dāng);8.鑒定費800元,已發(fā)生的費用予以認(rèn)定。即本院確認(rèn)本次交通事故原告杜某某的各項損失65814.50元。川BQB599輕型普通貨車向被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險時,本次交通事故系在保險期間內(nèi)發(fā)生,因此原告杜某某的損失應(yīng)由被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不屬于保險公司賠償?shù)牟糠?,由被告汪某賠償。
綜上所述,被告保險公司應(yīng)賠償原告杜某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等共計65014.50元。被告汪某賠償原告杜某某鑒定費800元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條、第七十六條第一款,四川省《中華人民共和國道路交通安全法》實施辦法第五十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司賠償原告杜某某本次交通事故的各項損失65014.50元,扣除被告汪某墊付的醫(yī)藥費727元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司還應(yīng)賠償原告杜某某本次交通事故的各項損失64287.50元,此款限判決生效之日起十五日內(nèi)付清;
二、被告汪某賠償原告杜某某鑒定費800元,此款限判決生效之日起十五日內(nèi)付清;
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司逕付被告汪某墊付的醫(yī)藥費727元,此款限判決生效之日起十五日內(nèi)付清;
四、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1646元,減半收取823元,原告杜某某負(fù)擔(dān)223元,被告汪某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
審判員 楊玉春
書記員:劉洪川
成為第一個評論者