杜某某
黎少云（湖北泰元律師事務(wù)所）
杜某甲系原告杜某某之父
戴某某
吳天河（通城縣中心法律服務(wù)所）

原告杜某某。
委托代理人黎少云，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜某甲。系原告杜某某之父。
被告戴某某。
委托代理人吳天河，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
原告杜某某與被告戴某某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年3月12日受理，依法由審判員羅軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人黎少云、杜某甲與被告戴某某的委托代理人吳天河到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告杜某某與被告戴某某雖然依照鄉(xiāng)俗舉行了婚禮，但雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原、被告之間并沒有締結(jié)婚姻關(guān)系，屬同居關(guān)系，原、被告可自行解除，本院對此不予處理。
對于原告請求確認(rèn)被告所生的子女與原告之間是生物學(xué)的父子關(guān)系的訴訟請求，現(xiàn)被告自認(rèn)其懷孕后已自然流產(chǎn)，雖未提供證據(jù)證明其已流產(chǎn)事實(shí)，但原告亦未提供被告已生產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)，故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。
對于原告要求被告返還彩禮的訴訟請求，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；……”，故被告應(yīng)當(dāng)向原告返還彩禮。被告辯稱在原告所贈送的10萬元彩禮中“為原告購買了衣物1800元、摔爛手機(jī)應(yīng)賠償2000元、原告在其手中拿了7000元”的事實(shí)無證據(jù)證實(shí)，且雙方為締結(jié)婚姻均有開支，故本院對被告要求將該款在原告的彩禮中扣除的理由不予支持。對被告辯稱在彩禮中購買“三金”花費(fèi)了6800元，因“三金”均由被告掌握，故本院對被告要求將該款在原告的彩禮中扣除的理由亦不予支持。對被告辯稱在彩禮中返還了原告1萬元的事實(shí)，原告表示認(rèn)可，故該款應(yīng)予以沖抵。對被告辯稱購買嫁妝花費(fèi)了34960元，應(yīng)以嫁妝折抵彩禮的理由，雖然被告的嫁妝是用原告給付的彩禮置辦，該陪嫁物品現(xiàn)在也在原告家中，但該嫁妝屬于女方婚前個人財產(chǎn)，原則上應(yīng)歸被告所有，被告作為財產(chǎn)所有權(quán)人要求以其折抵彩禮，是對彩禮給付標(biāo)的的變更，即由給付錢款變更為給付物品，且原告認(rèn)為被告所列嫁妝的價值過高而不同意折抵，但鑒于被告已懷孕，加之原告確有將被告戴某某致輕微傷（乙級）的事實(shí)，為了切實(shí)解決糾紛、緩和矛盾，可將被告的嫁妝折抵原告所贈送的彩禮，并在返還彩禮時可適當(dāng)予以照顧，故本院酌情認(rèn)定由被告返還原告40000元。被告戴某某在離開原告家時已懷孕，經(jīng)本院詢問后亦拒絕告知其流產(chǎn)的詳細(xì)經(jīng)過，亦未向本院提供流產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)，故本院對其辯稱要求原告賠償精神損失5萬元的理由不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告戴某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告彩禮40000元。
二、被告戴某某現(xiàn)存放原告杜某某家的嫁妝歸原告所有。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)200元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，賬號:17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

本院認(rèn)為，原告杜某某與被告戴某某雖然依照鄉(xiāng)俗舉行了婚禮，但雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原、被告之間并沒有締結(jié)婚姻關(guān)系，屬同居關(guān)系，原、被告可自行解除，本院對此不予處理。
對于原告請求確認(rèn)被告所生的子女與原告之間是生物學(xué)的父子關(guān)系的訴訟請求，現(xiàn)被告自認(rèn)其懷孕后已自然流產(chǎn)，雖未提供證據(jù)證明其已流產(chǎn)事實(shí)，但原告亦未提供被告已生產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)，故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。
對于原告要求被告返還彩禮的訴訟請求，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；……”，故被告應(yīng)當(dāng)向原告返還彩禮。被告辯稱在原告所贈送的10萬元彩禮中“為原告購買了衣物1800元、摔爛手機(jī)應(yīng)賠償2000元、原告在其手中拿了7000元”的事實(shí)無證據(jù)證實(shí)，且雙方為締結(jié)婚姻均有開支，故本院對被告要求將該款在原告的彩禮中扣除的理由不予支持。對被告辯稱在彩禮中購買“三金”花費(fèi)了6800元，因“三金”均由被告掌握，故本院對被告要求將該款在原告的彩禮中扣除的理由亦不予支持。對被告辯稱在彩禮中返還了原告1萬元的事實(shí)，原告表示認(rèn)可，故該款應(yīng)予以沖抵。對被告辯稱購買嫁妝花費(fèi)了34960元，應(yīng)以嫁妝折抵彩禮的理由，雖然被告的嫁妝是用原告給付的彩禮置辦，該陪嫁物品現(xiàn)在也在原告家中，但該嫁妝屬于女方婚前個人財產(chǎn)，原則上應(yīng)歸被告所有，被告作為財產(chǎn)所有權(quán)人要求以其折抵彩禮，是對彩禮給付標(biāo)的的變更，即由給付錢款變更為給付物品，且原告認(rèn)為被告所列嫁妝的價值過高而不同意折抵，但鑒于被告已懷孕，加之原告確有將被告戴某某致輕微傷（乙級）的事實(shí)，為了切實(shí)解決糾紛、緩和矛盾，可將被告的嫁妝折抵原告所贈送的彩禮，并在返還彩禮時可適當(dāng)予以照顧，故本院酌情認(rèn)定由被告返還原告40000元。被告戴某某在離開原告家時已懷孕，經(jīng)本院詢問后亦拒絕告知其流產(chǎn)的詳細(xì)經(jīng)過，亦未向本院提供流產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)，故本院對其辯稱要求原告賠償精神損失5萬元的理由不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告戴某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告彩禮40000元。
二、被告戴某某現(xiàn)存放原告杜某某家的嫁妝歸原告所有。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)200元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)。

審判長：羅軍

書記員：黎蔚