原告:杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鐘某市,
委托訴訟代理人(特別授權(quán)代理):繆文龍,鐘某市雙河法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鐘某市,
被告:國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司,住所地鐘某市郢中鎮(zhèn)校場路北端莫愁天地商業(yè)街,統(tǒng)一社會信用代碼91420881MA48B3667K。
負責人:周奇,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)代理):楊家琛,公司員工。
原告杜某某與被告張某某、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案,本院于2019年7月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托訴訟代理人繆文龍、被告張某某、被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司的委托訴訟代理人楊家琛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償原告的各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金68444.53元(醫(yī)療費22220.53元、誤工費11268元、護理費12587元、住院伙食補助費1850元、營養(yǎng)費3000元、后續(xù)治療費4000元、殘疾賠償金7489元、精神撫慰金3000元、鑒定費2280元、交通費750元);2、原告的上述經(jīng)濟損失及精神撫慰金由被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司在交強險限額內(nèi)先行賠付,超出交強險限額的,由被告張某某賠償,并由國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司在第三者責任險限額內(nèi)代為賠付;3、本案的一切訴訟費用由被告承擔。
被告張某某辯稱:我購買有交強險及50萬元商業(yè)三者責任險,應(yīng)當由保險公司賠償。我為原告墊付醫(yī)療費6761.54元,要求原告獲得賠付后返還。
被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司辯稱:1、對事故責任劃分無異議。2、事故車輛在我司投保交強險及50萬元商業(yè)三者責任險,我司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。3、我司墊付10000元,要求予以扣減。4、原告的誤工費,因原告達到75周歲,不予認可。護理費應(yīng)按護理行業(yè)標準計算。交通費請求法院酌定,保險公司不承擔鑒定費、訴訟費。5、原告二次住院與本交通事故無關(guān)。6、對原告?zhèn)麣埳暾堉匦妈b定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當事人無異議的證據(jù),本院經(jīng)審查予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù),本院認定如下:
1、原告提交鐘某市××河鎮(zhèn)南棚村民委員會的證明及農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證,證實原告具有勞動能力和勞動收入來源。被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司有異議,辯稱原告已達到75周歲,對此不予認可。本院認為,村民委員會證明及農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證能夠證實原告已家庭承包的方式從事農(nóng)村土地承包經(jīng)營,故對其按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算其誤工費。
2、原告提交鐘某市金中和石料廠出具的證明、勞動合同書、營業(yè)執(zhí)照各一份及2018年8月至2019年1月杜國金的工資表,證實護理人員杜國金的月工資收入。被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司有異議,辯稱護理費應(yīng)當按照護理行業(yè)標準計算,且沒有證據(jù)證明杜國金為實際護理人員。本院認為,原告僅提交了護理人員半年的工資明細,不能證明其近三年的平均收入狀況,故本院對護理費參照護理行業(yè)的標準計算。
3、原告提交荊門市第二人民醫(yī)院、鐘某市中醫(yī)院診斷證明、病歷及醫(yī)療費票據(jù),證實原告住院37天,開支醫(yī)療費22220.53元。被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司有異議,辯稱對鐘某市中醫(yī)院的住院事實不予認可,不是本事故造成。本院認為,原告在鐘某市中醫(yī)院住院治療的科室為心病科,治療的病情與此交通事故無關(guān)聯(lián),且荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法對其后續(xù)治療費進行了鑒定,故對在原告在鐘某市中醫(yī)院住院治療造成的經(jīng)濟損失不計入本案經(jīng)濟損失。
4、原告提交的荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份,證實原告?zhèn)麣埑潭葹槭?,后期治療費為4000元,誤工期為120日、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日。被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司有異議,申請對此重新鑒定。本院認為,因該公司未能提交證據(jù)證實原告的鑒定結(jié)論存在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的情形,且根據(jù)該規(guī)定第二十八條,其沒有提交證據(jù)足以反駁該鑒定結(jié)論,故本院不予準許。但對誤工期,本院依法計算至定殘前一天為109日。
5、交通費本院酌定為500元。
本院根據(jù)采信及確認的證據(jù),結(jié)合雙方當事人的陳述,確認本案事實如下:2019年1月18日9時50分許,張某某駕駛鄂H×××××小型普通客車,由雙河鎮(zhèn)至磷礦鎮(zhèn)方向行駛,行至331省道32KM+900M,與橫過道路的行人杜某某相撞,造成杜某某受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定:張某某承擔事故的全部責任,杜某某無責任。事故發(fā)生后,杜某某被送往鐘某市××河鎮(zhèn)衛(wèi)生院處置后又送往荊門市第二人民醫(yī)院住院治療,2019年2月17日出院。經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所于2019年5月8日鑒定:杜某某的傷殘程度為十級,后續(xù)治療費為4000元,誤工期限為120日、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日,并支付鑒定費2280元。張某某駕駛的鄂H×××××小型普通客車在國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險及限額為50萬元的第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期間。杜某某受傷后,張某某為其墊付醫(yī)療費6761.54元,國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司墊付醫(yī)療費10000元。
本院根據(jù)認定的事實以及采信的證據(jù),并參照《2019年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》,確認原告杜某某損失如下(取整數(shù)下同):醫(yī)療費19122元、誤工費10237元、護理費6394元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費3000元、后續(xù)治療費4000元、殘疾賠償金7489元、精神撫慰金3000元、鑒定費2280元、交通費500元,合計57522元。
本院認為,本次交通事故交警部門依法認定被告張某某承擔事故的全部責任,原告杜某某無責任,事實清楚,責任劃分合理,本院予以采納。被告張某某駕駛的車輛在被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險,該公司應(yīng)當按照保險合同在交強險責任限額內(nèi)賠償原告杜某某的經(jīng)濟損失,扣除已賠償?shù)?0000元,被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司還應(yīng)賠償47522元。原告杜某某在獲得賠償后,應(yīng)當返還被告張某某為其墊付醫(yī)療費6761元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第(六)項、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司鐘某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某的經(jīng)濟損失人民幣47522元。
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1511元,減半收取755.5元由被告張某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 寇飛
書記員: 李慶
成為第一個評論者