原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住孟村縣。委托訴訟代理人：肖英，河北言公律師事務所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住孟村縣。被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住孟村縣。

杜某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告除已經墊付的5000元之外，再連帶賠償原告各項損失56886.68元；并對原告?zhèn)麣堎r償金、精神損害賠償金保留訴權；2、本案的訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2017年9月14日6時10分許，被告劉某某在駕駛證超分、扣留、逾期未換證期間駕駛未經安全技術檢驗的冀Ｊ×××××號輕型貨車沿正港線由西向東行駛至王御史村鵬元扣件廠門前時，與前方同向左轉彎原告杜某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后劉某某逃逸。此事故造成當事人桂清秀受傷，雙方車輛不同程度損壞。后原告被送往孟村縣醫(yī)院治療，因傷勢嚴重，當天又被送往滄州市人民醫(yī)院進行治療。此次交通事故經孟村交警大隊作出了孟公交認字2017第50163號交通事故認定書，認定被告負事故的全部責任。被告劉某某是交通事故發(fā)生的直接侵權人、被告吳某是冀Ｊ×××××號輕型貨車的實際車主、強制險的投保義務人，并且事發(fā)當天是被告吳某要求被告劉某某來吳某家駕駛其家的車輛去外地為吳某買（賣）狗。發(fā)生事故時，吳某也在車上。因此，根據(jù)上述事實及法律規(guī)定，二被告應對原告損失承擔連帶賠償責任。原告為維護自己的合法權益，向貴院提起訴訟，望依法支持訴求。為支持原告自己的主張，提交證據(jù)：1、交通事故責任認定書；2、交通事故發(fā)生吳某的詢問筆錄兩份；3、車輛登記信息一份；4、原告之子與吳某的錄音及錄音筆錄各兩份，用于證明吳某交給劉某某的車輛存在安全隱患，沒有依法投保強制險，劉某某與吳某是幫工關系，吳某是被幫工人，劉某某在此事故主占全部責任，因此根據(jù)法律規(guī)定，二被告應對原告損失承擔賠償責任,并且被告劉某某與吳某應對原告損失依據(jù)最高人民法院《人身損害賠償解釋》第13條、《關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第1條、第19條的規(guī)定，承擔連帶賠償責任。賠償數(shù)額及依據(jù)：1、滄州市醫(yī)院醫(yī)療費31349.68元；2、住院伙食補助費11天X100元/天=1100元；3、營養(yǎng)費50元／天X60天=3000元；4、誤工費15012元；5、護理費9025元；6、交通費1000元；7、車損800元；8、鑒定費600元。要求二被告對原告的該損失承擔連帶賠償責任，并且承擔本案的訴訟費及保全費。已扣除墊付5000元，實際要求賠償56886.68元。劉某某未答辯。吳某辯稱，被告吳某不是實際車主，車不是吳某的，是劉某某開車去的，劉某某說他有駕駛證。事故當天給原告在孟村縣醫(yī)院原告墊付2000多元，在滄州市醫(yī)院吳某又給原告墊付了5000元。質證意見：1、對事故責任認定書沒有意見，車輛登記信息無意見，車主是吳圓圓，是被告吳某的姐姐，對筆錄等都沒有意見，不能證明車主是吳某。2、對醫(yī)藥費票據(jù)有意見，孟村縣醫(yī)院的醫(yī)藥費全部都是吳某墊付的，被告有證據(jù)，滄州醫(yī)院被告吳某也墊付過錢。3、對護理人員相關證據(jù)沒有意見。4、吳某是坐車的，撞人的司機沒到庭。提交了在孟村縣醫(yī)院墊付醫(yī)藥費的票據(jù)一張，金額是2118.68元。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年9月14日，被告劉某某在駕駛證無分、被扣留、逾期未換證期間駕駛未經安全技術檢驗的冀Ｊ×××××號輕型貨車沿正港線由西向東行駛至王御史村鵬元扣件廠門前時，與前方同向左轉彎原告杜某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后劉某某逃逸。此事故造成當事人桂清秀受傷，雙方車輛不同程度損壞。該事故經孟村交通警察大隊認定，被告劉某某應負全部責任；原告杜某某無責任。該肇事車輛車主登記信息為案外人吳圓圓，系被告吳某的姐姐。原告杜某某受傷后先后入住孟村縣醫(yī)院、滄州市人民醫(yī)院進行治療，共住院11天，共計花醫(yī)療費、急診門診費、出診費、救護車費、復制病例費等共計33468.36元，其中被告吳某墊付醫(yī)療費7118.68元。經原告申請，本院委托滄州科技事務司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壍冗M行了司法鑒定?！秱麣堅u定意見書》鑒定意見為，誤工期限90-180日；營養(yǎng)期限30-60日；護理期限30-60日，需2人護理的期限為4日，其余1人護理。
原告杜某某與被告劉某某、吳某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托訴訟代理人肖英、被告吳某到庭參加訴訟，被告劉某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，孟村交警大隊出具的道路交通事故責任認定書，事故雙方在法定期限內均未提出異議，故本院依法予以采納。參照該事故認定書，被告劉某某在此事故中應承擔全部責任。原告主張在交強險限額內由被告及肇事車所有人優(yōu)先賠償，符合《中華人民共和國道路交通安全法》等法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告杜某某住院11天，共花醫(yī)療費33468.36元，住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助補助標準每日50元計算為550元；參照鑒定意見，原告的營養(yǎng)費酌定為900元（45日*20元/日）。在交強險醫(yī)藥費項下限額內應賠償部分，扣除被告吳某墊付醫(yī)療費7118.68元，尚欠2881.32元。對原告支付的超過10000元限額部分的醫(yī)療費用23468.36元，由被告劉某某賠償。對于原告主張的誤工費，提交了河北鵬元鑄造有限責任公司的營業(yè)執(zhí)照以及該公司出具的書面證明，雖然原告未提交經勞動人事部門蓋章的勞動合同，其提供該公司出具的證明表，僅顯示原告2016年6-9月份的平均日工資收入83.4元，但結合當?shù)剞r民工常見的用工形式和就業(yè)習慣，參照河北省2017年制造業(yè)的日平均工資標準，原告關于日工資83.4元的主張，符合法律規(guī)定。故酌定原告誤工135天，誤工費為11259元。關于原告主張的護理費，參照河北省在崗職工平均工資每日156.13元計算，二人護理4天護理費為1249.04元；原告為農村居民，結合河北省農村居民人均可支配收入11919元計算，護理40天護理費為1306.19元。根據(jù)原告病情及住院天數(shù)，本院酌情確定交通費為300元。原告關于車損600元的主張，沒有提交相關證據(jù)，本院酌定車損為300元。綜上，肇事機動車所有人應在交強險的醫(yī)療費項下、傷殘項下和財產損失項下限額內賠付的損失共計：2881.32元+14114.23元+300元=17295.55元。原告關于由被告吳某承擔機動車交強險限額內的連帶賠償責任的主張，其所舉證據(jù)不足以確認被告吳某為肇事車輛的實際所有者。故原告的主張，本院不予采信。因此，肇事車輛車主不明確的情況下，車主應承擔的交強險限額內的法定賠償義務，依法由被告劉某某賠償。原告已經交納的案件受理費525元、保全費90元、鑒定費600元應由被告劉某某負擔，并一并給付原告。被告劉某某經依法傳票傳喚未出庭參加訴訟，應承擔不利的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內賠償原告杜某某各項損失人民幣41978.91元。二、駁回原告杜某某對被告吳某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費525元、保全費90元，由原告杜某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉旭東

書記員：李娟