原告：杜某某，男，漢族，生于1968年9月24日，陜西省城固縣人，現(xiàn)住漢中市漢臺區(qū)。委托訴訟代理人：方力，漢中市148法律服務(wù)所法律工作者。被告：何某某，男，漢族，生于1974年6月15日，陜西省勉縣人，住勉縣老道寺鎮(zhèn)。被告：李某，女，漢族，生于1974年3月14日，陜西省漢中市南鄭區(qū)人，住漢中市南鄭區(qū)大河坎鎮(zhèn)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南鄭支公司。住所地：漢中市南鄭區(qū)大河坎鎮(zhèn)迎賓路中段。負責人：劉興毅，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：余偉，該公司法律顧問。委托訴訟代理人：胡俊，該公司法律顧問。

本院于2018年5月28日立案受理了原告杜某某訴被告何某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南鄭支公司（以下簡稱人保財險南鄭支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，訴訟中，根據(jù)被告何某某的申請，本院通知李某為被告參加訴訟，本案依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告杜某某及委托代理人方力，被告何某某、李某、人保財險南鄭支公司委托代理人胡俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。杜某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告人保財險南鄭支公司在交強險及商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費40264元、住院伙食補助費4850元（50元／天×101天）、營養(yǎng)費4500元（30元／天×150天）、誤工費78200元（340元／天×240天）、護理費21600元（120元／天×180天）、殘疾賠償金80106元（30810元／年×20年×13%）、被扶養(yǎng)人原告之女杜欣銳生活費5300元（20388元／年×4年×13%÷2）、后期治療費12000元、精神撫慰金3000元、財產(chǎn)損失：電動車3580元、手機3000元、眼鏡220元、衣服2500元，鑒定費2280元、交通費2000元，共計經(jīng)濟損失263400元，由被告人保財險南鄭支公司在交強險賠償122000元，超過交強險按事故責任賠償127260（263400元－122000元=141400元×90%=127260元），共計249260元。2、本案受理費由被告承擔。事實與理由：2017年11月3日19時15分許，被告何某某駕駛小型面包車，由城固縣上元觀鎮(zhèn)朝南鄭縣圣水鎮(zhèn)方向行駛至事故地點與相對方向原告杜某某騎行的兩輪電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷，電動車及隨身財產(chǎn)受損，后入漢中三二0一醫(yī)院救治。本事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，認定被告何某某負此事故主要責任，杜某某負事故次要責任。2018年4月3日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學司法鑒定意見書鑒定原告四處十級傷殘，二次手術(shù)費12000元，住院時間30日，誤工期210日，護理期150日，營養(yǎng)期120日。被告何某某駕駛的FD2669號小型面包車在被告人保財險南鄭支公司進行了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，應依法在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分則由何某某承擔。何某某辯稱，對本次交通事故的事實和責任認定均沒有異議；被告所駕駛的事故車輛系李某所有，被告何某某系李某雇傭的司機，該車在人保財險南鄭支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險,本次事故發(fā)生在保險理賠期內(nèi),應先由保險公司在保險限額內(nèi)賠償；被告已支付原告醫(yī)療費16500元，應在本案中一并處理沖抵被告應承擔的費用。李某辯稱，同意何某某的辯稱意見，補充一點，被告已支付原告31247.09醫(yī)療費（含保險公司支付的10000元醫(yī)療費），應在本案中一并處理沖抵被告應承擔的費用。人保財險南鄭支公司辯稱：對本次事故的事實及責任認定無異議；事故車輛在被告公司投保交強險和30萬元第三者責任保險屬實，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對原告的合理損失應在交強險分項限額內(nèi)依法予以賠償，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)依法按保險合同約定承擔賠償責任，被告保險公司已支付原告醫(yī)療費10000元，應予扣除。原告要求誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金標準過高,且誤工期、護理期、營養(yǎng)期過長，殘疾賠償金應按杜某某戶籍性質(zhì)即農(nóng)村居民的標準計算，交通費未提供正式票據(jù)結(jié)合原告住院天數(shù)由法院酌情認定。綜上請法院公正判決。經(jīng)審理查明，2017年11月3日19時15分許，被告何某某駕駛小型面包車，由城固縣上元觀鎮(zhèn)朝南鄭區(qū)圣水鎮(zhèn)方向行駛至圣水鎮(zhèn)五愛村八組路段，與相對方向杜某某騎行的兩輪電動車發(fā)生碰撞，致杜某某倒地受傷，車輛不同程度受損。事故發(fā)生后，杜某某被送至三二0一醫(yī)院住院治療兩次共計71天至2018年1月13日出院，診斷為：雙側(cè)額葉挫裂傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱底骨折；雙側(cè)腦脊液耳漏；右側(cè)下頜骨頦孔區(qū)骨折、左側(cè)下頜骨升支骨折；左側(cè)2-7肋骨骨折；雙肺挫傷；雙下肺炎癥；雙側(cè)胸腔積液；左腎挫裂傷；左腎包膜下血腫；局限性腹膜炎；左側(cè)橈骨遠端撕脫骨折；左側(cè)股骨外踝骨折；左側(cè)脛骨內(nèi)外側(cè)平臺骨折；左側(cè)膝后交叉韌帶Ⅱ級損傷；左側(cè)膝內(nèi)側(cè)半月板后角Ⅱ級損傷；左側(cè)膝關(guān)節(jié)積液；左側(cè)腓骨小頭骨折；左側(cè)內(nèi)踝骨折；左足跟骨、距骨骨折；左足第1趾近節(jié)趾骨骨折，左足第5趾骨基底部骨折；左足第2-4趾骨骨折；左足楔骨多發(fā)骨折；左側(cè)面頰部皮膚軟組織挫裂傷；左手食指皮膚軟組織挫裂傷。共計產(chǎn)生門診、住院醫(yī)療費88221.28元（原告杜某某支付40265.49元，何某某、李某支付37955.79元，人保財險南鄭支公司支付10000元）。杜某某住院期間，何某某護理了原告20天。2017年12月4日，經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊公交認字[2017-5]第4329號道路交通事故認定書認定，何某某負此事故主要責任，杜某某負此事故次要責任。杜某某之傷于2018年4月3日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所陜漢航司所（2018）法臨鑒字第440號法醫(yī)學司法鑒定意見書鑒定：1、杜某某顱腦損傷（雙側(cè)額葉挫裂傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱底骨折；雙側(cè)腦脊液耳漏；右側(cè)下頜骨頦孔區(qū)骨折、左側(cè)下頜骨升支骨折），其傷殘等級評定為十級傷殘；2、杜某某胸部損傷（左側(cè)2-7肋骨骨折；雙肺挫傷；雙下肺炎癥；雙側(cè)胸腔積液），其傷殘等級評定為十級傷殘；3、杜某某左內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，其傷殘等級評定為十級傷殘；4、杜某某左足多發(fā)骨折（左足跟骨、距骨骨折；左足第1趾近節(jié)趾骨骨折，左足第5趾骨基底部骨折；左足第2-4趾骨骨折；左足楔骨多發(fā)骨折），其傷殘等級評定為十級傷殘；5、杜某某左內(nèi)踝骨折、左肋骨骨折、左第2-4趾骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，其后期醫(yī)療費用綜合評估為12000元，住院時間綜合評估為30天；6、杜某某雙側(cè)額葉挫裂傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱底骨折；雙側(cè)腦脊液耳漏；右側(cè)下頜骨頦孔區(qū)骨折、左側(cè)下頜骨升支骨折；左側(cè)2-7肋骨骨折；雙肺挫傷；雙下肺炎癥；雙側(cè)胸腔積液；左腎挫裂傷；左腎包膜下血腫；局限性腹膜炎；左側(cè)橈骨遠端撕脫骨折；左側(cè)股骨外踝骨折；左側(cè)脛骨內(nèi)外側(cè)平臺骨折；左側(cè)膝后交叉韌帶Ⅱ級損傷；左側(cè)膝內(nèi)側(cè)半月板后角Ⅱ級損傷；左側(cè)膝關(guān)節(jié)積液；左側(cè)腓骨小頭骨折；左側(cè)內(nèi)踝骨折；左足跟骨、距骨骨折；左足第1趾近節(jié)趾骨骨折，左足第5趾骨基底部骨折；左足第2-4趾骨骨折；左足楔骨多發(fā)骨折；左側(cè)面頰部皮膚軟組織挫裂傷；左手食指皮膚軟組織挫裂傷，其誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別綜合評定為210日、150日、120日。產(chǎn)生鑒定費2280元。被告何某某駕駛的小型面包車系李某所有，何某某系李某雇傭的司機，何某某駕駛該車發(fā)生交通事故是在從事雇傭活動中，該車在被告人保財險南鄭支公司進行了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)第三者責任保險限額300000元，該車發(fā)生交通事故在保險期內(nèi)?，F(xiàn)原告訴至本院要求被告賠償各項損失共計249260元。被告辯稱其墊支原告醫(yī)療費等費用應計入總損失予以扣除。另查明，原告杜某某自2015年1月起在漢中市漢臺區(qū)前進東路漢中市審計局家屬樓租房居住，并長期在城鎮(zhèn)工作有穩(wěn)定的收入，其婚生女杜某甲，生于2004年12月7日，自小學至今一直在漢中市漢臺區(qū)上學生活。上述事實，有原、被告陳述、答辯，原告提交的其身份證、戶口本復印件，何某某駕駛證、事故車輛行駛證、交強險、第三者責任保險保單復印件，道路交通事故認定書，杜某某在三二0一醫(yī)院診斷證明書、住院病歷兩冊、費用明細清單、住院、門診醫(yī)療費票據(jù)，住院繳費證明協(xié)議，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，杜某某建筑業(yè)從業(yè)人員資格證，杜某某租住漢臺區(qū)前進東路漢中市審計局家屬樓袁某某房屋的租房合同、袁某某身份證復印件、漢中市審計局家屬樓2016、2017、2018年水電費計收薄及證明，杜某某之女杜欣銳在漢中東塔小學上學的成長記錄手冊、畢業(yè)證復印件，在漢中市第八中學上初中的證明，杜某某購買電動車、眼鏡的票據(jù)，被告何某某提交的為原告支付醫(yī)療費、護理費的票據(jù)，李某提交的為原告支付醫(yī)療費的票據(jù)，人保財險南鄭支公司提交的為原告支付醫(yī)療費的回單，上述證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證認證，均為有效證據(jù)，應予采納。對原告提交的杜某某與陜西鴻鼎建設(shè)工程有限公司勞動合同協(xié)議、工資表復印件，陜西鴻鼎建設(shè)工程有限公司出具的證明，經(jīng)質(zhì)證,被告提出異議，認為工資表每月7500元，沒有提交繳納稅務(wù)的證明及銀行發(fā)放工資的記錄證明，因此不能達到證實原告務(wù)工收入為每月7500元的標準，對此本院酌情予以認定。本院認為，被告何某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，導致發(fā)生交通事故致原告受傷，此次交通事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告何某某負此事故主要責任，原告杜某某負事故次要責任，因何某某駕駛的事故車輛系李某所有，發(fā)生此次交通事故從事雇傭活動中，因此，對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費及其所遭受的其他合理損失，被告李某應按事故責任承擔賠償責任。被告人保財險南鄭支公司系事故車輛的保險人，該機動車在被告公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任保險，該機動車發(fā)生交通事故仍在保險期內(nèi)，故被告人保財險南鄭支公司依法首先應在交通事故責任強制保險分項限額內(nèi)對原告的合理損失予以賠償，超過部分在第三者責任保險限額內(nèi)賠償。對被告辯稱原告杜某某要求殘疾賠償金應按其戶籍性質(zhì)農(nóng)村居民人均純收入標準計算之觀點不予采納，因庭審查明，原告杜某某自2015年1月起在漢中市漢臺區(qū)前進東路漢中市審計局家屬樓租房居住，并長期在城鎮(zhèn)工作有穩(wěn)定的收入，故原告杜某某要求按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金應予支持，對其婚生女杜某甲被扶養(yǎng)人生活費，因杜某甲自小學至今一直在漢中市漢臺區(qū)上學生活，故也應按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算，對其辯稱原告要求誤工期、護理期、營養(yǎng)期時間過長，原告對其主張當庭出示了法醫(yī)司法鑒定意見書，被告雖對該證據(jù)提出異議，但不申請重新鑒定，因此對原告主張的誤工期、護理期、營養(yǎng)期時間予以認定，對辯稱誤工費、護理費、精神撫慰金標準過高之觀點，本院根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和本案實際酌情認定，對原告誤工費以每天150元計算，護理費以每天100元計算，交通費結(jié)合原告住院天數(shù)酌情認定300元，精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭茸们檎J定3000元，對杜某某提出的手機、眼鏡、衣服財產(chǎn)損失，在庭審中杜某某與何某某、李某達成一致意見認定2000元，對杜某某的電動車損失，經(jīng)人保財險南鄭支公司定損為500元。綜上，本院確認原告杜某某的經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費88221.28元、后期醫(yī)療費12000元、住院伙食補助費3030元（30元／天×101天）、營養(yǎng)費2400元（20元／天×120天）、誤工費31500元（150元／天×210天）、護理費15000元（100元／天×150天）、殘疾賠償金80106元（30810元／年×20年×13%）、被扶養(yǎng)人杜欣銳生活費5300元（20388元／年×4年×13%÷2）、精神撫慰金3000元、交通費300元、電動車損失費500元，手機、眼鏡、衣服損失費2000元、鑒定費2280元，共計245637.28元。由被告人保財險南鄭支公司在交強險限額內(nèi)賠償杜某某120500元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償杜某某106633.94元[245637.28元-120500元-2000元-2280元-152.9元=120704.38元×90%=108633.94元-2000元（此2000元系被告李某按商業(yè)第三者責任保險自愿承擔部分）=106633.94元]，共計賠償杜某某227133.94元，扣除人保財險南鄭支公司已支付的10000元外，應再賠償支付217133.94元；由被告李某賠償杜某某5989.61元（2000元+2280元+152.9元=4432.9元×90%=3989.61元+2000元），沖抵被告李某、何某某已支付杜某某的39955.79元（已支付的醫(yī)療費37955.79元，20天護理費2000元），應返還李某、何某某33966.18元，故人保財險南鄭支公司賠償?shù)?17133.94元，其中183167.76元支付給杜某某，33966.18元支付給李某、何某某；其余12513.73元（245637.28元-120500元=125137.28元×10%=12513.73元），由杜某某自理。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十四條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南鄭支公司賠償原告杜某某217133.94元，其中183167.76元支付給原告杜某某，被告李某、何某某墊支的33966.18元支付給李某、何某某；二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。上述賠償給付內(nèi)容，限判決生效后30日內(nèi)履行完畢。本案受理費1646元，減半收取823元，由被告李某、何某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　岳雅娟

書記員：王昊敏