原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市公安局職工。委托代理人：王某，系黑龍江暢心律師事務所律師。原告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：王某，系黑龍江暢心律師事務所律師。被告：鶴崗市婦幼保健院。法定代表人：翟某某，職務院長。委托代理人：胡某某，系該單位法律顧問。

原告杜某某、高某與被告鶴崗市婦幼保健院醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告杜某某、高某及二原告委托代理人王某、被告鶴崗市婦幼保健院委托代理人胡鳳軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告杜某某、高某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費16200.00元，護理費按黑龍江省2015年居民服務業(yè)平均工資4189.58/月乘2個月乘30%等于2513.75元，住院伙食補助費50.00/天乘6天乘30%等90.00元，營養(yǎng)費50.00元/天乘60.00天乘30%等900.00元，死亡賠償金24203.00元/年乘20年乘30%等于145218.00元，喪葬費4073.41元/月乘6個月乘30%等于7333.34元，精神損害撫慰金50000.00元，合計222255.09元。鑒定費12000.00元，訴訟費4633.82元。護理費、營養(yǎng)費參照女職工勞動保護特別規(guī)定中，女職工產(chǎn)假98天，高某的護理費和營養(yǎng)費都按2個月計算。2、訴訟費及司法鑒定費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月26日11時許，原告高某因“妊娠40周+4孕1產(chǎn)0陰道流血半小時”由家屬送至被告醫(yī)院就診并住院待產(chǎn)。產(chǎn)前雖然被告的主治醫(yī)生為原告高某和胎兒進行了超聲等檢查（包括彩色多普勒），但因為主治醫(yī)生的重大過錯卻未能診斷出臍帶纏繞、羊水異常等，且已發(fā)現(xiàn)提示異常信息仍未引起主治醫(yī)生的注意。原告高某產(chǎn)前疼痛難忍，提示醫(yī)生進行剖宮產(chǎn)，但醫(yī)生表示可以正常生產(chǎn)。醫(yī)生在臍帶、羊水異常情況下，仍按正常狀態(tài)下進行分娩處置。2016年7月28日上午9時許，產(chǎn)出一女嬰，二原告的女嬰分娩出時臍帶繞軀干一周、后羊水Ⅲ°、糞染等，病情危重。經(jīng)被告的新生兒科搶救無效后，女嬰于2016年7月28日19時30分左右不幸死亡。經(jīng)司法鑒定認定：二原告子女系宮內(nèi)窘迫、胎糞吸入綜合癥，窒息導致呼吸、循環(huán)衰竭死亡。被告對二原告子女的醫(yī)療行為存在過錯，與其死亡原因存在一定因果關(guān)系，被告責任參與度為30%。雙方關(guān)于賠償問題未能協(xié)商一致，被告拒不賠償二原告的各項損失，造成二原告巨大傷害。綜上，二原告認為被告作為三級乙等婦產(chǎn)專門醫(yī)療機構(gòu)嚴重失職，未盡到醫(yī)療機構(gòu)告知和注意等規(guī)定義務，違反了診療常規(guī)等，造成了二原告子女不幸死亡，其具有不可推卸的責任。故訴至法院，請求法院依法判決維護二原告的合法權(quán)益。被告鶴崗市婦幼保健院承認原告在本案中所主張的事實，但認為原告所提出的賠償數(shù)額有異議，原告因生育需要到被告處進行產(chǎn)前服務，所支出的相關(guān)費用是正常發(fā)生的費用，通過原告方的身份表明，原告生育所花費的費用應當進行了醫(yī)保報銷，因此，被告方依法不應重復對原告方產(chǎn)生的醫(yī)療費用承擔責任，從鑒定機構(gòu)鑒定意見來看，被告方承擔了一定的過錯責任，并不是因為嚴重侵權(quán)導致?lián)p害后果發(fā)生的，被告不同意承擔精神撫慰金50000.00元賠償要求，原告因生育需要休假是按照國家計劃生育方面的法律法規(guī)規(guī)定享有的正當權(quán)利，婦女在生育期間所在相關(guān)單位應投保了生育保險，無論本案是否有過錯行為，原告也是正常生育正常休假，原告要求護理費和營養(yǎng)費被告不同意承擔，被告因一定過錯造成的后果與原告要求護理、營養(yǎng)沒有因果關(guān)系，被告同意承擔原告子女死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費發(fā)生的費用。

本院認為，被告鶴崗市婦幼保健院承認原告高某、杜某某在本案中主張的事實，故對原告高某、杜某某主張的事實予以確認。被告方醫(yī)生在診療過程中存在一定過錯，導致二原告子女死亡，其被告方責任參與度為30%。故被告應承擔賠償責任如下：1、二原告之女住院費為2400.44元（8001.45元×30%）；2、死亡賠償金145218.00元（2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203.00元×20年×30%）；3、喪葬費7332.14元（2015年城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資4073.41元／月×6個月×30%）；4、鑒定費3600.00（12000.00元×30%）元。因二原告女兒死亡酌情給付二原告精神撫慰金20000.00元。原告高某所主張的賠償項目未能提供相應的證據(jù)予以證實，也未對原告高某住院情況申請司法鑒定，故本院對原告高某所主張的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條、第五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鶴崗市婦幼保健院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某、杜某某住院費、死亡賠償金、喪葬費、鑒定費、精神撫慰金共計178550.58元。二、駁回原告高某、杜某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1271.28元，減半收取635.64元，由被告鶴崗市婦幼保健院負擔496.38元，原告高某、杜某某負擔139.26元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

代理審判員　　黃佳麗