原告：杜某。
委托訴訟代理人：李樹鋒，河北郭建新律師事務所律師。
被告：馬某。
委托訴訟代理人：馬兆娣。
被告：郝某。

原告杜某與被告馬某、郝某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告杜某及其委托訴訟代理人李樹鋒、被告馬某的委托訴訟代理人馬兆娣、被告郝某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告償還借款10萬元及利息，庭審中，原告主張要求二被告支付本金10萬元及利息14000元；2.訴訟費及保全費由二被告負擔。事實和理由：2014年7月15日，被告馬某向原告借款10萬元，約定月息2分，被告馬某為原告出具了借條，但被告至今未歸還借款。二被告系夫妻關系，為維護原告的合法權(quán)益，請人民法院依法判決。

本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。本案中，原告提交的證據(jù)足以證實原告與被告馬某之間的債權(quán)債務關系存在，故馬某應該償還原告借款100000元。因該筆借款的利息支付到2016年1月15日，現(xiàn)原告要求二被告支付截至現(xiàn)在未付的7個月利息14000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務向男女雙方主張權(quán)利，故被告郝某對該筆債務也應該承擔還款責任。
綜上所述，二被告應該對原告杜某的欠款承擔還款義務。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某、郝某于本判決生效后10日內(nèi)連帶償還原告杜某借款本金100000元及利息14000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，保全費1020元，由二被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　湯　俊 審判員　郭曉霞 審判員　張占榮

書記員：王曉東 適用法律條文： 《中華人民共和國民法通則》： 第八十四條：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 第二十五條當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務向男女雙方主張權(quán)利。 一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯斨С帧?《中華人民共和國民事訴訟法》； 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。