原告：杜某。
委托訴訟代理人：姜軍峰，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：湯某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司。
負(fù)責(zé)人：閆某，該公司總經(jīng)理。
住所地：河北省趙某。
委托訴訟代理人曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人：楊某，該公司經(jīng)理。
住所地：河北省邯鄲市市轄區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)英才路5號(hào)。
委托訴訟代理人王某，該公司員工。

原告杜某與被告湯某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告杜某委托訴訟代理人姜軍峰、被告人壽保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王某、被告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟，被告湯某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失3500元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月25日，我乘坐申某堂駕駛的湯某的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××掛重型半掛車行駛到京港澳高速河南段時(shí)，與前方劉某和駕駛的車輛追尾，造成申某堂死亡，我受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，后經(jīng)河南省公安廳高速公路交通警察大隊(duì)一支隊(duì)第2106013號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，申某堂負(fù)事故主要責(zé)任，劉某和負(fù)事故次要責(zé)任。我被送去醫(yī)院救治，花去大筆醫(yī)療費(fèi)用，我是湯某的司機(jī)，湯某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，湯某的車在被告人壽保險(xiǎn)公司投有座位險(xiǎn)，依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，受害人對(duì)保險(xiǎn)金享有直接請(qǐng)求權(quán)。
被告湯某未答辯。
被告平安保險(xiǎn)公司未提交答辯狀，庭審辯稱，在我公司承保車輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)，賠償原告的合法損失。不足部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)，按照事故責(zé)任比例賠償。本案事故還有另一死者，請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，預(yù)留另一死者的賠償費(fèi)用。訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告人壽保險(xiǎn)公司未提交答辯狀，對(duì)于原告的合理合法損失，首先由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償，仍有不足部分，我公司在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定下列事實(shí)，2016年5月25日02時(shí)許，河北省魏縣駕駛?cè)松昴程民{駛歐曼牌冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××（掛）重型普通半掛車，沿京港澳高速公路西半幅由北向南行駛至708KM+500M處時(shí)，與河北省井陘縣駕駛?cè)藙⒛澈婉{駛的解放牌冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××(掛)號(hào)重型普通半掛車發(fā)生追尾碰撞，造成冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××（掛）重型普通半掛車駕駛?cè)松昴程盟劳?，原告杜某受傷，兩車及其所載貨物不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河南省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)一支隊(duì)第2016013號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，駕駛?cè)松昴程秘?fù)事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)藙⒛澈拓?fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送魏縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左肩鎖關(guān)節(jié)半脫位；顏面部，頸部、胸部及左大腿軟組織損傷；腰3椎體骨折；右下第2、3牙齒外傷性松動(dòng)。住院期間兩人護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告在院治療48天，花醫(yī)療費(fèi)13274.8元。
另查明，被告湯某是冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××（掛）重型普通半掛車的車主，原告杜某與駕駛?cè)松昴程檬潜桓鏈彻蛡虻乃緳C(jī)。被告湯某在事故發(fā)生后已給付原告5000元醫(yī)療費(fèi)，被告湯某的車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投有10萬(wàn)元座位險(xiǎn)。劉某和駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××(掛)號(hào)重型普通半掛車在被告平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)該案肇事車輛所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)、座位險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上訴事實(shí)有當(dāng)事人陳述，身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書(shū)，診斷證明、病歷醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、清單、保險(xiǎn)單等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故由河南省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)一支隊(duì)作出的第2016013號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，本院予以確認(rèn)證明效力。被告平安保險(xiǎn)公司作為冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××(掛)號(hào)重型普通半掛車的保險(xiǎn)人，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。本案中事故車輛冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××(掛)號(hào)重型普通半掛車的投保人，在被告平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)因該事故車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，故由被告平安保險(xiǎn)公司依照合同約定按事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽保險(xiǎn)公司在座位險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)應(yīng)由被告湯某承擔(dān)的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于原告杜某的損失數(shù)額。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原告醫(yī)療費(fèi)134274.8元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)外地住院每天100元，本地每天50元予以確定，本院確定原告杜某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元（50元×48天）；關(guān)于原告訴求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，結(jié)合原告的傷情，本院確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1440元（48天×30元）；關(guān)于誤工費(fèi)。根據(jù)原告工作性質(zhì)，誤工費(fèi)確定為7598.99元（57784÷365天×48天×1人）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。結(jié)合原告杜某的傷情和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院確定原告護(hù)理期限為48日。關(guān)于原告護(hù)理人數(shù)，結(jié)合原告的傷情及鑒定意見(jiàn)，確定為2人護(hù)理，依據(jù)原告舉出的證據(jù)，不足以認(rèn)定其中一名護(hù)理人員現(xiàn)從事建筑業(yè)工作，故兩名護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)均按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確定原告護(hù)理費(fèi)為5202.14元（19779÷365天×48天×2人）；關(guān)于交通費(fèi)，原告雖向本院提交的證據(jù)有瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)確定300元為妥；綜上，原告的損失總數(shù)額為30175.93元。其中原告的損失在醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）為17074.8元；在殘疾賠償限額項(xiàng)下（包括原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）為13101.13元。原告的損失首先應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)3376元，剩余原告各項(xiàng)損失16799.93元由被告平安保險(xiǎn)公司依照事故責(zé)任比例在第三者商業(yè)中承擔(dān)40%即6719.97元賠付給原告。被告湯某承擔(dān)60%即10079.95元。被告湯某承擔(dān)部分由人壽保險(xiǎn)公司按合同約定在座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠付給原告。原告其他訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。鑒于事故發(fā)生后，被告湯某墊付給原告5000元，可在被告人壽保險(xiǎn)公司支付原告賠償款中扣除，由被告人壽保險(xiǎn)公司直接支付給被告湯某。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告杜某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失20095.97元；
二，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告損失5079.96元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告湯某5000元
三、駁回原告杜某其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，減半收取由被告湯某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 吳學(xué)緒

書(shū)記員： 王全義