原告杜某，農(nóng)民。
委托代理人高亞文，宜城市劉猴法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告張某，農(nóng)民。
委托代理人王林波，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告杜某訴被告張某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，于2015年1月8日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序于2015年3月26日在本院雷河法庭審判庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某的委托代理人高亞文、被告張某的委托代理人王林波到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告杜某和被告張某于××××年××月××日在宜城市民政局登記結(jié)婚，共同生活期間雙方因性格不合，無法共同生活，2013年2月25日，原、被告在宜城市民政局協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書涉及財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容為“一、財(cái)產(chǎn)分割：離婚后男方支付女方壹拾萬元現(xiàn)金（離婚兩年內(nèi)付清）。二、…（略），協(xié)議方：男方張某，女方杜某，2013年2月25日。”當(dāng)時(shí)，被告張某給原告杜某出具有欠條，內(nèi)容為“今離婚本人付杜某現(xiàn)金拾萬元現(xiàn)金整（兩年內(nèi)付清）。張某，2013年2月25號(hào)”。此后，原告多次找被告索要，被告張某分文未付，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。本案在審理過程中，因被告張某目前無錢支付，致使本案未能調(diào)解。
上述事實(shí)有原告杜某向本院提供的原、被告身份證復(fù)印件各一份、離婚證一份、離婚協(xié)議書一份、欠條一張及原、被告陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告杜某和被告張某離婚時(shí)簽訂的《離婚協(xié)議書》就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，對(duì)男女雙方具有法律約束力，兩人均應(yīng)履行，到期后，被告未履行約定給付義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告杜某要求被告張某支付現(xiàn)金壹拾萬元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效后十日內(nèi)向原告杜某支付現(xiàn)金100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　羅俊輝

書記員：舒賢春