原告杜某。
委托代理人范亞銳，北京市元甲律師事務(wù)所律師。
被告張某。
委托代理人席建軍，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)龍?zhí)稏|路。
負(fù)責(zé)人董葆華。
委托代理人宋慶利，系公司法務(wù)。

原告杜某與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員劉博文適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某及其委托代理人范亞銳，被告張某的委托代理人席建軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司的委托代理人宋慶利到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月19日21時(shí)許，被告張某醉酒后駕駛冀G×××××號(hào)起亞牌小型轎車由東向西行駛至457縣道懷來縣東花園鎮(zhèn)大南辛堡村口西路段駛?cè)肽嫘信c相對(duì)方向行駛原告杜某駕駛的冀G×××××號(hào)五菱牌小型普通客車相撞，造成雙方車輛受損，被告張某、原告杜某、及冀G×××××號(hào)車輛乘車人另案原告杜成滿受傷的交通事故。同年11月13日，懷來縣公安交通警察大隊(duì)作出懷公交字[2015]第0021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告杜某、另案原告杜成滿無責(zé)任。原告杜某受傷后，經(jīng)北京市延慶縣醫(yī)院住院治療2天，中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院住院治療6天，懷來同濟(jì)醫(yī)院住院治療7天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)51304.95元。2016年2月25日，河北北方學(xué)院司法鑒定中心作出河北北方學(xué)院司法鑒定中心[2016]殘鑒字第39號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人杜某因交通事故致右髕骨骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，評(píng)定為十級(jí)傷殘。醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日期前1日，護(hù)理期75日1人，營(yíng)養(yǎng)期45日。原告杜某系北京康莊鑫盛養(yǎng)殖有限公司員工，月工資4000元。被告張某為原告墊付施救費(fèi)3250元、現(xiàn)金3000元。
另查明，號(hào)牌號(hào)碼為冀G×××××的車輛所有人系被告張某，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、冀G×××××號(hào)車輛行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單及條款、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院證明、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、北京市延慶縣醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、懷來同濟(jì)醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、檢查費(fèi)票據(jù)、北京康莊鑫盛養(yǎng)殖有限公司出具的證明、勞動(dòng)合同、施救費(fèi)票據(jù)、收條等。

本院認(rèn)為，本次交通事故，被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告杜某無責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。此次交通事故涉及兩名被侵權(quán)人，兩名被侵權(quán)人均已起訴至本院，本院按照各個(gè)被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司系冀G×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，根據(jù)二被告之間簽訂的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同條款的約定進(jìn)行賠償，懷來縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某醉酒后駕車，屬保險(xiǎn)條款約定的責(zé)任免除，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告張某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告杜某主張：1、醫(yī)療費(fèi)52376.8元，其中2015年10月20日懷來同濟(jì)醫(yī)院收費(fèi)清單239.5元為非正式票據(jù)，且原告未提供證據(jù)證明該張票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，主張醫(yī)療費(fèi)832.35元未提供證據(jù)證實(shí)，故不予支持，本院按照51304.95元予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元,本院按照450元予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，本院按照1350予以支持。4、護(hù)理費(fèi)11250元，本院按照7500元予以支持。
5、誤工費(fèi)17066.67元，依據(jù)鑒定意見醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前1日并結(jié)合證據(jù)，按照4000元/月÷30天×107天=14267元予以支持。6、殘疾賠償金105718元，予以支持。7、鑒定及檢查費(fèi)2291元，其中2000元未提供證據(jù)，本院按照291元予以支持。8、精神損害撫慰金10000元，結(jié)合傷殘等級(jí)，本院按照3000元予以支持。9、交通費(fèi)4000元，其中救護(hù)車費(fèi)用540元、1500元共計(jì)2040元提供了相關(guān)票據(jù)，其余金額1960元未提供證據(jù)證明，本院按照2500元予以支持。綜上，原告杜某損失為186380.95元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告杜某支付111000元。
二、原告杜某其余損失77380.95元，與被告張某墊付費(fèi)用相抵，被告張某賠償原告杜某72380.95元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)554元，由被告張某承擔(dān),并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉博文

書記員：劉曉梅