原告杜靜枝。
原告葉玲。
二原告委托代理人饒繼斌。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告黃石市鴻祥運業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡稱鴻祥公司),住所地黃石市花湖開發(fā)區(qū)武黃高速黃石收費站南側(cè)。
法定代表人蘭海兵,系該公司董事長。
委托代理人和衷。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告胡國棋,現(xiàn)羈押在大冶市看守所,公民身份號碼xxxx。
委托代理人胡國飛,男,xxxx年xx月xx日出生,系被告胡國棋之弟。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人陳敬義。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司(以下簡稱人保公司黃石市分公司),住所地黃石市湖濱大道117號。
法定代表人陳海濤,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳衛(wèi)星、朱雅麗。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
原告杜靜枝、葉玲訴被告鴻祥公司、胡國棋、人保公司黃石市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年2月19日立案受理后,依法適用簡易程序于2014年4月1日公開開庭進行了審理。原告杜靜枝、葉玲及其委托代理人饒繼斌,被告鴻祥公司委托代理人和衷、被告胡國棋委托代理人胡國飛、陳敬義、被告人保公司黃石市分公司委托代理人陳衛(wèi)星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月9日11時19分許,被告胡國棋駕駛鄂B×××××號貨車在106國道大冶熊家邊道路施工路段卸完車廂內(nèi)瀝青后,車廂沒有放下來往大冶一中方向行駛至熊家邊門樓時,車廂頂將橫過公路的電線及電桿帶斷,電桿倒地時將路邊行人葉青打傷,后經(jīng)大冶市人民醫(yī)院搶救無效,葉青于當日死亡。事故發(fā)生后,大冶市公安局交警大隊作出事故認定書,認定被告胡國棋負事故的全部責任,葉青無責任。葉青死亡后,其妻子杜靜枝、女兒葉玲作為其繼承人即本案原告與被告協(xié)商未果,故而成訟。
另查明,鄂B×××××號貨車掛靠于被告鴻祥公司,登記車主為被告鴻祥公司,車輛實際使用人為被告胡國棋。鄂B×××××號貨車在被告人保公司黃石市分公司被投保了交強險和保額為300000元的不計免賠第三者責任商業(yè)保險,事故發(fā)生于上述保險期限內(nèi)。
還查明,事故發(fā)生后,被告胡國棋共計賠償了原告80000元。被告胡國棋因涉嫌過失致人死亡罪被大冶市公安局逮捕,現(xiàn)羈押于大冶市看守所。
本院認為:根據(jù)交警部門作出的交通事故認定書,被告胡國棋作為肇事車輛鄂B×××××號貨車的駕駛?cè)撕蛙囕v實際使用人,應(yīng)對本次事故依法承擔全部的侵權(quán)責任。另外,因肇事車輛鄂B×××××號貨車在被告人保公司黃石市分公司被同時投保了交強險和第三者責任險,故被告人保公司黃石市分公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,賠償順序為:先以交強險負責賠償,超出部分,再由第三者責任險對被告胡國棋在交通事故中所應(yīng)承擔的份額進行賠償,如還有不足,由被告胡國棋個人進行賠償。因鄂B×××××號貨車掛靠于被告鴻祥公司,與鴻祥公司系掛靠關(guān)系,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定,以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應(yīng)予支持。故依據(jù)上述規(guī)定,被告鴻祥公司應(yīng)對被告胡國棋在本案承擔的賠償份額負連帶責任。
被告胡國棋認為其因本次事故使其被追究刑事責任,根據(jù)最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定,原告訴請中的精神損害撫慰金不應(yīng)得到賠償,本院認為此規(guī)定適用的范圍為刑事附帶民事訴訟,而本案原告以普通民事侵權(quán)另向法院提起訴訟,事故造成受害人葉青死亡,使其繼承人即原告遭受精神痛苦,因此原告訴請中的精神損害撫慰金應(yīng)予支持,本院對被告胡國棋這一答辯觀點不予采納。對于被告人保公司黃石市分公司認為肇事車輛鄂B×××××號貨車事故發(fā)生期間沒有進行年審故而商業(yè)險不予賠償?shù)挠^點,本院認為,根據(jù)肇事車輛行駛證上的記載,該車輛已檢驗,有效期至2014年4月,且事故發(fā)生的原因并非車輛未年檢所導(dǎo)致,故被告人保公司黃石市分公司提出在商業(yè)險范圍內(nèi)不理賠的理由不能成立。
原告的具體損失。1、死亡賠償金,受害人葉青死亡時52歲,系城鎮(zhèn)居民,故其死亡賠償金為416800元(20840×20);2、喪葬費,17589.50元(35179÷12×6);3、精神損害撫慰金,受害人葉青的意外死亡給原告造成極大精神痛苦,對于原告提出的50000元精神損害撫慰金本院予以支持;4、處理喪葬事宜相關(guān)費用。交通費,原告雖然未提供相關(guān)票據(jù),但因處理喪葬事宜必然會產(chǎn)生交通費用,故本院酌情認定為500元,處理喪葬事宜人員誤工費,因原告未向法院舉證處理喪葬事宜人員的職業(yè)及誤工損失,故本院不予支持,住宿費,原告未提交相關(guān)住宿票據(jù),本院不予支持。故原告因本次事故造成的損失為484889.50元,由被告人保黃石市分公司在交強險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠付110000元(含精神損害撫慰金50000元),在第三者責任險限額內(nèi)賠付300000元,合計410000元,超出部分74889.50元由被告胡國棋承擔,因被告胡國棋已賠償原告損失80000元,故原告還應(yīng)返還被告胡國棋5110.50元,此款由被告人保公司黃石市分公司在賠付給原告的第三者責任險中予以扣除直接賠付給被告胡國棋,綜上所述,被告人保公司黃石市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠付原告110000元,在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠付原告294889.50元,在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠付被告胡國棋5110.50元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠付原告杜靜枝、葉玲110000元,在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠付原告杜靜枝、葉玲294889.50元,合計404889.50元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠付被告胡國棋5110.50元;
二、駁回原告杜靜枝、葉玲的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費9067元,由被告胡國棋負擔。(訴訟費已由原告起訴時預(yù)交本院,故被告胡國棋應(yīng)負擔訴訟費于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接支付給原告)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣9067元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團成山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號:17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后,即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。
助理審判員 董克標
書記員:葉暢
成為第一個評論者