原告杜某某，男，住淶源縣。委托代理人蘇丹，河北涼城律師事務所律師。被告孫某某，男，住淶源縣。被告金某，女，住淶源縣。委托代理人劉某，二人系夫妻關系。被告劉某，男，住淶源縣。

原告杜某某與被告孫某某、金某、劉某（本院審理過程中，以其系本案肇事車輛實際車主為由申請作為本案被告參加訴訟，本院經(jīng)審查予以準許）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托代理人蘇丹，被告孫某某，被告劉某并作為被告金某的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱，2017年3月23日25時，在淶源縣新汽車站路段，被告孫某某駕駛被告金某所有的冀FEMX**廂式貨車向西左轉掉頭時，與駕駛兩輪摩托車由西向東行駛的原告相撞，發(fā)生致使原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故，后原告被送往淶源縣醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)淶源縣交通警察大隊出具事故認定書，認定被告孫某某負本次事故的主要責任，原告負次要責任。由于二被告拒絕賠償原告損失，為維護合法財產(chǎn)權益，原告起訴至人民法院。原告訴訟請求：依法判令二被告連帶賠償原告因本次交通事故受傷造成的包括醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、后續(xù)手術費、車輛維修費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計43000元；2、本案訴訟費由二被告承擔。被告孫某某口頭辯稱：對事故發(fā)生及責任劃分無異議，我是劉某雇傭的司機，對原告的損失應由雇主承擔賠償責任，我不承擔賠償責任。被告金某、劉某口頭辯稱，對責任劃分無異議，但是本次事故是因為我雇傭的司機孫某某違反交通規(guī)則發(fā)生的，所以我認為應該是孫某某承擔主要責任。事故發(fā)生后，我給原告墊付了兩千元左右住院費，我手里有收條，庭后提交以供法庭核實，還有住院前做的檢查費用，但是沒有票據(jù)。本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過及責任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致。事故發(fā)生后，原告被送往淶源縣醫(yī)院住院治療43天（2017年3月23日-2017年5月5日），花費醫(yī)療費8474.04元，其被診斷為：1、全身多處軟組織挫傷，2、左膝關節(jié)腔積液，3、左膝交叉韌帶損傷、外側副韌帶撕裂等。經(jīng)原告申請，本院司法鑒定辦公室委托北京龍晟交通事故司法鑒定所對原告誤工期及后續(xù)治療費進行了鑒定，該鑒定中心于2017年8月18日作出司法鑒定意見書，鑒定原告的誤工期限120日，后續(xù)治療費用約為12000元，產(chǎn)生鑒定費3600元。原告杜某某事故發(fā)生時系淶源縣某某鋼鐵有限公司燒結廠維修工，其住院期間由其妻子馬蘭蘭護理，馬蘭蘭居住在淶源縣縣城。事故發(fā)生后，被告劉某為原告墊付被褥及住院押金共計1800元。另查明，被告孫某某系肇事車輛冀FEMX**的肇事司機,被告金某系登記車主，被告劉某系實際車主，被告孫某某是被告劉某雇傭的司機，二被告系雇傭關系。被告金某、劉某并未為該肇事車輛投保保險。對以上事實，有原告提供的原告身份證，事故認定書，被告車輛行駛證、駕駛證，診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷及用藥明細，原告工作證明，護理人員身份證、結婚證、房產(chǎn)證，鑒定結論、鑒定費票據(jù)；被告孫某某身份證、駕駛證；被告金某、劉某身份證，車輛行駛證，收條以及原被告雙方當庭陳述予以證實。本院認為，原告杜某某與被告孫某某、金某、劉某機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故認定書，認定被告孫某某負事故的全部責任，原告杜某某負次要責任，本案事實清楚，證據(jù)充分。被告孫某某作為肇事車輛冀FEMX**的直接侵權人，被告劉某作為實際車主，二被告系雇傭關系，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或重大過失之人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任?！北景钢校桓鎸O某某駕駛機動車轉彎時未讓直行車輛先行，導致本案交通事故，但并不構成故意或重大過失，故本案中對于原告杜某某的各項經(jīng)濟損失被告孫某某并不承擔民事賠償責任，應由作為實際車主的被告劉某承擔民事賠償責任。肇事車輛冀FEMX**并未投保保險。雖然原告杜某某并未明確主張被告先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，剩余部分按照責任劃分承擔賠償責任，但其在庭審中的具體賠償項目數(shù)額確實是按照上述主張的，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?！惫蕦τ谠娴母黜椊?jīng)濟損失，應由被告劉某在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照70%的責任比例進行賠償。事故發(fā)生后，被告劉某為原告墊付1800元，應予以扣除。對于被告劉某認為原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、后續(xù)手術費過高的辯解意見，因其并未提供相關證據(jù)證實其主張，其應承擔舉證不利的后果，故本院對其辯解意見不予采納。對于原告主張的誤工費，誤工費是指受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)，因無法從事正常的工作或勞動而失去或減少的工作、勞動收入，原告雖提供了淶源縣某某鋼鐵有限公司出具的誤工證明和工資證明，但未提供相應的工資表，且其提交的誤工證明中未寫明誤工期間其工資被全部或部分扣發(fā)，應承擔舉證不利的后果，本案中，原告杜某某不能證明其收入因本次事故遭受損失，根據(jù)損害填補原則，原告不能因本次事故獲得額外的利益，故對于原告該主張，本院不予支持。因此，原告杜某某所獲賠項目及數(shù)額：1、醫(yī)療費：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)顯示為8474.04元。2、住院伙食補助費：原告在淶源縣醫(yī)院住院43天，按每天100元計算為43天×100元=4300元。3、營養(yǎng)費：原告在淶源縣醫(yī)院住院43天，營養(yǎng)費按每天50元計算為43天×50元=2150元。4、后續(xù)治療費：12000元。5、護理費：原告主張住院期間由其妻子馬蘭蘭進行護理，根據(jù)原告提交的房產(chǎn)證顯示共有人為原告杜某某與馬蘭蘭，其長期居住在城鎮(zhèn)，故按照2016年城鎮(zhèn)居民年可支配收入28249元標準計算住院期間護理費為28249元÷365天×43天=3327.97元。6、鑒定費：根據(jù)原告提交的鑒定費票據(jù)顯示為3750元，其中包含誤工期限與后續(xù)治療費兩項鑒定費用，因原告誤工費用不予支持，相關誤工期限鑒定費用亦不應支持，故本院酌情認定后續(xù)治療費用鑒定費為1875元。以上6項共計32127.01元，由被告劉某按照交強險限額賠償13327.97元；剩余18799.04元由其按照70%的責任比例賠償13159.33元，以上共計26487.3元。被告ＸＸ為原告墊付款1800元，應予以扣除。本案經(jīng)調(diào)解未能達成調(diào)解。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條;《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告杜某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護理費、鑒定費共計24687.4元。二、被告孫某某在本案中不承擔賠償責任。三、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費875元，減半收取438元，由被告劉某承擔231元，原告杜某某承擔207元。如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　韓志剛

書記員：趙玲