原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濟陽縣。
委托代理人程艷，山東泉舜律師事務所律師。
委托代理人李健民，山東泉舜律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。
被告趙貴蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。
二被告共同委托代理人郭安康，高唐姜店法律服務所法律工作者。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
負責人王峰，總經(jīng)理。
委托代理人張端忠，山東易濟律師事務所律師。

原告杜某某與被告趙某某、趙貴蘭、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月21日公開開庭進行了審理，原告杜某某的委托代理人程艷、被告趙某某及其和趙貴蘭的共同委托代理人郭安康、被告保險公司的委托代理人張端忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告趙某某未按照操作規(guī)范安全駕駛機動車與原告杜某某發(fā)生交通事故，經(jīng)濟南市公安局交通警察支隊槐蔭區(qū)大隊認定：被告趙某某承擔事故的同等責任，原告杜某某承擔事故的同等責任，該認定符合法律規(guī)定，本院予以采信?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第四十九條規(guī)定“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”，本案中，被告趙某某系肇事車輛的實際使用人，被告趙某某具有所駕駛車輛的駕駛資質(zhì)，被告趙某某與被告趙貴蘭雖然系夫妻，但沒有證據(jù)證明被告趙貴蘭對該次交通事故的發(fā)生存在過錯，故本案的損失應由被告保險公司在機動車強制責任保險限額范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分，由被告趙某某與原告杜某某根據(jù)其過錯進行分擔，綜合本案的實際情況，參照有關標準，本院認為，被告趙某某應承擔50%的賠償責任。原告杜某某要求被告趙貴蘭承擔賠償責任依據(jù)不足，本院不予支持。
濟南三和司法鑒定所濟三和司鑒所（2015）臨鑒字第227號《司法鑒定意見書》鑒定程序合法，鑒定機構和鑒定人具備鑒定資格，鑒定結論不存在明顯依據(jù)不足的情形，故被告保險公司申請重新鑒定于法無據(jù)，本院不予準許。
原告杜某某主張醫(yī)療費53142元，并提供病歷資料及票據(jù)證明其主張，三被告提出異議。經(jīng)審查，根據(jù)原告杜某某提供的病歷資料及票據(jù)，原告杜某某為治療其傷情共花費醫(yī)療費53126.44元，故本院對原告杜某某花費的醫(yī)療費的數(shù)額按53126.44元予以認定。
原告杜某某主張病歷復印費15.5元，并提供復印費發(fā)票證明其主張，三被告提出異議。經(jīng)審查，原告杜某某因本次交通事故受傷，為向三被告主張賠償權利支出病歷復印費系因本次交通事故產(chǎn)生的合理損失，本院予以支持。
原告杜某某主張按照每天100元計算14天的住院伙食補助費1400元，三被告提出異議，經(jīng)審查，原告杜某某住院14天，其主張按照每天100元作為計算住院伙食補助費的標準符合相關規(guī)定，故對于其主張住院伙食補助費為1400元，本院予以支持。
原告杜某某主張按照2014年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元計算十級傷殘的殘疾賠償金58444元，并提供司法鑒定意見書、濟南市歷下區(qū)千佛山街道辦事處千佛山東路社區(qū)居民委員會出具的居住證明、其與濟南市中源生態(tài)茶館的勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復印件、工資發(fā)放明細表、扣發(fā)工資證明等證明其主張，三被告提出異議，經(jīng)審查，原告杜某某的損傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，根據(jù)原告杜某某提供的居住證明、勞動合同等證據(jù)可以證明原告杜某某在濟南居住并以工資性收入作為自己的生活來源和收入來源，其主張以2014年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元作為計算殘疾賠償金的標準合法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)核算，原告杜某某的殘疾賠償金為58444元。
原告杜某某主張誤工費25930元，并提供司法鑒定意見書、其與濟南市中源生態(tài)茶館的勞動合同、濟南市中源生態(tài)茶館的營業(yè)執(zhí)照復印件、工資發(fā)放明細表、扣發(fā)工資證明等證明其主張，三被告提出異議。經(jīng)審查，原告杜某某的誤工時間經(jīng)鑒定為160天，原告杜某某主張其誤工時間為160天，合法有據(jù)，本院予以支持；原告杜某某主張按照其提供的工資表中載明事發(fā)前的平均工資作為計算誤工費的標準，三被告提出異議，本院認為，原告杜某某雖然提供了工資表證明其事發(fā)前的工資情況，但其在庭審中亦承認其工資不穩(wěn)定，且原告杜某某未提交繳納社保的證明和相應的完稅憑證佐證其主張，對于原告杜某某主張的誤工費計算標準，本院不予采信，根據(jù)原告杜某某在濟南居住、工作等具體情況，本院認為其誤工費應參照2014年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元作為計算標準，經(jīng)核算，原告杜某某的誤工費為12809.6元。
原告杜某某主張護理費19600元，并提供司法鑒定意見書、護理人員張霞、康倩、譙英年的身份證復印件、濟南萬森家政用工協(xié)議、濟南萬森家政服務部營業(yè)執(zhí)照復印件、定額發(fā)票一宗證明其主張，三被告提出異議。經(jīng)審查，根據(jù)鑒定意見，原告杜某某傷后護理時間為80天，住院期間2人護理，出院后1人護理，原告杜某某住院時間為14天；原告杜某某主張其住院前五天系由其母親張霞和其女友康倩進行護理，從第六天至第十四天住院期間系由其女友康倩和護工譙英年進行護理，出院后一直由譙英年進行護理，其母親張霞和女友康倩的護理費按照每天80元主張，護工譙英年的護理費按照護工協(xié)議約定的每天200元主張，經(jīng)審查本院認為，根據(jù)原告杜某某提供的護工協(xié)議和護理費票據(jù)可以證明其向護工譙英年支付的護理費數(shù)額，本院對于原告杜某某主張護工譙英年的護理費15000元予以支持；對于原告杜某某主張的其母親和女友康倩每人每天的護理費為80元，本院認為，原告杜某某未提交相應的證據(jù)予以證明，本院不予支持，其護理費應參照2014年山東省農(nóng)村居民人均純收入11882元作為計算標準，經(jīng)核算，原告杜某某的護理費為15618.5元。
原告杜某某主張后續(xù)治療費10000元，并提供司法鑒定意見書證明其主張，經(jīng)審查，原告杜某某的該項主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告杜某某主張交通費1000元，并提供交通費票據(jù)一宗證明其主張，三被告提出異議，經(jīng)審查，原告杜某某因本次交通事故受傷住院、出院、復查、親屬進行護理、探視支出交通費系因本次交通事故產(chǎn)生的合理損失，應酌情予以處理，酌定為200元。
原告杜某某主張營養(yǎng)費3000元，并提供住院病歷證明其主張，三被告提出異議，經(jīng)審查，原告杜杜某某提供的住院病歷中有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，其支出營養(yǎng)費系因本次交通事故產(chǎn)生的合理損失，應酌情予以處理，酌定為420元。
原告杜某某主張精神損害撫慰金3000元，三被告提出異議，經(jīng)審查，原告杜某某因本次交通造成的損傷構成十級傷殘，對其精神上造成了一定的損害，應酌情予以處理，考慮到本案的具體情況，本院認為由被告賠償原告杜志超精神損害撫慰金500元較為合適。
原告杜某某主張鑒定費2500元，并提供鑒定費票據(jù)證明其主張，經(jīng)審查，原告杜某某的該項主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告杜某某主張車輛維修費2280元，并提供車輛維修費收據(jù)和維修清單證明其主張，被告保險公司辯稱當時的定損數(shù)額為600元，只同意賠償600元，原告杜某某當庭表示同意，原告杜志超與被告保險公司的意見不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費10000元。
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告杜某某精神損害撫慰金500元。
三、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告杜某某殘疾賠償金58444元。
四、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告杜某某誤工費12809.6元。
五、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告杜某某護理費15618.5元。
六、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告杜某某交通費200元。
七、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告杜某某車輛維修費600元。
八、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費21563.22元［（53126.44-10000）×50%］。
九、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某病歷復印費7.75元（15.5×50%）。
十、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某住院伙食補助費700元（1400×50%）。
十一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某后續(xù)治療費5000元（10000×50%）。
十二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某營養(yǎng)費210元（420×50%）。
十三、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某鑒定費1250元（2500×50%）。
十四、駁回原告杜志超對被告趙貴蘭的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3906元，原告杜某某負擔1157元，被告趙某某負擔2749元。訴前保全費420元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審　判　長　　劉揚軍 人民陪審員　　鄭乃民 人民陪審員　　劉　艷

書記員：劉琳