杜某某
楊文霞（河北正馳律師事務(wù)所）
侯某
李曉野（河北道申律師事務(wù)所）
袁富強(qiáng)（河北道申律師事務(wù)所）

原告杜某某。
委托代理人楊文霞，河北正馳律師事務(wù)所律師。
被告侯某。
委托代理人李曉野，河北道申律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁富強(qiáng)，河北道申律師事務(wù)所律師。
原告杜某某與被告侯某為返還原物糾紛一案，本院2015年10月12日立案受理后，依法向被告送達(dá)了民事起訴書副本等法律文書，被告在答辯期間提出管轄異議，認(rèn)為其扣押原告所有的汽車事發(fā)地位于邯鄲縣西召里村，侵權(quán)行為地邯鄲縣，請求將本案移交邯鄲縣人民法院管轄。本院于2015年10月20日依法作出（2015）叢民初字第03360號民事裁定書，駁回管轄異議申請。被告侯某不服，上訴至邯鄲市中級人民法院。后自愿撤回上訴。邯鄲市中級人民法院于2015年12月18日作出（2015）邯市立民終字第00474號民事裁定書，準(zhǔn)許其撤回上訴。本院依法由代理審判員張建周適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人楊文霞，被告侯某及其委托代理人袁富強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。被告侯某與案外人張?jiān)碌葻o論是否存在債務(wù)糾紛，均應(yīng)通過法律途徑解決，不能私自扣押他人財(cái)物。原告請求被告侯某返還車輛的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告放棄其他訴訟請求，是對自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。綜上，為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵民法通則》第七十五條、第一百一十七條、第一百三十四之規(guī)定，判決如下:
被告侯某于本判決生效后五日內(nèi)將冀D×××××號邁騰汽車返還原告杜某某。
案件受理費(fèi)3760元，減半收取1880元，管轄異議申請費(fèi)100元，由被告侯某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。被告侯某與案外人張?jiān)碌葻o論是否存在債務(wù)糾紛，均應(yīng)通過法律途徑解決，不能私自扣押他人財(cái)物。原告請求被告侯某返還車輛的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告放棄其他訴訟請求，是對自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。綜上，為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵民法通則》第七十五條、第一百一十七條、第一百三十四之規(guī)定，判決如下:

被告侯某于本判決生效后五日內(nèi)將冀D×××××號邁騰汽車返還原告杜某某。
案件受理費(fèi)3760元，減半收取1880元，管轄異議申請費(fèi)100元，由被告侯某負(fù)擔(dān)。

審判長：張建周

書記員：孫曉軒