杜某某
王志高（湖北靖柏律師事務(wù)所）
熊文峰
豐某

原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人王志高，湖北靖柏律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告熊文峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告豐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。
原告杜某某與被告熊文峰、豐某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告杜某某及其委托代理人王志高到庭參加訴訟，被告熊文峰、豐某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求依法判令被告償還原告借款32.3萬元并承擔(dān)相應(yīng)資金占用利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年4月至今，被告熊文峰陸續(xù)向原告借取現(xiàn)金共計(jì)32.3萬元、約定借款利息出具相應(yīng)借條，并以自有的房屋及門面提供擔(dān)保。
借款到期后，被告未按期還款，經(jīng)多次找被告催要無果，原告特訴至本院。
被告熊文峰、豐某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)審查原告提交的證據(jù)系與原件一致的復(fù)印件，證據(jù)來源真實(shí)合法，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，原告杜某某與被告熊文峰借貸關(guān)系明確，有被告熊文峰出具的借條佐證。
被告熊文峰應(yīng)依法履行還款義務(wù)及承擔(dān)相應(yīng)的利息。
被告豐某與被告熊文峰系夫妻關(guān)系，且該債務(wù)發(fā)生在夫妻婚姻存續(xù)期內(nèi)，被告熊文峰所借債務(wù)用于家庭生活中。
被告熊文峰與被告豐某應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任。
另原、被告雙方約定的利息未超出法律規(guī)定年利率24%，對(duì)原告主張利息按每月4000元計(jì)息，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告熊文峰、被告豐某共同償還原告杜某某借款本金30萬元及利息。
（利息計(jì)算方式為:從2013年4月18日起至還款日止，利息按每月4000元計(jì)算）限本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6145元，由被告熊文峰、被告豐某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告杜某某與被告熊文峰借貸關(guān)系明確，有被告熊文峰出具的借條佐證。
被告熊文峰應(yīng)依法履行還款義務(wù)及承擔(dān)相應(yīng)的利息。
被告豐某與被告熊文峰系夫妻關(guān)系，且該債務(wù)發(fā)生在夫妻婚姻存續(xù)期內(nèi)，被告熊文峰所借債務(wù)用于家庭生活中。
被告熊文峰與被告豐某應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任。
另原、被告雙方約定的利息未超出法律規(guī)定年利率24%，對(duì)原告主張利息按每月4000元計(jì)息，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告熊文峰、被告豐某共同償還原告杜某某借款本金30萬元及利息。
（利息計(jì)算方式為:從2013年4月18日起至還款日止，利息按每月4000元計(jì)算）限本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6145元，由被告熊文峰、被告豐某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈品潔
審判員：張建國
審判員：李祝明

書記員：倪明