原告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北安市。
委托訴訟代理人:王濤,黑龍江光大律師事務(wù)所律師。
被告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,漢族,住海倫市。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,漢族,住綏化市。
原告杜某某與被告姜某某、吳某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年6月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某、被告吳某某到庭參加訴訟,被告姜某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告姜某某給付欠款15.7萬元并承擔(dān)違約金3萬元,被告吳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任;2、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:原告與被告姜某某簽訂《外墻保溫承包合同》,因被告姜某某的原因未履行。2015年8月15日,被告姜某某承諾給付原告材料款、外墻架子款、人工費(fèi)、保證金計15.7萬元,并約定2015年8月22日給付,逾期支付違約金3萬元,上述款項由被告吳某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告姜某某至今未履行《外墻保溫承包合同》,也未給付上述款項,現(xiàn)要求被告姜某某給付欠款15.7萬元并承擔(dān)違約金3萬元,被告吳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年3月19日,原告杜某某與被告姜某某簽訂《外墻保溫承包合同》,被告姜某某將海倫市隆發(fā)食品有限公司海倫市工業(yè)園區(qū)北A五標(biāo)樓區(qū)的保溫工程和涂料工程承包給原告杜某某,被告吳某某為該《外墻保溫承包合同》提供擔(dān)保。合同簽訂后,因被告姜某某的原因,致使該合同不能履行。2015年8月15日,被告姜某某為原告杜某某出具欠條,約定,姜某某欠杜某某《外墻保溫承包合同》保證金50000.00元、材料費(fèi)24000.00元、外墻架子33000.00元、人工費(fèi)21000.00元、外墻涂料12000.00元、人員吃住及其他17000.00元,共計人民幣157000.00元。姜某某以黑A515JZ號卡迪拉克轎車做抵押。定于2018年8月22日還款否則姜某某向杜某某支付違約金30000.00元。擔(dān)保人同意對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限為欠條出具之日起至欠款償還期限屆滿后兩年時止。擔(dān)保范圍及于全部欠款本息、違約金、賠償費(fèi)、債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。欠款人杜某某及擔(dān)保人吳某某分別在欠條上簽名。
另查明,被告姜某某用于抵押擔(dān)保的黑A515JZ號卡迪拉克轎車已轉(zhuǎn)讓他人,在抵押擔(dān)保時未到相關(guān)部門辦理抵押登記。
本院認(rèn)為,原告杜某某與被告姜某某簽訂《外墻保溫承包合同》后,由于被告姜某某的原因致使該合同不能履行,雙方對原告杜某某的實際投入及被告姜某某的違約責(zé)任進(jìn)行約定,欠款額為15.7萬元、逾期付款違約金為3萬元,上述約定不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告杜某某要求被告姜某某給付欠款15.7萬元及逾期付款違約金3萬元的請求,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告杜某某以其自有車輛對上述債務(wù)提供擔(dān)保,因未辦理抵押登記,且抵押車輛已被原告杜某某轉(zhuǎn)讓他人,原告已不能取得該抵押車輛的抵押權(quán)利。被告吳某某同意為該欠款本息、違約金、賠償費(fèi)、債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,原告杜某某要求被告吳某某對上述欠款及逾期付款違約金承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請求,亦應(yīng)支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告姜某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告杜某某欠款15.7萬元及逾期付款違約金為3萬元,被告吳某某對上述款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4040.00元,減半收取為2020.00元,由被告姜某某、吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 李桂林
書記員:于馥欣
成為第一個評論者