杜某某
張志楊（北京雷石律師事務(wù)所）
郭某某
王某某
王風金（河北凱宣律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市懷某支司
呂殿偉

原告杜某某
委托代理人張志楊，北京雷石律師事務(wù)所律師。
被告郭某某
被告王某某
被告
委托代理人王風金，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市懷某支司。
代表人李海英，職務(wù):總經(jīng)理。身份證號碼
機構(gòu)代碼號10259872－8。
住址:北京市懷某區(qū)青春路二十一號。
委托代理人呂殿偉，保險公司職員。
原告杜某某訴被告郭某某、王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市懷某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月8日審查受理后，被告郭某某申請追加另一被告王某某參加訴訟，本院依法追加，后因原告于2014年10月17日申請傷殘鑒定而中止審理，于2014年度12月31日恢復審理，本院于2015年1月30日依法獨任審判公開開庭進行了審理，原告的委托代理人張志楊、被告郭某某、被告王某某及其王鳳金出庭參加了訴訟，被告保險公司未出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已經(jīng)缺席審理終結(jié)。

本院認為:公民的人身及財產(chǎn)權(quán)益受法律保護。本案事實清楚，豐寧交警大隊事故的證明此次事故發(fā)生的事實，當時原告已經(jīng)下車屬于車外人員，被告郭某某作為高速危險運輸工具的機動車駕駛?cè)?，明知機動車輛自身存在的安全危險，理應(yīng)盡到對他人安全的合理注意及防范義務(wù)，在停車后確定原告已經(jīng)下車的情況下，開動車輛車行走之前沒有對車下人員也就是行人原告的安全盡到合理的注意及防范義務(wù)，從而發(fā)生交通事故將原告治傷，其存在主要過錯，應(yīng)當承擔主要責任。當發(fā)現(xiàn)危險發(fā)生后郭某某及時采取了安全處置措施，應(yīng)當減輕其責任，同時原告明知機動車存在的安全風險，作為成年人下車后不注意保持安全的防范距離沒有盡到應(yīng)盡的注意義務(wù)也是造成此次事故發(fā)生的原因，也存在過錯，應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。被告王某某關(guān)車門不是其義務(wù)，其本人也不是造成此次事故的原因，其不應(yīng)承擔責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，首先應(yīng)當由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失，不足部分由商業(yè)三者險按主次責任承擔責任，不屬于保險公司賠償?shù)牟糠钟闪矶桓姘粗鞔呜熑伪壤袚?br/>原告要求被告賠償其醫(yī)療費23623.98元、殘疾賠償金18204元、住院伙食補助費400.00元、鑒定費2350.00元合理合法，依法應(yīng)當支持；原告要求被告賠償其誤工費應(yīng)當按100天×3500.00÷30=11666.67元護算；護理費應(yīng)當按8天×3500.00÷30=933.33元計算；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑依法無據(jù)，不能支持；住宿費100.00元實際發(fā)生應(yīng)當支持；交通費酌定為1200.00元；精神撫慰金酌定為5000.00元、以上各項費用合計63477.98元。被告未出庭答辯，庭后郵寄代理詞一份，沒有對各項損失及責任劃分發(fā)表意見，視為其放棄抗辯權(quán)，認可法院核實認定的意見。綜上原告損失核定為:醫(yī)療費23623.98元、誤工費11666.67元、住院伙食補助費400.00元、護理費933.33元、住宿費100.00元、交通費1200.00元、鑒定費2350.00元、精神撫慰金5000.00元、殘疾賠償金18204.00元，合計63477.98元。其中保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費9600.00元、伙食補助費400.00元、精神撫慰金5000.00元、誤工費11666.67元、護理費933.33元、住宿費100.00元、交通費1200.00元、殘疾賠償金18204.00元，合計47104.00元；保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費14023.98元中的70%即9816.79元；被告郭某某賠償原告鑒定費2350.00元中的70%即1645.00元，被告郭某某為原告墊付了治療費現(xiàn)金5000.00元，減去其應(yīng)當賠償原告的1645.00元，還應(yīng)當由原告返還給被告郭某某3355.00元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、十五、十六條、二十二、二十五條、四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市懷某支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告杜某某費各項損失合計人民幣56920.79元。
二、原告杜某某于本判決生效后十日內(nèi)一次返還被告郭某某為其墊付的醫(yī)療費人民幣3355.00元。
三、被告王某某不承擔賠償責任
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300.00元，由原告承擔400.00元，被告、郭某某承擔900.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為:公民的人身及財產(chǎn)權(quán)益受法律保護。本案事實清楚，豐寧交警大隊事故的證明此次事故發(fā)生的事實，當時原告已經(jīng)下車屬于車外人員，被告郭某某作為高速危險運輸工具的機動車駕駛?cè)?，明知機動車輛自身存在的安全危險，理應(yīng)盡到對他人安全的合理注意及防范義務(wù)，在停車后確定原告已經(jīng)下車的情況下，開動車輛車行走之前沒有對車下人員也就是行人原告的安全盡到合理的注意及防范義務(wù)，從而發(fā)生交通事故將原告治傷，其存在主要過錯，應(yīng)當承擔主要責任。當發(fā)現(xiàn)危險發(fā)生后郭某某及時采取了安全處置措施，應(yīng)當減輕其責任，同時原告明知機動車存在的安全風險，作為成年人下車后不注意保持安全的防范距離沒有盡到應(yīng)盡的注意義務(wù)也是造成此次事故發(fā)生的原因，也存在過錯，應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。被告王某某關(guān)車門不是其義務(wù)，其本人也不是造成此次事故的原因，其不應(yīng)承擔責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，首先應(yīng)當由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失，不足部分由商業(yè)三者險按主次責任承擔責任，不屬于保險公司賠償?shù)牟糠钟闪矶桓姘粗鞔呜熑伪壤袚?br/>原告要求被告賠償其醫(yī)療費23623.98元、殘疾賠償金18204元、住院伙食補助費400.00元、鑒定費2350.00元合理合法，依法應(yīng)當支持；原告要求被告賠償其誤工費應(yīng)當按100天×3500.00÷30=11666.67元護算；護理費應(yīng)當按8天×3500.00÷30=933.33元計算；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑依法無據(jù)，不能支持；住宿費100.00元實際發(fā)生應(yīng)當支持；交通費酌定為1200.00元；精神撫慰金酌定為5000.00元、以上各項費用合計63477.98元。被告未出庭答辯，庭后郵寄代理詞一份，沒有對各項損失及責任劃分發(fā)表意見，視為其放棄抗辯權(quán)，認可法院核實認定的意見。綜上原告損失核定為:醫(yī)療費23623.98元、誤工費11666.67元、住院伙食補助費400.00元、護理費933.33元、住宿費100.00元、交通費1200.00元、鑒定費2350.00元、精神撫慰金5000.00元、殘疾賠償金18204.00元，合計63477.98元。其中保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費9600.00元、伙食補助費400.00元、精神撫慰金5000.00元、誤工費11666.67元、護理費933.33元、住宿費100.00元、交通費1200.00元、殘疾賠償金18204.00元，合計47104.00元；保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費14023.98元中的70%即9816.79元；被告郭某某賠償原告鑒定費2350.00元中的70%即1645.00元，被告郭某某為原告墊付了治療費現(xiàn)金5000.00元，減去其應(yīng)當賠償原告的1645.00元，還應(yīng)當由原告返還給被告郭某某3355.00元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、十五、十六條、二十二、二十五條、四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市懷某支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告杜某某費各項損失合計人民幣56920.79元。
二、原告杜某某于本判決生效后十日內(nèi)一次返還被告郭某某為其墊付的醫(yī)療費人民幣3355.00元。
三、被告王某某不承擔賠償責任
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300.00元，由原告承擔400.00元，被告、郭某某承擔900.00元。

審判長：張文娣

書記員：徐兵