原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廚師，住枝江市。
委托訴訟代理人：茍敏，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。
被告：淡昭亞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住枝江市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司。住所地：枝江市迎賓大道西段。組織機構(gòu)代碼：06068690-5。
負(fù)責(zé)人：李進(jìn)山，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王丹，公司員工。

原告杜某某與被告淡昭亞、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司（以下簡稱“人壽財險枝江支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的委托訴訟代理人茍敏、被告淡昭亞、被告人壽財險枝江支公司的委托訴訟代理人王丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項損失105866.68元。事實與理由：2016年9月7日22時8分左右，杜某某駕駛雅馬哈牌兩輪摩托車沿枝江市迎賓大道由西向東行駛，當(dāng)行駛至與金山大道交叉路口地段時，與沿迎賓大道由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎的淡昭亞駕駛的鄂Ｅ×××××本田牌轎車相撞，造成杜某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定：杜某某負(fù)事故主要責(zé)任，淡昭亞負(fù)事故次要責(zé)任。杜某某受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)診斷為三級顱腦外傷，右側(cè)第九肋骨骨折，左側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位復(fù)位后，左側(cè)肱骨頭撕脫性骨折，多處軟組織挫裂傷。2016年12月23日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人杜某某因交通事故損傷致腦外傷后遺癥目前評為Ⅹ（十）級傷殘，傷后需誤工期180天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期60天，出院后需后期治療費3000元。淡昭亞駕駛的鄂Ｅ×××××本田牌轎車的登記車主是吳丹，該車在人壽財險枝江支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。交通事故造成原告的損失共計142883.34元，其中醫(yī)療費53780.94元、后期治療費3000元、住院伙食補助費2400元（80元/天×30天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、誤工費10600元（100元/天×106天）、被扶養(yǎng)人生活費5881.80元（9803元/年×12年÷2人×10%）、護(hù)理費5118.60元（31138元/年÷365天×60天）、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、交通費500元、財產(chǎn)損失1800元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1900元。現(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院，請求判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：本起道路交通事故的發(fā)生經(jīng)過、交警部門事故責(zé)任認(rèn)定、原告?zhèn)蟮闹委熃?jīng)過及枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見如原告所述。
被告淡昭亞駕駛的肇事車輛登記在吳丹名下。被告淡昭亞駕駛的肇事車輛在被告人壽財險枝江支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（商業(yè)三者險保險限額50萬元，并投保不計免賠率特約險）。事故發(fā)生在交強險及商業(yè)三者險保險期間。商業(yè)三者險保險條款第三十六條約定：保險人按照《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險的同類醫(yī)療費用標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費用的賠償金額。投保人吳丹在投保書上簽名。原告受傷后，被告淡昭亞為原告墊付費用1000元。原被告經(jīng)協(xié)商認(rèn)可非醫(yī)保用藥部分的金額為10756.20元。
另查明，杜某某在發(fā)生交通事故之前一直在枝江豪客家族牛排館擔(dān)任廚師，其子杜宸生于2012年10月7日。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問題。本次交通事故造成原告受傷，原告杜某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕被告淡昭亞的賠償責(zé)任；被告淡昭亞負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)對原告經(jīng)濟損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院認(rèn)為以30%為宜。2、因被告淡昭亞駕駛的車輛在被告人壽財險枝江支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由保險公司按照商業(yè)三者險保險合同的約定予以賠償。非醫(yī)保用藥部分，保險公司提供了投保人簽名的投保單，證明保險公司已向投保人履行了告知義務(wù)，按照保險合同的約定，非醫(yī)保用藥部分不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。本院認(rèn)定應(yīng)由原告杜某某和被告淡昭亞按過錯責(zé)任比例分擔(dān)。（二）關(guān)于原告損失的核定問題。二被告對原告主張的醫(yī)療費（含后期治療費）、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金無異議。關(guān)于其他損失：1、護(hù)理費，護(hù)理天數(shù)按照司法鑒定意見認(rèn)定為60天。每日護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其護(hù)理費計算為5118.60元（31138元/年÷365天×60天）。2、住院伙食補助費計算為1450元（50元/天×29天）。3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)天數(shù)按照司法鑒定意見認(rèn)定為60天，其營養(yǎng)費本院認(rèn)定為1800元（30元/天×60天）。4、交通費為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費用，結(jié)合原告住院治療情況，本院酌情認(rèn)定300元。5、司法鑒定費1900元，有正規(guī)鑒定費票據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。6、財產(chǎn)損失，原告在此次事故中車輛受損，保險公司定損金額為1800元，本院予以認(rèn)定。綜上，原告的各項損失共計141733.34元。保險公司需在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項損失91602.40元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失11242.42元，共計102844.82元。被告淡昭亞需賠償原告非醫(yī)保用藥部分的醫(yī)療費3226元、鑒定費570元，合計3796元。被告淡昭亞為原告墊付費用1000元，扣減后，還應(yīng)賠償2796元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某損失102844.82元；
二、被告淡昭亞于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某損失2796元。
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費830元，減半收取計415元，由被告淡昭亞負(fù)擔(dān)400元，原告杜某某負(fù)擔(dān)15元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李潘煒

書記員：黃燕妮