原告:杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：張興安、黃玉玖，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。被告五峰土家族自治縣興達(dá)菌種廠(字號(hào)：興達(dá)菌種廠)。地址：五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)古墳嶺22號(hào)。經(jīng)營(yíng)者：劉維高，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：周楊，五峰土家族自治縣漁洋關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金等144144.13元。事實(shí)與理由：2013年12月受雇被告從事菌種接種工作。2016年9月5日，因編織袋卡在傳送帶鏈條中，機(jī)器不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。原告為了完成工作任務(wù)在取出編織袋時(shí)，致使左手大拇指末端缺失。故要求被告賠償傷殘賠償金等損失。被告辯稱，原告受傷屬實(shí)，但是原告自身造成的，被告沒有過錯(cuò)，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后，被告已支付了醫(yī)療費(fèi)，另給付了原告2600.00元。被告對(duì)傷殘級(jí)別及賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，誤工費(fèi)等有異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無鑒定結(jié)果和醫(yī)囑，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超過標(biāo)準(zhǔn)，精神撫慰金是無法律依據(jù)的。因此，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告自2013年12月起，受雇于被告從事季節(jié)性菌種接種工作。2016年9月5日上午六點(diǎn)，因編織袋卡在傳送帶鏈條中，設(shè)備不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在他人報(bào)告維修人員修理不成功又電話報(bào)告老板劉維高后，原告不聽他人勸阻，取卡住的編織袋，不幸將自己左手拇指帶入鏈條中，致使左手拇指末端關(guān)節(jié)受傷。原告受傷后，被告當(dāng)即將原告送往縣人民醫(yī)院，住院治療17天。于2016年9月22日出院。診斷左手大拇指末端毀損傷。被告結(jié)清了住院醫(yī)療費(fèi)2160.55元，另付給原告2600.00元。2017年1月4日，原告申請(qǐng)宜昌仁和司法鑒定所對(duì)傷殘等級(jí)和誤工進(jìn)行鑒定，結(jié)論為左手拇指末節(jié)大部份缺失，功能喪失＞25分，傷殘等級(jí)九級(jí)；誤工計(jì)算至鑒定前一日止。原告從2008年5月8日起租住在石良司路38號(hào)陳忠榮家至今，在城鎮(zhèn)從事季節(jié)性臨時(shí)工。2006年，原告與丈夫離婚，兒子薛業(yè)松(xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)系湖北三峽技師學(xué)院1612班學(xué)生)，隨其父親生活，原告每年給付1200.00元撫養(yǎng)教育費(fèi)；原告父母杜云雙（xxxx年xx月xx日出生）、匡大翠（xxxx年xx月xx日出生）均健在，有張克嬌、杜昌政、杜昌娥及原告履行贍養(yǎng)義務(wù)。
原告杜某某訴被告五峰土家族自治縣興達(dá)菌種廠（興達(dá)菌種廠）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月23日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員葉正祥獨(dú)任審判，于2017年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告受雇被告從事季節(jié)性菌種接種工作多年，之間已經(jīng)形成了雇傭關(guān)系。原告作為一個(gè)具有完全民事行為能力的人，應(yīng)具備一定的自我安全防范意識(shí)。原告不懂機(jī)械修理常識(shí)，當(dāng)機(jī)械故障出現(xiàn)后，不聽他人勸阻，仍然對(duì)卡住的編織袋進(jìn)行取出，雖本意是為了及時(shí)恢復(fù)生產(chǎn)，但忽視自己自身安全防范，造成自己左手受傷的后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告對(duì)雇傭工人安全生產(chǎn)缺乏嚴(yán)格保障和管理，亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告長(zhǎng)期租住生活在城鎮(zhèn)，從事季節(jié)性工作，要求按城鎮(zhèn)人口賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘數(shù)額和誤工損失，其標(biāo)準(zhǔn)為2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的通知》鄂公通（2016）49號(hào)文，符合農(nóng)村戶口按城鎮(zhèn)人口賠償?shù)囊?guī)定，本院予以支持。原告委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定傷殘為九級(jí)，被告對(duì)傷殘有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定。鑒定意見是原告提交的一種證據(jù)，也只是作為本院裁判一種參考意見。鑒定意見是依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.9.6.12條的規(guī)定作出的原告左手拇指末關(guān)節(jié)大部分缺失、功能喪失分值＞25分，傷殘等級(jí)為九級(jí)。而《人體損傷致殘程度分級(jí)》附錄A傷殘等級(jí)劃分依據(jù)、附錄C常用鑒定技術(shù)和方法，鑒定分析說明寫明：根據(jù)五峰土家族自治縣人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明、DR記錄，原告左手指間關(guān)節(jié)及掌指指關(guān)節(jié)活動(dòng)可。法醫(yī)檢驗(yàn)所見：拇指末關(guān)節(jié)三分之二缺失，殘端愈合可，拇指輕度腫脹，指間關(guān)節(jié)呈僵直狀，活動(dòng)障礙。顯然達(dá)不到＞25分，其分值＞10<25分，只符合《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.10.6.19條有規(guī)定，構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定意見根據(jù)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.6.2條，及附錄A.5條“于一些損傷后恢復(fù)期較長(zhǎng)，但已進(jìn)入調(diào)解程序或訴訟程序的，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定的上限可以至傷殘?jiān)u定前一日”的規(guī)定，鑒定意見原告誤工至定殘前一日。原告申請(qǐng)鑒定時(shí)間2017年1月4日，結(jié)論時(shí)間為同日，原告起訴時(shí)間為2017年2月23日，雖然沒有足夠依據(jù)證明鑒定時(shí)本案已進(jìn)入調(diào)解或訴訟程序;但原告?zhèn)麆?shì)客觀上需要一定恢復(fù)期，對(duì)生活和工作有一定的影響，但不能視為完全誤工；根據(jù)“斷指誤工60～90日”，之間差異不大，故本院采信其鑒定誤工至鑒定前一日的意見。原告與前夫共同撫育一子，與兄弟姐妹四人共同贍養(yǎng)70周歲以上父母的事實(shí)，有原告提交的相關(guān)證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)2160.55元，傷殘賠償金（27051×20×10%）54102.00元，誤工（41994÷365×118天）13576.00元，護(hù)理費(fèi)（31138÷365×17）1450.00元，住院伙食補(bǔ)助（17天×30.00元）510.00元，傷殘鑒定費(fèi)1600.00元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（小孩18192.00元×10%÷2）910.00元，老人（9803.00元×5年×2人×10%÷4）2450.75元，交通費(fèi)沒有提交憑證，但原告客觀上有一定的交通費(fèi)支出，本院酌情支持300.00元，原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金，依據(jù)不充分，拖欠報(bào)酬與本案無關(guān)，可另行解決，故本院不予支持。本院認(rèn)定總損失77059.00元。被告已經(jīng)支付原告2600.00元，和已經(jīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)，原告亦承認(rèn)，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”，及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，判決如下：

一、被告五峰土家族自治縣興達(dá)菌種廠（興達(dá)菌種廠）經(jīng)營(yíng)者劉維高在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告杜某某傷殘賠償金等37000.00元。沖抵已付2600.00元，實(shí)際應(yīng)付33400.00元。二、其他損失由原告杜某某自己承擔(dān)。如果未按判決指定的期間逾期給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1221.00元，減半收取610.50元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)400.00元，被告五峰土家族自治縣興達(dá)菌種廠經(jīng)營(yíng)者劉維高負(fù)擔(dān)210.50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉正祥

書記員：李敬之