蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

杜某某與黃某某、江西昇順汽車運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,農民,住松滋市。
委托訴訟代理人:覃章衛(wèi),松滋市新江口法律服務所法律工作者。特別代理權限。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。
委托訴訟代理人:黃嚴丹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。特別代理權限。系被告黃某某胞姐。
被告:江西昇順汽車運輸有限公司。登記住所地江西省宜春市春新縣甘坊鎮(zhèn)青云大道**號,現住江西省高安市涂家莊停馬場。
法定代表人:馬遠謀,系該公司經理。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司深圳市分公司。住所地深圳市羅湖區(qū)嘉賓路城市天地廣場Ⅰ、Ⅲ區(qū)*********室。
負責人:張端書,系該分公司總經理。
委托訴訟代理人:楊超,北京市京師(武漢)律師事務所律師。特別授權代理。
委托訴訟代理人:羅曉慶,北京市京師(武漢)律師事務所律師。特別授權代理。

原告杜某某與被告黃某某、被告江西昇順汽車運輸有限公司(以下簡稱“昇順運輸公司”)、中國人壽財產保險股份有限公司深圳市分公司(以下簡稱“人壽財保深圳市分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年11月23日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托訴訟代理人覃章衛(wèi)、被告黃某某的委托訴訟代理人黃嚴丹、被告人壽財保深圳市分公司的委托訴訟代理人羅曉慶到庭參加訴訟,被告昇順運輸公司經本院合法傳喚拒不到庭。本案現已審理終結。
原告杜某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告黃某某賠償原告杜某某因機動車交通事故所產生的各項經濟損失155905.5元;2、要求被告人壽財保深圳市分公司在承保的事故車輛贛C×××××的交強險及商業(yè)險范圍內向原告承擔賠償責任;3.要求被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由:2018年1月23日7時57分,原告駕駛無號牌長鈴兩輪摩托車,沿新江口鎮(zhèn)新張公路由西向東行駛,當行至荊松一級公路白云邊產業(yè)園門前路段時,與同向因故障停放在道路南側由被告黃某某駕駛的贛C×××××重型倉柵式貨車相撞,造成道路交通事故,導致杜某某受傷,兩車受損。該事故經松滋市公安局交通警察大隊松滋公交認字[2018]第0004號道路交通事故認定書認定,原告、被告黃某某均負此事故的同等責任。事故車輛贛C×××××的登記所有人為被告昇順運輸公司,在被告人壽財保深圳市分公司購買了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內。原告在事故發(fā)生后,在醫(yī)療機構接受了治療,出院后,經松滋立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告的傷殘分別為八級、九級、十級各一處;誤工時間為168天,護理及營養(yǎng)時間分別為90天,后續(xù)治療費為1500元。原告為了維護其合法權利,特訴至人民法院,請求依法裁判。
被告黃某某辯稱,1、交通事故屬實,原告的損失由人壽財保深圳市分公司在保險限額承擔賠償責任;2.原告主張的部分費用過高,請求法院依法予以核減。
被告昇順運輸公司未提交答辯狀,在法定舉證期限內亦未向本院提交相關證據。
被告人壽財保深圳市分公司辯稱,1、若交通事故屬實,我公司在保險限額承擔賠償責任;2.原告主張的部分費用過高,請求法院依法予以核減;3.我公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費;4.我公司墊付了原告10000元的費用,要求在本案中一并處理。
本院經審理認定事實如下:2018年1月23日7時57分,原告杜某某駕駛無號牌長鈴牌兩輪摩托車,沿新江口鎮(zhèn)新張公路由西向東行駛,當行至荊松一級公路白云邊產業(yè)園門前路段時,與同向因故障停放在道路南側由被告黃某某駕駛的贛C×××××重型倉柵式貨車相撞,造成交通事故,導致原告杜某某受傷,兩車受損。該事故經松滋市公安局交通警察大隊認定,原告杜某某、被告黃某某負此事故的同等責任。事故發(fā)生后,原告杜某某被告送往松滋市人民醫(yī)院住院治療。經診斷為1.腹部閉合性損傷,外傷性脾破裂、橫結腸穿孔并急性彌漫性腹膜炎、胰腺損傷并胰漏;2.胸外傷,雙側多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷、右側血氣胸、左側血胸;3.顱腦損傷,顱底骨折、氣顱;4.頜面部外傷。2018年2月8日出院,住院16天,支出醫(yī)療費45969.28元。2018年2月16日第二次入住松滋市人民醫(yī)院住院治療,2018年2月18日出院,支出醫(yī)療費3297.71元,其中個人支付708.89元;2018年5月18日,原告杜某某第三次入住松滋市人民醫(yī)院住院治療,經診斷為1.橫結腸穿孔、回腸造瘺術后;2.脾切除術后;2018年6月7日出院,住院20天。支出醫(yī)療費31373.15元,其中個人支付6490.92元。2018年7月11日,原告杜某某經松滋立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定,1.被鑒定人杜某某交通事故致脾破裂切除術后評為八級傷殘,回腸、橫結腸穿孔部分切除修補術后評為傷殘九級,多發(fā)性肋骨骨折評為傷殘十級;2.被鑒定人杜某某的損傷建議給予誤工時間為自受傷之日起至傷殘評定前一日止,護理時間為90日,營養(yǎng)時間為90日;3.被鑒定人杜某某多發(fā)性損傷建議給予后續(xù)胸腹部康復治療費為1500元。原告為了維護其合法權利,故訴至本院,提出如上所請。
同時查明,被告黃某某駕駛贛C×××××重型倉柵式貨車登記車主為被告昇順運輸公司,在被告人壽財保深圳市分公司購買了交強險及100萬不計免賠商業(yè)險,保險期限均為2017年8月18日零時至2018年8月17日24時止。
另查明,事故發(fā)生后,被告人壽財保深圳市分公司給原告杜某某墊付了10000元醫(yī)療費。

本院認為,本案屬于機動車交通事故責任糾紛。根據《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損害的,由保險公司在機動車交強險的范圍內先予以賠償,不足部分由購買第三者責任險的保險公司根據侵權人責任劃分在保險金額的范圍內承擔相應的賠償責任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書,認定原告杜某某、被告黃某某負此次事故同等責任。雙方對此均無異議,本院予以采信。
對原告杜某某的誤工標準,原告杜某某提交了常住人口登記卡和農村土地承包經營權證,對其誤工標準應按農村人口的收入標準計算誤工;對原告杜某某支出的鑒定費1900元,因其未能提交原件,也未說明緣由,對此本院不予認定;對原告杜某某的傷殘賠償系數,依照其傷殘等級應為33%。
依照相關標準,本院確認原告杜某某的經濟損失為184329元,分別為:醫(yī)療費45969.28元+708.89元+6490.92=53169.09元、后期治療費1500元、住院伙食補助38天×50元天=1900元、營養(yǎng)費90天×20元天=1800元、護理費90天×35214元365天=8683元、誤工費168天×34150元365天=15718元、殘疾賠償金13812×20年×33%=91159元、精神撫慰金9900元、交通費500元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條款》中的約定,原告杜某某的醫(yī)療費53169元、后續(xù)治療費1500元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費1800元,共計58369元,由被告人壽財保深圳市分公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元。原告杜某某的誤工費15718元、護理費8683元、殘疾賠償金91159元、精神撫慰金9900元、交通費500元,計125960元,由被告人壽財保深圳市分公司在交強險的傷殘賠償限額內賠償110000元;被告人壽財保深圳市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內共計賠償原告杜某某的經濟損失為120000元。原告杜某某余下的經濟損失184329元-120000元=64329元,因被告黃某某負事故同等責任,且駕駛的肇事車輛已在被告人壽財保深圳市分公司投保了100萬元的第三者商業(yè)險并不計免賠率,故該損失應由被告人壽財保深圳市分公司賠償50%,即32164元。被告人壽財保深圳市分公司在交強險和商業(yè)三者險共計賠償原告杜某某經濟損失152164元。因事故發(fā)生后,被告人壽財保深圳市分公司已經賠付原告杜某某100**元,故其還需賠償原告杜某某經濟損失142164元。據此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司深圳市分公司于本判決生效后十日內賠償原告杜某某的經濟損失142164元;
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3418元,減半收取1709元,由原告杜某某承擔854元,由被告黃某某承擔855元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 盧軍

書記員: 李佳園

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top