原告：杜某某。
原告：范某某。
原告：梁煥枝。
原告：林新榮。
四原告委托代理人：焦文升，河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，棗強(qiáng)縣棗強(qiáng)鎮(zhèn)大雨淋召村356號(hào)。
被告：盛某某。
二被告委托代理人：董彥軍，河北衡水正大法律服務(wù)所法律工作者。

原告杜某某、范某某、梁煥枝、林新榮與被告馬某某、盛某某因合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由審判員李金光于2016年5月25日公開開庭獨(dú)任審理了本案。原告范某某、梁煥枝、四原告委托代理人焦文升、被告馬某某、盛某某及其委托代理人董彥軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：四原告經(jīng)二被告介紹，于2015年6月14日投資克拉幣項(xiàng)目，其中，原告杜某某、范某某、林新榮每人給付二被告35000元，原告梁煥枝實(shí)際給付二被告21000元，共計(jì)126000元。二被告承諾使用期限為4個(gè)月。二被告收到四原告交付的款項(xiàng)至使用期限屆滿后，沒有支付利潤，也沒有按期退回原告投資。四原告要求二被告償還原告投資并承擔(dān)利息損失。

本院認(rèn)為，四原告經(jīng)二被告介紹投資克拉幣項(xiàng)目，二被告承諾使用期限為4個(gè)月，期滿后全款退回。但二被告收到四原告交付的款項(xiàng)至使用期限屆滿后，沒有支付利潤，也沒有按期退回原告投資，二被告構(gòu)成違約，應(yīng)付完全責(zé)任，四原告要求二被告償還原告投資并承擔(dān)利息損失并無不當(dāng)，予以支持。原告梁煥枝稱投資35000元，其中現(xiàn)金21000元，14000元為被告盛某某欠款，但未能提供證據(jù)，被告盛某某對(duì)此欠款予以否認(rèn)，故認(rèn)定原告梁煥枝實(shí)際出資21000元。二被告應(yīng)返還四原告投資總額126000元。二被告辯稱該項(xiàng)目還在運(yùn)營盈利中，原告未能證明虧損多少數(shù)額而要求被告履行還款義務(wù)，請(qǐng)法院駁回其訴求，于法無據(jù)，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某、盛某某于本判決生效后五日內(nèi)共同償還原告杜某某、范某某、林新榮各35000元、原告梁煥枝21000元投資款，共計(jì)126000元，并自2015年10月15日起至判決確定給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算承擔(dān)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3100元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1320元，共計(jì)4420元，四原告承擔(dān)150元，被告馬某某、盛某某承擔(dān)4270元，于本判決生效后五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李金光

書記員：梁飛