原告杜文海，男，漢族，1953年1月15日出生，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。委托訴訟代理人王軍，內(nèi)蒙古瑞民律師事務(wù)所律師。被告張立坤，男，漢族，1992年4月25日出生。（未到庭）被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司。負責人：馮彥君，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：左源，系公司職員。被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司。負責人：羅劼，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸＸ，系公司職員。被告：王南，男，漢族，1995年3月12日出生，現(xiàn)住河南省夏邑縣。委托訴訟代理人：胡利峰，系內(nèi)蒙古晟睿律師事務(wù)所律師。被告:中國太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司。（未到庭）負責人：馬國強，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：費琳琳，系公司職員。

原告杜文海訴被告張立坤、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司、王南及中國太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本案于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭審理本案。經(jīng)合法傳喚，原告杜文海及其委托訴訟代理人王軍、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司委托訴訟代理人左源、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司委托訴訟代理人ＸＸＸ、王南委托訴訟代理人胡利峰到庭參加了訴訟。被告張立坤、中國太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出的訴訟請求：1、請求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計471726.35元；2、訴訟費由各被告承擔。事實與理由：2017年8月30日，被告張立坤駕駛蒙JHDx**號吉利美日牌小型轎車沿集商公路由東向西行駛至49公里處時，左側(cè)反光鏡將由南向北橫過馬路的原告杜文海刮碰，被告王南駕駛津Dxxx**號開瑞牌小型普通客車沿集商公路由東行駛至49公里處時再次將原告杜文海刮碰，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)烏蘭察布市公安局交通管理支隊興和大隊作出烏公交興認字（2017）第1113號《道路交通事故認定書》，被告張立坤承擔上述事故的主要責任，被告王南承擔上述事故的次要責任，原告無責任。張立坤駕駛的蒙JHDx**號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司投保了交強險，在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司投保了第三者責任險、不計免賠險；被告王南駕駛的津Dxxx**號客車在中國太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司投保了交強險?，F(xiàn)申請人杜文海已治療出院，并就賠償事宜向人民法院提起訴訟，請求法院判令各被告賠償原告的損失。被告張立坤未到庭參加訴訟亦未答辯。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保了一份交強險，我公司愿意在交強險醫(yī)療傷殘項下按責任比例賠償被告損失，我公司已先行墊付一萬元醫(yī)療費，訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。對傷殘鑒定，因鑒定報告只有三處達到實際傷殘，我公司只認可此三處傷殘賠償，對于其他未達到傷殘等級的，不予賠償傷殘賠償金。對于二次手術(shù)費因未產(chǎn)生實際費用，且沒有正式票據(jù)，但是考慮傷者需要二次手術(shù)，希望法庭酌情認可。對于三期鑒定結(jié)論，認為偏高，應(yīng)該按照傷者受傷之日算起，且不能累加，應(yīng)取三期中最長期限計算。因原告未提供其父親的證明，不予認可其父親的撫養(yǎng)費。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司辯稱：張立坤駕駛車輛在我公司投保商業(yè)險，限額50萬及不計免賠險，對于我公司賠付的金額應(yīng)在兩肇事車交強險之后，我們按照責任比例承擔合理的賠償，若有不足部分應(yīng)由實際車主承擔，針對醫(yī)療費部分應(yīng)按照國家醫(yī)保報銷標準，按照總額15%核減，因原告前期醫(yī)療費花費較高，我公司已為原告墊付醫(yī)藥費兩萬元，處理時應(yīng)該核減，訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。關(guān)于原告主張的賠償項目和數(shù)額，先由二車輛投保的交強險范圍內(nèi)賠償，對原告符合法律規(guī)定的賠償項目、費用應(yīng)根據(jù)雙方當事人的責任比例劃分承擔。原告提出的殘疾賠償金應(yīng)該重新計算且康復費用不合理、不合規(guī)，沒有證據(jù)證明，我公司不予認可。被告王南辯稱：對事故發(fā)生責任劃分無異議，關(guān)于原告主張的賠償項目和數(shù)額，先由二車輛投保的交強險范圍內(nèi)賠償，對原告符合法律規(guī)定的賠償項目、費用應(yīng)根據(jù)雙方當事人的責任比例劃分承擔。傷殘賠償金的計算標準不正確，二次手術(shù)費偏高，法庭應(yīng)該酌情認定，或發(fā)生后另行起訴。原告超出國家的退休年齡，不能計算誤工費和被扶養(yǎng)人生活費；康復費屬于重復計算，我方不予認可。陪護費屬于重復計算，且該費用沒有正規(guī)票據(jù)，我方不予認可。被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司書面辯稱：事故車輛在我司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，答辯人同意在交強險范圍和限額內(nèi)依法賠償。關(guān)于原告所提出的醫(yī)療費部分，我司僅在保險限額內(nèi)賠付，關(guān)于住院伙補應(yīng)按受訴法院當?shù)貥藴式Y(jié)合住院天數(shù)計算，關(guān)于營養(yǎng)費我司認可按照住院期間20元/天賠付，以上三項累計應(yīng)當為10000元。對于誤工費和護理費應(yīng)按相關(guān)標準計算，對于誤工及護理時間我司認可賠付原告住院期間損失。對于交通費，應(yīng)以正式票據(jù)為憑。對于原告的殘疾賠償金，我司認為應(yīng)當按上一年度農(nóng)村人均可支配收入計算20年，三個十級傷殘系數(shù)為0.12。對于精神損害撫慰金我司認可賠付5000元。對于鑒定費和訴訟費，不屬于交強險賠償項目，答辯人不予賠償。經(jīng)本院審理查明的事實：2017年8月30日，被告張立坤駕駛蒙JHDx**號吉利美日牌小型轎車沿集商公路由東向西行駛至49公里處時，左側(cè)反光鏡將由南向北橫過馬路的原告杜文海刮碰，被告王南駕駛津Dxxx**號開瑞牌小型普通客車沿集商公路由東行駛至49公里處時再次將原告杜文海刮碰，造成原告杜文海受傷兩車車輛部件損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)烏蘭察布市公安局交通管理支隊興和大隊作出烏公交興認字（2017）第1113號《道路交通事故認定書》認定被告張立坤承擔上述事故的主要責任，被告王南承擔上述事故的次要責任，原告無責任。張立坤駕駛的蒙JHDx**號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司投保了交強險，在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司投保了第三者責任險、不計免賠險；被告王南駕駛的津Dxxx**號客車在中國太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司投保了交強險。事故發(fā)生后，原告杜文海在烏蘭察布市中心醫(yī)院住院治療69天，醫(yī)療費支出134771.56元，門診費支出3253.99元，上述醫(yī)療費共計138026.55元。事故發(fā)生后后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司為原告已先行墊付一萬元醫(yī)療費；被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司為原告先行墊付醫(yī)藥費兩萬元。原告杜文海的傷情經(jīng)興和縣人民法院委托烏蘭察布市司法鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)果為1、杜文海右上肢損傷傷殘程度構(gòu)成十級：右下肢損傷傷殘程度構(gòu)成十級；骨盆多發(fā)骨折畸形愈合傷殘程度構(gòu)成十級。2、休息期限：100日—120日；護理期限：90日—100日；營養(yǎng)期限：90日—100日3、后期醫(yī)療費用約需25000元。另查明，原告母親喬翠齊，1941年1月20日出生，原告父親杜金庭1934年9月1日出生。原告為支持其訴訟請求向法庭提交了以下證據(jù)：原告杜文海身份證、被告張立坤駕駛證、蒙JHDx**車輛行駛證、保單、王南駕駛證、津Dxxx**行駛證、保單、事故責任認定書、原告杜文海住院病歷、出院診斷書、醫(yī)療費票據(jù)及清單、被扶養(yǎng)人身份證戶口本、司法鑒定報告書、鑒定費票據(jù)、家庭關(guān)系證明、誤工證明、部分車票、陪護用品票據(jù)、護工費票據(jù)。證明原告花費醫(yī)療費138169.35元、營養(yǎng)費16900元、誤工費22050元、護理費17914元、住院伙食補助費6900元、被扶養(yǎng)人生活生活費杜金庭5731.5元，喬翠齊5731.5元、鑒定費2700元、二次手術(shù)費25000元、傷殘賠償金131900元、精神撫慰金6000元、交通費1000元、陪護用品費238元、護工費1500元、康復費90000元，共計471726.35元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司為支持其答辯理由，向法庭提交以下證據(jù)：工商銀行回單。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司為支持其答辯理由，向法庭提交以下證據(jù)：蒙JHDx**的保單、招商銀行的付款回單。被告王南為支持其答辯理由，向法庭提交以下證據(jù)：當事人駕駛證、行車本復印件。本院認為：被告張立坤經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院視為其放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利。原告杜文海、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司、王南、中國太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司對交管部門出具的事故認定沒有異議，故本院予以確認。關(guān)于醫(yī)療費，經(jīng)審核原告有正規(guī)票據(jù)的醫(yī)療費總額為138026.55元；原告主張的外購藥142.8元，沒有正規(guī)票據(jù)不具備證據(jù)的形式要件，本院不予支持，所以原告治療所支出的醫(yī)療費仍應(yīng)按138026.55元予以認定。關(guān)于誤工費、護理費、營養(yǎng)費，因烏蘭察布市司法鑒定機構(gòu)的鑒定意見為自治療終結(jié)之日起開始計算的期限，故應(yīng)結(jié)合住院的實際天數(shù)與鑒定評估天數(shù)綜合計算，其實際住院天數(shù)為69天，鑒定評估意見休息期限：100日—120日；護理期限：90日—100日；營養(yǎng)期限：90日—100日3、后期醫(yī)療費用約需25000元。綜合考慮酌定誤工期179天（69+110），護理期164天(69+95)，營養(yǎng)期164天(69+95)；關(guān)于誤工費，被告王南辨稱原告超出國家的退休年齡，不能計算誤工費，本院認為原告的年齡段在農(nóng)村實際農(nóng)業(yè)勞動當中仍屬于主要勞動力，原告受傷后不能從事農(nóng)業(yè)勞動，故應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)計算其誤工費。關(guān)于傷殘賠償金與精神撫慰金，烏蘭察布市司法鑒定機構(gòu)的鑒定意見為原告杜文海右上肢損傷傷殘程度構(gòu)成十級：右下肢損傷傷殘程度構(gòu)成十級；骨盆多發(fā)骨折畸形愈合傷殘程度構(gòu)成十級，根據(jù)相關(guān)標準及傷殘等級予以確認。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告提供了被扶養(yǎng)人喬翠齊、杜金庭的身份證、戶口證明及村委會證明，證明喬翠齊、杜金庭符合主張被扶養(yǎng)生活費的條件且喬翠齊、杜金庭另育有一子；村委會出具的證明，證明被扶養(yǎng)人均居住在農(nóng)村，故本院依據(jù)農(nóng)牧區(qū)居民人均年生活消費支出標準予以確認被扶養(yǎng)人生活費。關(guān)于原告請求的交通費1000元，雖然證據(jù)有瑕疵，但系原告實際支出，本院酌定交通費700元。原告請求的陪護用品費238元、護工費1500元在證據(jù)上有瑕疵，且與護理費屬于重復請求，故本院不予支持。原告請求的康復費90000元，因原告未提交任何證據(jù)證明其請求，故本院不予支持。對于后期治療費25000元及鑒定費2700元，原告提供了鑒定中心出具的鑒定結(jié)論和收據(jù)，本院予以確認。綜上所述，原告杜文海的訴訟請求其合理范圍為：醫(yī)療費138026.55元、住院伙食補助費6900元（100元×69天）、營養(yǎng)費16400元【（69天+95天）×100元】、護理費17443.04元【（69天+95天）×106.36元】、誤工費19081.4元【（69天+110天）×（38928元÷365天】、殘賠償金94968元（32975元×16年×18%），精神撫慰金5400元（30000元×18%），被撫養(yǎng)人杜金庭生活費5158元（11463元×5年×18%÷2人）被撫養(yǎng)人喬翠齊生活費5158元（11463元×5年×18%÷2人）、交通費700元、鑒定費2700元、后期治療費25000元，共計336934.99元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司在蒙JHD9**號小型轎車投保交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告杜文海醫(yī)療費1000元、住院伙食補助費3450元、營養(yǎng)費5550元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告杜文海殘疾賠償金47484元、精神撫慰金2700元、護理費8721.52元、誤工費9540.7元、被撫養(yǎng)人杜金庭生活費2579元、被撫養(yǎng)人喬翠齊生活費2579元，交通費350元，共計83954.22元。二、被告在中國太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司在津D635**號客車投保的交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告杜文海醫(yī)療費1000元、住院伙食補助費3450元、營養(yǎng)費5550元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告杜文海殘疾賠償金47484元、精神撫慰金2700元、護理費8721.52元、誤工費9540.7元、被撫養(yǎng)人杜金庭生活費2579元、被撫養(yǎng)人喬翠齊生活費2579元，交通費350元，共計83954.22元。三、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司在蒙JHDx**號小型轎車投保商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責任比例賠償原告杜文海醫(yī)療費等116428.6元。四、原告的剩余損失49897.95元由被告王南承擔。以上賠償款總計334234.99元，判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6354元、鑒定費2700元由被告張立坤按照責任比例承擔6338元，由被告王南按照責任比例承擔2716元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司為原告杜文海先行墊付的一萬元醫(yī)療費；被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司烏蘭察布中心支公司為原告杜文海先行墊付的醫(yī)藥費兩萬元在執(zhí)行中抵頂。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。

審判員?。汗鹣?/p>

書記員：：安建平