原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人：姚杰，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：14203201511463667。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：王傳鋒，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：十堰市順泰礦業(yè)有限公司。住所地：湖北省十堰市五堰郵電街居委會(huì)*棟*****號(hào)。
法定代表人：鐘建平，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

原告杜某某與被告十堰市順泰礦業(yè)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年11月14日立案。
原告杜某某訴稱,2013年原告承包武黃城際鐵路部分工程，原告根據(jù)趙立學(xué)所提供被告的賬戶，要求武黃城際鐵路項(xiàng)目部將工程款244萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告的賬戶，被告僅償還190萬(wàn)元尚欠54萬(wàn)元。原告多次找趙立學(xué)索要該款并向茅箭區(qū)人民法院提起訴訟，但該54萬(wàn)元被法院駁回，同時(shí)認(rèn)定該54萬(wàn)元原告主張系趙立學(xué)借款缺乏證據(jù)予以印證，并注明原告可另行主張權(quán)利。原告與被告無(wú)權(quán)利義務(wù)糾紛，被告無(wú)正當(dāng)理由取得原告244萬(wàn)元，并將其中的54萬(wàn)元占有至今，請(qǐng)求：1、法院判決被告返還原告54萬(wàn)元及利息（按年利率6%，從2014年10月14日計(jì)算至還清時(shí)止）。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本案尚未向被告十堰市順泰礦業(yè)有限公司送達(dá)起訴狀副本。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：本案原告提出請(qǐng)求所適用的法律關(guān)系是不當(dāng)?shù)美?，根?jù)法律規(guī)定，因不當(dāng)?shù)美m紛提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄，本案被告系法人組織，其登記的住所地為：湖北省十堰市五堰郵電街居委會(huì)1棟1-1-1號(hào)。
原告亦未提出主張和證據(jù)說(shuō)明被告的主要辦事機(jī)構(gòu)在本院的管轄地域內(nèi)，故本案不屬于本院管轄。因被告的登記住所地在湖北省十堰市五堰郵電街居委會(huì)1棟1-1-1號(hào)。故本案應(yīng)屬十堰市茅箭區(qū)人民法院管轄。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條、第三十六條的規(guī)定，裁定如下：

本案移送湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員 趙滿滿

書記員： 彭琳