原告杜文峰。
委托代理人秦愛(ài)國(guó),湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人鄧元,湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告王某某。
委托代理人江仲元,湖北真原律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告盧安某。
委托代理人曾群,湖北三立律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人王霄凌,湖北三立律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告杜文峰訴被告王某某、盧安某民間借貸糾紛一案,本院于2014年3月14日立案受理后,依法組成由審判員楊昊擔(dān)任審判長(zhǎng),代理審判員易正鑫、王明兵參加的合議庭,于2014年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜文峰的委托代理人鄧元、被告王某某的委托代理人江仲元以及被告盧安某的委托代理人曾群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年12月18日,杜文峰(甲方)與王某某(乙方)簽訂編號(hào)為借字(2011)第1219號(hào)的《借款合同》一份,雙方約定的主要條款有:1、乙方因經(jīng)營(yíng)需要向甲方貸款人民幣伍佰萬(wàn)元整。2、借款期限叁個(gè)月,即自2011年12月19日起至2012年3月18日止。3、貸款利率為同期中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)貸款利率的4倍。4、本合同項(xiàng)下的貸款本息及其他一切相關(guān)費(fèi)用由乙方指定的盧安某作為保證人,該保證人須向甲方出具不可撤銷(xiāo)擔(dān)保書(shū)。杜文峰、王某某分別在合同上簽字捺印。同時(shí),王某某還出具《借據(jù)》一份,內(nèi)容為:“今借到杜文峰人民幣伍佰萬(wàn)元整(¥5000000元),借款期限為叁個(gè)月,即從2011年12月19日至2012年3月18日止。借款利息為中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍。雙方具體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系見(jiàn)2011年12月18日簽訂的借款合同?!蓖跄衬澈捅R安某在借據(jù)上簽字捺印。同日,盧安某向杜文峰出具編號(hào)為借保字(2011)第1219號(hào)的《不可撤銷(xiāo)擔(dān)保書(shū)》一份,自愿為借款人王某某在編號(hào)為借字(2011)第1219號(hào)的借款合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證擔(dān)保的范圍為借款合同項(xiàng)下借款人的全部債務(wù),包括借款合同項(xiàng)下貸款本金人民幣伍佰萬(wàn)元整和利息、罰息、違約金及其他一切有關(guān)費(fèi)用,保證責(zé)任期間為自擔(dān)保書(shū)生效之日起至借款合同履行期屆滿(mǎn)另加二年。2011年12月19日,杜文峰通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行從其卡號(hào)為xxxx1的帳戶(hù)上向戶(hù)名為王某某的卡號(hào)為xxxx6帳戶(hù)上轉(zhuǎn)賬支付100萬(wàn)元;通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行從其卡號(hào)為4340622837777780帳戶(hù)上向戶(hù)名為王某某的卡號(hào)為xxxx0的帳戶(hù)上轉(zhuǎn)帳支付400萬(wàn)元,兩筆合計(jì)500萬(wàn)元。借款到期后,王某某至今未償還借款本金,盧安某也未履行保證責(zé)任,杜文峰遂向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,原告杜文峰與被告王某某簽訂的《借款合同》,對(duì)借款數(shù)額、期限、利率等均予以明確,杜文峰作為貸款方、王某某作為借款方均有簽名捺印。同時(shí),被告盧安某為王某某的上述借款出具不可撤銷(xiāo)擔(dān)保書(shū),自愿為該筆借款提供保證,并約定保證責(zé)任期間為自擔(dān)保書(shū)生效之日起至借款合同履行期屆滿(mǎn)另加二年,系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,《借款合同》和《不可撤銷(xiāo)擔(dān)保書(shū)》內(nèi)容合法有效,本院予以確認(rèn)。結(jié)合原告杜文峰提供的借據(jù)、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行取款業(yè)務(wù)回單(卡卡轉(zhuǎn)賬)和中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條等相關(guān)證據(jù),可以認(rèn)定,杜文峰依合同約定向王某某提供了借款共計(jì)500萬(wàn)元。借款到期后,王某某理當(dāng)依約履行還款義務(wù),盧安某亦應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此,杜文峰關(guān)于王某某應(yīng)立即償還借款本金500萬(wàn)元,盧安某對(duì)債務(wù)本金承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告杜文峰還主張被告盧安某應(yīng)對(duì)利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,因被告王某某主張已按約償還利息,原告杜文峰未予否認(rèn),且當(dāng)庭表示不主張借款利息,視為原告杜文峰在本案中放棄對(duì)利息的主張。被告盧安某主張王某某支付的利息超過(guò)同期中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)貸款利率的4倍,超過(guò)部分應(yīng)抵扣本金,因未提交已超額償還利息的相關(guān)證據(jù)證實(shí),王某某也未能舉證證明,故對(duì)該主張本院不予支持。盧安某還主張,借款到期后,王某某仍在償還利息,是將借款期限延長(zhǎng),對(duì)借款內(nèi)容的變更部分,其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十條第二款規(guī)定“債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書(shū)面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間”。本案中,盧安某向杜文鋒提供保證的保證期間為借款合同期滿(mǎn)后兩年,借款合同約定的期滿(mǎn)之日為2012年3月18日,因此,保證期間屆滿(mǎn)時(shí)間為2014年3月19日,而本院受理本案時(shí)間為2014年3月14日,可見(jiàn),杜文鋒主張盧安某承擔(dān)連帶清償責(zé)任,仍在雙方原約定的保證期限內(nèi),因此,盧安某關(guān)于對(duì)借款合同變更部分不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主張缺乏法律依據(jù),本院亦不予支持。綜上,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)清償原告杜文峰借款本金500萬(wàn)元;
二、被告盧安某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46800元、保全費(fèi)5000元,合計(jì)51800元,由被告王某某、盧安某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院,并按《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省高級(jí)人民法院的開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。戶(hù)名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專(zhuān)戶(hù)。銀行帳號(hào):052101040000369-1。用途:湖北省高級(jí)人民法院[不服(2014)鄂宜昌中民一初字第00135號(hào)民事判決]。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 楊 昊 代理審判員 王明兵 代理審判員 易正鑫
書(shū)記員:張娟
成為第一個(gè)評(píng)論者