原告：杜某某，男，漢族，山東省招遠(yuǎn)市人，住招遠(yuǎn)市。被告：孫某某，男，漢族，山東省招遠(yuǎn)市人，住招遠(yuǎn)市。被告：山東黃金礦業(yè)（玲瓏）有限公司。住所地:招遠(yuǎn)市。法定代表人：王成龍，總經(jīng)理。委托代理人：孫某某。被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司。地址：煙臺(tái)市。負(fù)責(zé)人：崔盛家，總經(jīng)理。委托代理人：高宏朋、李志強(qiáng)，該公司職工。

原告杜某某與被告孫某某、被告山東黃金礦業(yè)（玲瓏）有限公司、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“都某保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某、被告都某保險(xiǎn)公司的委托代理人李志強(qiáng)到庭參加訴訟，被告孫某某、被告山東黃金礦業(yè)（玲瓏）有限公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告杜某某訴稱，2017年7月23日18時(shí)20分，孫某某駕駛魯FG9X**號(hào)轎車由東向西行駛至松臺(tái)線大開頭南時(shí)，為躲避另一輛摩托車而駛?cè)雽?duì)行車道，與對(duì)行的杜某某駕駛的魯FH1X**號(hào)貨車相撞，致車輛受損、杜某某受傷。經(jīng)交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，杜某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，孫某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告請(qǐng)求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元，審理中原告將訴訟請(qǐng)求增加至130544元。被告孫某某辯稱，被告系山東黃金礦業(yè)（玲瓏）有限公司的駕駛員，在履行事務(wù)中發(fā)生本次事故，肇事車輛在都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失按照30%的賠償責(zé)任。被告都某保險(xiǎn)公司在庭審中辯稱，肇事車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，且商業(yè)三者險(xiǎn)約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生是均在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，同意賠償原告的合理?yè)p失，但是本案的訴訟費(fèi)、非醫(yī)保用藥不屬于保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)，該公司不同意賠償原告的這部分損失。經(jīng)審理查明，2017年7月23日18時(shí)20分，孫某某駕駛魯FG9X**號(hào)轎車由東向西行駛至松臺(tái)線大開頭南時(shí)，為躲避另一輛摩托車而駛?cè)雽?duì)行車道，與對(duì)行的杜某某駕駛的魯FH1X**號(hào)貨車相撞，致車輛受損、杜某某受傷。經(jīng)交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，杜某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，孫某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告受傷后到玲瓏英誠(chéng)醫(yī)院住院治療15天，共花醫(yī)療費(fèi)18864.19元。診斷為：左膝前皮膚裂傷、左膝內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)囊開放傷、左股骨內(nèi)側(cè)髁軟骨損傷、腰椎間盤突出、膽囊炎。2017年12月22日，經(jīng)雙方共同選擇，由本院委托，煙臺(tái)衡信司法鑒定中心作出（2017）臨鑒字第855號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、杜某某外傷致左膝關(guān)節(jié)多發(fā)損傷術(shù)后影響左膝關(guān)節(jié)功能，評(píng)定為《人體損傷致程度分級(jí)》十級(jí)傷殘。2、誤工時(shí)間自傷后至本次傷殘?jiān)u定前一日止，1人護(hù)理60日（均含住院期間）。原告繳納鑒定費(fèi)2080元。又查明，原告從事運(yùn)輸行業(yè)，其受傷期間由妻子趙某某護(hù)理，趙某某在招遠(yuǎn)市鴻福汽修有限公司上班，月平均工資2600元，原告有被扶養(yǎng)人母親王某某，1939年7月8日，王某某共生育四名子女，還有被撫養(yǎng)女兒杜某，xxxx年xx月xx日出生。原告事故前在招遠(yuǎn)明美物流有限公司上班，事故前三個(gè)月平均工資為6000元。2017年度山東省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入為34012元，2016年山東省城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)支出21495元。另查明，孫某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，且商業(yè)三者險(xiǎn)約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。2017年10月10日，原告杜某某以訴稱主張及理由訴至本院。審理中，原、被告各持己見，致本案調(diào)解不成。上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、工資表、停發(fā)工資證明、護(hù)理人員工資表及停發(fā)證明等證明在卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車與杜某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，致車輛受損、杜某某受傷。經(jīng)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，杜某某負(fù)事故次要責(zé)任。該認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采納。本次交通事故給原告杜某某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)18862元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30元/天×15天）、誤工費(fèi)30000元（6000元/月÷30天×150天）、護(hù)理費(fèi)5200元（2600元/月×2月）、殘疾賠償金76263.76元［68024元（34012元/年×20年×10%）＋被扶養(yǎng)母親生活費(fèi)2686.88元（21495元/年×5年×10%÷4人）+被撫養(yǎng)女兒生活費(fèi)5552.88元（21495元/年×5年零2個(gè)月×10%÷2人）］、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2080元，以上合計(jì)133155.8元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的損失為120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金等110000元），因被告孫某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司已繳納商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)雙方的事故責(zé)任，由孫某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因?qū)O某某駕駛的車輛已在被告保險(xiǎn)公司繳納商業(yè)三者險(xiǎn)，因此該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。余額13155.8元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償70%即9209.06元，因此保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告129209.06元（120000元+9209.06元）。原告的后續(xù)治療費(fèi)在實(shí)際發(fā)生后另案處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款等有關(guān)的規(guī)定，判決如下：

都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失129209.06元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2911元減半收取1456元，由原告承擔(dān)14元，由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)1442元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王振峰

書記員：徐志應(yīng)