原告：杜某某。
委托代理人：杜希澤。
委托代理人：王福增，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：柳某某。
被告：阜城縣晶明速凍食品廠，住所地：河北省衡水市阜城縣霞口鎮(zhèn)南霞口村。
法定代表人：左志升，經(jīng)理。
委托代理人：王東輝，該公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市桃城區(qū)和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。
委托代理人：劉釗，該公司職員。

原告杜某某訴被告柳某某、阜城縣晶明速凍食品廠、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常青獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。原告委托代理人杜希澤、王福增，被告阜城縣晶明速凍食品廠委托代理人王東輝，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司”）委托代理人劉釗到庭參加了訴訟。被告柳某某經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月22日17時(shí)30分許，被告柳某某駕駛冀T×××××號(hào)大型普通客車沿永安路由東向西行駛至事故發(fā)生地點(diǎn)，與同向杜某某步行清掃路面衛(wèi)生時(shí)相撞，造成杜某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查認(rèn)定：被告柳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告杜某某無責(zé)任。本次事故發(fā)生當(dāng)日，原告杜某某在衡水市第四人民醫(yī)院進(jìn)行治療，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院治療，于2015年6月27日出院。2015年1月13日，原告杜某某訴至本院要求被告賠償2014年11月22日至2014年12月30日期間在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院治療支出的醫(yī)療費(fèi)299474.31元。經(jīng)本院主持調(diào)解并制作（2015）衡桃交民一初字第66號(hào)民事調(diào)解書，被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司已經(jīng)在冀T×××××號(hào)車保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償了原告杜某某醫(yī)療費(fèi)299474.31元。原告杜某某后又向本院起訴，要求賠償原告杜某某事故發(fā)生之日在衡水市第四人民醫(yī)院治療支出的醫(yī)療費(fèi)1413.41元和自2014年12月31日至2015年3月12日在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院進(jìn)行治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)363596.32元。本院經(jīng)審理并作出（2015）衡桃交民一初字第177號(hào)民事判決書，該判決書已生效，被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司已在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠付完畢。在本案審理過程中原告杜某某申請(qǐng)本院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告杜某某因本次交通事故造成的傷殘等級(jí)和護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定，各方當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)本院委托，衡水市司法鑒定中心于2015年7月20日對(duì)原告杜某某進(jìn)行鑒定，并于2015年7月30日出具衡司鑒（2015）臨鑒字第206號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：杜某某傷殘程度屬一級(jí)傷殘，護(hù)理依賴程度屬完全護(hù)理依賴。原告在事故發(fā)生前是環(huán)衛(wèi)處工人，被告對(duì)此無異議。被告柳某某駕駛的冀T×××××號(hào)大型普通客車登記車主為被告阜城縣晶明速凍食品廠，是被告柳某某的雇主，被告柳某某發(fā)生事故時(shí)正在履行工作任務(wù)。冀T×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)冀T×××××號(hào)車保險(xiǎn)限額剩余情況為：交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元、交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元。以上事實(shí)有原被告提交證據(jù)、詢問筆錄及庭審筆錄在卷為據(jù)，并已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受到法律保護(hù)。受害人遭受的損失，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告對(duì)原告杜某某提交的證據(jù)一無異議，因此原告杜某某支出的醫(yī)療費(fèi)233081.08元，本院予以認(rèn)定。原告杜某某住院治療217天，要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21400元，本院予以支持。原告杜某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)21400元，但沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明、醫(yī)囑或司法鑒定意見等證據(jù)，本院不予支持。原告杜某某事故發(fā)生前系環(huán)衛(wèi)處工人，被告對(duì)此亦無異議，原告杜某某要求賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求本院予以支持。因原告杜某某傷情嚴(yán)重持續(xù)誤工，要求誤工期計(jì)算至定殘前一日較為合理，本院予以支持。因原告杜某某未能提供事故發(fā)生前的工資表證明收入情況，結(jié)合原告杜某某的年齡、工作性質(zhì)和從事同類工作的同齡員工一般收入水平，誤工費(fèi)可參照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，為16468.86元（66.14元／天×249天）。原告杜某某因本次交通事故深度昏迷，完全護(hù)理依賴，需要長(zhǎng)期護(hù)理。原告杜某某主張護(hù)理費(fèi)支出每月5000元，該費(fèi)用高于受訴地護(hù)工行業(yè)一般標(biāo)準(zhǔn)，且沒有提供支出相應(yīng)費(fèi)用的證據(jù)，本院不予認(rèn)定?？紤]到原告杜某某年歲已高，傷情嚴(yán)重并完全護(hù)理依賴，參照證據(jù)一的用藥明細(xì)中“特級(jí)護(hù)理”和“一級(jí)護(hù)理”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告杜某某的護(hù)理費(fèi)宜參照河北省居民服務(wù)業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算五年，為160225元（32045元／年×5年）。原告杜某某因本次交通事故造成一級(jí)傷殘，至定殘之日原告杜某某已年滿70周歲，因此，傷殘賠償金應(yīng)參照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算10年為241410元（24141元／年×10年）。原告杜某某傷情嚴(yán)重生命垂危，要求賠償精神損害撫慰金50000元較為合理，本院予以支持。為進(jìn)行司法鑒定，原告杜某某支出鑒定費(fèi)1600元并提供了相應(yīng)票據(jù)，本院予以認(rèn)定。原告杜某某提交的加油票據(jù)雖無法完全證明與本案的關(guān)聯(lián)性，但考慮到原告杜某某傷情、住院時(shí)間、住院地與原告經(jīng)常居住地的距離，本院認(rèn)定交通費(fèi)500元。原告其他訴訟請(qǐng)求因證據(jù)不足，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條之規(guī)定，因被告柳某某系被告阜城縣晶明速凍食品廠雇傭的司機(jī)，且事故發(fā)生在其履行工作職務(wù)期間，故原告杜某某上述損失應(yīng)當(dāng)由被告阜城縣晶明速凍食品廠承擔(dān)替代賠償責(zé)任。被告阜城縣晶明速凍食品廠所有的冀T×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司投保，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)尚有死亡傷殘限額110000元未賠付，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告杜某某所遭受的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元，超出保險(xiǎn)限額的部分的614684.94元，由被告阜城縣晶明速凍食品廠按照事故責(zé)任比例承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告柳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄行使訴訟權(quán)利，自行承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果，本案予以缺席判決。
據(jù)此，依照，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀T×××××交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜某某傷殘賠償金110000元。
二、被告阜城縣晶明速凍食品廠于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某各項(xiàng)損失共計(jì)614684.94元。
本案訴訟費(fèi)5534元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取為2767元，由被告阜城縣晶明速凍食品廠負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級(jí)人民法院，并向河北省衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　?！∏?/p>

書記員：付鳳盼