杜某某
張偉（河北明宇律師事務(wù)所）
何某某
王秋某

原告:杜某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安平縣。
委托代理人:張偉，女，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告:何某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安平縣。
被告:王秋某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安平縣宗莊村Ａ區(qū)。
原告杜某某與被告何某某、王秋某因民間借貸糾紛向本院提起訴訟,本院于2017年1月3日受理后，依法向被告何某某、王秋某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，于2017年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告杜某某、原告委托代理人張偉到庭參加訴訟，被告何某某、王秋某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2016年8月17日原被告簽訂借款合同一份，被告向原告借款20萬(wàn)元，約定借款期限為2016年8月17日至2017年1月25日，約定從2016年8月25日起依次每月還款1.5萬(wàn)元，到2017年1月25日還清。
并約定如不能每月按時(shí)還款，原告可依法向法院提起訴訟。
被告王秋某為被告何某某的擔(dān)保人，合同簽訂后，原告給被告何某某轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元，履行了出借義務(wù)，后被告未給付原告借款，原告只好訴至法院，要求二被告償還原告借款。
被告何某某、王秋某未提交答辯狀，亦未提交任何證據(jù)。
根據(jù)原告的起訴，確定本案需查明事實(shí)是:原被告簽訂的借款合同是否有效，合同是如何履行的，被告何某某是否應(yīng)償還原告借款20萬(wàn)元，被告王秋某是否應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任？
圍繞需查明的事實(shí)，原告陳述舉證如下:2016年8月17日原被告簽訂借款合同一份，被告向原告借款20萬(wàn)元，約定借款期限為2016年8月17日至2017年1月25日，約定從2016年8月25日起依次每月還款1.5萬(wàn)元，到2017年1月25日還清，如不能每月按時(shí)還款，貸款人可依法向法院提起訴訟，被告王秋某為被告何某某的擔(dān)保人，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任擔(dān)保，雙方簽訂合同真實(shí)有效，原被告親自簽字按手印的，簽訂借款合同后，原告通過(guò)自己民生銀行的賬號(hào)給被告何某某平安銀行股份有限公司佛山祖廟路支行62×××00的賬號(hào)轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元，分三筆轉(zhuǎn)款的，2016年8月17日共轉(zhuǎn)款三筆，其中兩筆為9萬(wàn)元，一筆為2萬(wàn)元，原告履行了出借義務(wù)。
當(dāng)日被告何某某收到款項(xiàng)后給原告出具收款證明一份，但二被告未按照合同的期限及數(shù)額履行還款義務(wù)，截止到今天被告未償還原告任何款項(xiàng)，所以原告向法院提起訴訟。
被告王秋某是被告何某某的借款保證人，按照合同約定被告王秋某應(yīng)當(dāng)對(duì)何某某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
為支持自己的主張，原告提交了如下證據(jù):1、借款合同一份，證明雙方約定借款數(shù)額及其它內(nèi)容，2、民生銀行電子銀行業(yè)務(wù)回單（均為黑章），證明原告履行了合同義務(wù)，3、收款證明一份，證明何某某認(rèn)可收到該筆借款的情況。
原告發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)稱(chēng):證據(jù)證明了原被告簽訂的借款合同，真實(shí)有效，以及原告履行出借義務(wù)，給付被告何某某20萬(wàn)元的借款情況。
被告何某某收到款項(xiàng)后給原告出具收款證明何某某認(rèn)可收到該筆借款的情況，證據(jù)真實(shí)合法有效，與原被告雙方的借款事項(xiàng)相關(guān)聯(lián)。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn):對(duì)原告提交的借款合同、中國(guó)民生銀行電子銀行業(yè)務(wù)回單及收款證明，系原、被告簽訂及履行合同的原始手續(xù)，被告未出庭質(zhì)證，是對(duì)其權(quán)利的放棄，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告杜某某與被告何某某、王秋某所簽訂的借款合同，是在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的，為有效合同。
原告按合同約定將借款通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬交付被告何某某使用，履行了自己的義務(wù)，被告何某某未按合同約定按期歸還借款，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，屬違約，現(xiàn)原告要求被告歸還借款本金20萬(wàn)元，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。
被告王秋某作為被告何某某借款的保證人，應(yīng)對(duì)被告何某某上述借款償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告何某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告杜某某借款20萬(wàn)元。
二、被告王秋某對(duì)上述借款的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告何某某、王秋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告杜某某與被告何某某、王秋某所簽訂的借款合同，是在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的，為有效合同。
原告按合同約定將借款通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬交付被告何某某使用，履行了自己的義務(wù)，被告何某某未按合同約定按期歸還借款，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，屬違約，現(xiàn)原告要求被告歸還借款本金20萬(wàn)元，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。
被告王秋某作為被告何某某借款的保證人，應(yīng)對(duì)被告何某某上述借款償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告何某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告杜某某借款20萬(wàn)元。
二、被告王秋某對(duì)上述借款的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告何某某、王秋某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇紅衛(wèi)

書(shū)記員：賈珊