原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人付德濱，黑龍江焦點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
被告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告杜某某與被告孔某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月7日受理后,依法組成合議庭,于同年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人付德濱，被告孔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年春節(jié)之前，被告在原告位于哈爾濱市香坊區(qū)中心市場攤床購買魚頭，開始雙方現(xiàn)金結(jié)算。彼此熟識后，被告開始賒購貨物，每次購貨以原告書寫的，寫明被告每次購貨的金額的一式兩份收據(jù)為憑證，各持一份，雙方不定期結(jié)算。每次結(jié)算后，被告收回原件或雙方當(dāng)面銷毀。自2013年8月28日到11月1日，被告共計65次賒購原告貨物，累計欠款29748元。
此款經(jīng)原告多次索要，至今未付。故原告訴至法院，請求依法判令被告支付貨款29748元；請求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，被告不同意支付原告貨款及訴訟費(fèi)用的請求，理由是：第一，原告在做生意時不守誠信，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失，與被告無關(guān)，是被告的合伙人黃飛扣了原告29748元錢；第二，黃飛扣了5萬元合作款后，與被告解除了合作關(guān)系，原告多次找被告要錢，但被告找不到黃飛，被告也沒有辦法還款。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，出示了以下證據(jù)：證據(jù)1、2013年8月28日到11月1日付貨明細(xì)65張，證明根據(jù)交易習(xí)慣，被告在上述期間，共計在原告處進(jìn)貨65次，總價款為29748元，原告向被告履行了付貨義務(wù)。經(jīng)質(zhì)證，被告對該證據(jù)真實(shí)性有異議，被告沒有在明細(xì)上簽字，但上述期間被告確實(shí)在原告處進(jìn)貨，一共65次，基本屬實(shí)，總欠款被告沒攏過。證據(jù)2、原、被告通話錄音證據(jù)4段，分別為2013年11月16日錄音一段、2013年11月25日錄音一段、2014年1月4日錄音一段、及2014年3月12日錄音一段，證明原告和被告合同關(guān)系存在，被告對欠款事實(shí)和數(shù)額認(rèn)可，欠款為29748元。經(jīng)質(zhì)證，被告對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對涉及的事實(shí)有疑問，我與原告不存在合同關(guān)系，欠款事實(shí)屬實(shí)，數(shù)額我沒有具體計算過，但大概是2萬多元。本院認(rèn)為，原告證據(jù)1、無被告簽字認(rèn)可，其證明的問題應(yīng)結(jié)合相關(guān)證據(jù)及雙方陳述，進(jìn)行確認(rèn)；對原告舉證證據(jù)2、的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告為證明其主張的事實(shí)成立，出示了以下證據(jù)：證據(jù)1、2013年9月23或24日購買魚頭憑條一份，證明被告合伙人黃飛到原告處購買魚頭，原告以胖頭魚頭8元每斤，胖頭魚7元每斤，價格明顯高于我向原告購買的價格，為此黃飛與我發(fā)生爭議，拒絕支付剩余魚頭欠款，而且在我的投資款中扣除5萬元，與我解除了合作關(guān)系。經(jīng)質(zhì)證，原告對該證據(jù)的真實(shí)性無異議、對證明問題有異議，魚頭的市場價格波動較大，所以被告的證據(jù)無法證明原告以偏高價格向被告出售魚頭。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，其證明問題應(yīng)結(jié)合相關(guān)證據(jù)予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2013年春節(jié)之前，被告在原告位于哈爾濱市香坊區(qū)中心市場攤床購買魚頭，開始雙方現(xiàn)金結(jié)算。彼此熟識后，被告開始賒購貨物，每次購貨以原告書寫的，寫明被告每次購貨的金額的一式兩份收據(jù)為憑證，各持一份，雙方不定期結(jié)算。每次結(jié)算后，被告收回原件或雙方當(dāng)面銷毀。自2013年8月28日到11月1日，被告共計65次賒購原告貨物，累計欠款29748元。

本院認(rèn)為，被告向原告購買魚頭等水產(chǎn)品，雙方形成買賣合同法律關(guān)系，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告辯稱，該款為被告與案外人黃飛合作經(jīng)營期間所欠，不同意支付此款，經(jīng)審查，被告稱與案外人黃飛有合作關(guān)系，并因原告向其高價出售水產(chǎn)品，但鑒于被告在庭審中未舉證證明其主張的事實(shí)為真實(shí)，故被告請求本院不予支持。庭審中，雙方明確確定有交易習(xí)慣為被告賒購貨物，以原告出具的二聯(lián)單為結(jié)算憑證，故原告以原告書寫的售貨憑據(jù)為依據(jù)，請求被告支付貨款29748元，因被告不能提出相同底聯(lián)及相關(guān)反駁抗辯證據(jù)，本院予以支持。現(xiàn)依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孔某某支付原告杜某某29748元；
二、案件受理費(fèi)544元，（原告已預(yù)交），由被告孔某某承擔(dān)。
本判決生效后十日內(nèi)給付，如被告未按判決限定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于黑龍江生哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王毓東
人民陪審員 潘靜
人民陪審員 莊青

書記員： 馬晨