原告：杜志彬，男，1970年3月4日生，漢族，住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。委托訴訟代理人：朱海強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙云超，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)，法定代表人：張沄辰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢明月，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：姚興麗，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告杜志彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、拆解費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣57132元；2、本案的訴訟費(fèi)用等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月7日11時(shí)40分許，駕駛?cè)送跷谋蝰{駛原告的冀Ｄ×××××號(hào)小客車沿中華大街由北向南行駛至北環(huán)橋下左轉(zhuǎn)彎向東時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛與路邊變道沿發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)叢臺(tái)大隊(duì)事故中隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察，依法于2017年4月10日作出20170407號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定駕駛?cè)送跷谋虺袚?dān)此次事故的全部責(zé)任。本次事故車輛D517A8小客車歸原告杜志彬所有，并在被告保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告因此事故產(chǎn)生了車輛損失費(fèi)、拖車施救費(fèi)、拆解費(fèi)、鑒定費(fèi)等各種損失，但被告拒絕支付各種費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院依法提起訴訟，請(qǐng)依法裁判。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司辯稱，我公司愿在核實(shí)被告保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證合法有效的情況下賠償合理的損失。原告車輛損失鑒定屬于訴前鑒定，請(qǐng)求法院批準(zhǔn)對(duì)車輛重新鑒定。車輛的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接的損失，我公司不承擔(dān)。拆解費(fèi)與鑒定的車輛損失數(shù)額存在重復(fù)計(jì)算，故我公司不承擔(dān)拆解費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：冀Ｄ×××××號(hào)小客車系原告杜志彬所有，2017年1月22日，原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠。車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為429800元，保險(xiǎn)期間為2017年1月22日至2018年1月21日。2017年4月7日11時(shí)40分許，駕駛?cè)送跷谋蝰{駛原告的冀Ｄ×××××號(hào)小客車沿中華大街由北向南行駛至北環(huán)橋下左轉(zhuǎn)彎向東時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛與路邊便道沿發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的交通事故。邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)叢臺(tái)大隊(duì)依法作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定駕駛?cè)送跷谋虺袚?dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)叢臺(tái)大隊(duì)委托河北冀通司法鑒定中心（以下簡(jiǎn)稱冀通鑒定中心）對(duì)杜志彬所有的冀Ｄ×××××號(hào)小客車進(jìn)行損失評(píng)估，冀通鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，估損金額為51082元，并出具發(fā)票證明鑒定費(fèi)為2550元。原告為證明事故所產(chǎn)生的拆解費(fèi)和施救費(fèi)，向法庭提交了叢臺(tái)區(qū)鑫源汽修廠出具的3000元拆解費(fèi)發(fā)票和500元施救費(fèi)發(fā)票。
原告杜志彬訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜志彬的委托訴訟代理人趙云超、被告委托訴訟代理人姚興麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告作為被保險(xiǎn)車輛的車主，對(duì)被保險(xiǎn)車輛具有保險(xiǎn)利益，有權(quán)向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。關(guān)于冀通鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，雖是單方委托，但是邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)叢臺(tái)大隊(duì)根據(jù)道路交通事故處理程序依法委托，且冀通鑒定中心具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，程序合法，故該鑒定意見(jiàn)書(shū)可以作為車輛定損依據(jù)。被告雖對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議，但未在法定期間內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，也未提交其他反駁證據(jù)，故本院對(duì)其答辯不予采納。鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)是被保險(xiǎn)人為查明事故原因或保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度的必要、合理費(fèi)用。施救費(fèi)是被保險(xiǎn)人為避免事故造成的損失擴(kuò)大而采取的必要、合理的費(fèi)用。依照保險(xiǎn)法的規(guī)定，被告均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。綜上，原告在此次事故中產(chǎn)生的合理?yè)p失有：車損費(fèi)51082元、施救費(fèi)500元、拆解費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2550元，以上共計(jì)57132元。以上損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)，被告應(yīng)全部承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、六十四條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告杜志彬保險(xiǎn)理賠款57132元。案件受理費(fèi)1228元，減半收取計(jì)614元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李ＸＸ

書(shū)記員：張旭