原告杜志強。
委托代理人饒建軍（特別授權(quán)），當(dāng)陽市恒興法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，個體工商戶。
委托代理人梁軍（特別授權(quán)），當(dāng)陽市恒興法律服務(wù)所法律工作者。
被告邊疆，個體工商戶。
被告當(dāng)陽長坂坡醫(yī)院，住所地當(dāng)陽市長坂路68號。
單位負(fù)責(zé)人蔡昌蓮，該院總經(jīng)理。
委托代理人楊克清（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。

原告杜志強訴被告劉某、邊疆、當(dāng)陽長坂坡醫(yī)院（以下簡稱長坂坡醫(yī)院）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員韓國鋒獨任審判，于2016年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜志強及其委托代理人饒建軍，被告劉某的委托代理人梁軍，被告邊疆，被告長坂坡醫(yī)院的委托代理人楊克清到庭參加訴訟。訴訟過程中，原、被告申請庭外和解期一個月，和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月10日，原告在被告長坂坡醫(yī)院三樓從事晾衣棚工程的電焊工作時，不慎從鐵瓦上面滑落摔至地面受傷。原告受傷后，在當(dāng)陽醫(yī)院和長坂坡醫(yī)院共計住院治療54天，花費醫(yī)療費用78172.80元，其中被告劉某墊付20500元，長坂坡醫(yī)院墊付42672.80元。2016年3月8日，當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，載明：原告胸部損傷的傷殘程度為九級，腹部損傷傷殘程度為八級。原告的戶口性質(zhì)系農(nóng)業(yè)戶口。晾衣棚工程系被告長坂坡醫(yī)院發(fā)包給被告邊疆，被告邊疆承包該工程后，聯(lián)系被告劉某，被告劉某雇傭原告參與晾衣棚的施工。被告邊疆、劉某均不具有承包工程的資質(zhì)。

本院認(rèn)為：1、根據(jù)《最高人民法院》第十一條之規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任……雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，原告系由被告劉某雇請，被告劉某辯稱雇請原告系受被告邊疆的委托，其身份與原告一樣，均為被告邊疆的雇員?，F(xiàn)被告邊疆不認(rèn)可上述事實，應(yīng)由被告劉某就其所主張的事實承擔(dān)舉證責(zé)任，但其未提交證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故被告劉某作為原告的雇主，對原告在施工過程中所遭受的人身損害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告長坂坡醫(yī)院系工程發(fā)包方，被告邊疆系工程的承包方，且被告劉某、邊疆均無施工資質(zhì)，故被告邊疆、長坂坡醫(yī)院對于原告的損失，均應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、關(guān)于原告的具體損失：醫(yī)療費78172.80元，有票據(jù)證實，本院予以支持；住院伙食補助費計算為1620元（54天×30元／天），超過部分不予支持；護(hù)理費3978元（51天×78元／天）、殘疾賠償金69433.6元（10849元×20年×0.32）、誤工費8520元（120天×71元／天），未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；精神損害撫慰金10000元，考慮到原告在本次事故中遭受的精神痛苦，本院予以支持；交通費，考慮到原告就醫(yī)治療及鑒定必然存在交通費支出，本院酌情支持500元；以上共計172224.40元【醫(yī)療費78172.80元、住院伙食補助費1620元、護(hù)理費3978元、殘疾賠償金69433.60元、誤工費8520元、精神損害撫慰金10000元、交通費500元】，扣除被告劉某墊付的20500元，被告長坂坡醫(yī)院墊付的42672.80元，被告劉某、邊疆、長坂坡醫(yī)院還應(yīng)連帶賠償原告109051.60元。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、邊疆、當(dāng)陽長坂坡醫(yī)院連帶賠償原告杜志強的損失109051.60元。
二、駁回原告杜志強的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費860元，減半收取430元（原告已預(yù)交），由原告杜志強負(fù)擔(dān)7元，被告劉某、邊疆、當(dāng)陽長坂坡醫(yī)院負(fù)擔(dān)423元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　韓國鋒

書記員：劉智珺