原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住河北省贊皇縣。
委托代理人張彥平，系石某某市橋西凱佳法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住山西省昔陽縣。
被告石某某鑫奎汽車運輸有限公司，住所地:石某某市新華區(qū)民族路75/77號石某某華強數(shù)碼廣場地上東區(qū)商業(yè)C座辦公樓03單元3001。
法定代表人：武令芳。
被告陳曉華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省昔陽縣。
被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地：河北省唐山市路北區(qū)新西道30號逸景陽光商住樓1至3層。
法定代表人：甘中達(dá)，任公司經(jīng)理。
委托代理人羅樹子，系河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告趙某、陳曉華、石某某鑫奎汽車運輸有限公司（以下簡稱鑫奎運輸）、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱燕趙財保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某委托代人張彥平、被告燕趙財保委托代理人羅樹子到庭參加訴訟，被告趙某、陳曉華及被告鑫奎運輸負(fù)責(zé)人經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償因本次交通事故致原告身體受傷造成經(jīng)濟損失：醫(yī)療費11966.69元、誤工費17915.04元、護理費2969.28元、伙食補助費1800元、營養(yǎng)費2000元、交通費200元，共計36851元扣除被告趙某墊付28000元，被告應(yīng)給付原告8851元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月20日22時許，被告趙某駕駛冀Ａ×××××號、冀Ａ×××××號半掛車沿393省道由西向東行駛，行至胡家莊村××與同向步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。后原告到贊皇縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腦挫裂傷、多處軟組織挫傷。本次事故經(jīng)認(rèn)定被告趙某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。趙某駕駛車輛在被告燕趙財保處投保交強險及商業(yè)三者險，該處登記車主為被告鑫奎運輸，故要求被告鑫奎運輸承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告燕趙財保在保險范圍內(nèi)予以賠償。
被告燕趙財保辯稱：事故車輛主車在我公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因本次事故發(fā)生的合理合法損失在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。
被告趙某、陳曉華、鑫奎運輸負(fù)責(zé)人未到庭答辯；被告陳曉華向本庭提交李秀子出具收到條一張、趙某駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件；被告鑫奎運輸提交掛靠協(xié)議復(fù)印件一份。
經(jīng)審理查明，2017年02月20日22時許，被告趙某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車沿393省道由西向東行駛，行至胡家莊村××與同向步行的行人原告杜某某相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某負(fù)事故的全部責(zé)任，杜某某無事故責(zé)任。事故車輛主車在被告燕趙財保投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。該事故車輛實際車主為被告陳曉華，被告趙某為陳曉華雇傭司機，該車輛掛靠在被告鑫奎運輸公司名下。事故后被告陳曉華為原告墊付醫(yī)療費用28000元，有原告妻子李秀子出具收條一張為證。原告受傷后被送往贊皇縣醫(yī)院住院治療，實際住院18天，主要診斷為腦挫裂傷，其他診斷多處軟組織挫傷、雙側(cè)額頂部硬膜下積液。以上事實有原、被告當(dāng)庭陳述，住院病歷、收到條等在卷予以證實。
原告主張本次事故造成以下?lián)p失：1、醫(yī)療費11959.89元，提交住院票據(jù)一張，病歷費6.8元，提交門診收費票據(jù)一張；2、伙食補助費1800元，每天100元；3、誤工費，誤工時間為住院期間及出院后休養(yǎng)3個月，共計108天，原告系大貨司機，有村委會證明、駕駛證、從業(yè)資格證證實，參照2017年度交通運輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)165.88元/天計算，共計17915.04元；4、營養(yǎng)費，原告病情較重，至今未能干活，故請求2000元營養(yǎng)費；5、交通費200元，由法院酌定；6、護理費，原告住院期間由妻子李秀子護理，參照2017年底衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)164.96元/天計算，共計2969.28元；以上合計36851元。
被告燕趙財保質(zhì)證認(rèn)為：對醫(yī)療費用真實性、合法性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥及與本次事故無關(guān)的醫(yī)療費用；伙食補助費、交通費無異議；誤工費，同意誤工期間為90天，誤工證據(jù)無異議；營養(yǎng)費認(rèn)可住院期間，每天按照30元計算；護理費同意按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98.04元/天計算。另，同意交被告陳曉華墊付醫(yī)療費用一并予以處理。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，公民、法人由于過錯侵犯他人身財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。對于本次交通事故的責(zé)任劃分，贊皇縣公安交通警察大隊第172012號《道路交通事故認(rèn)定書》已作出認(rèn)定，雙方均無異議，被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告杜某某無事故責(zé)任。原告杜某某傷后于2017年02月20日至2017年03月10日在贊皇縣醫(yī)院住院治療18天，其因本次事故所致各項損失經(jīng)庭審舉證、被告質(zhì)證，本院審查核定為：1、醫(yī)療費11966.69元；2、住院伙食補助費，100元/天×18天＝1800元；3、營養(yǎng)費，結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，酌情支持住院期間每天50元，50元/天×18天＝900元；4、護理費，支持住院期間一人護理，護理標(biāo)準(zhǔn)按照服務(wù)業(yè)98.04元/天，98.04元/天×18天＝1764.72元；5、交通費，因治療、陪護必然實際產(chǎn)生交通費用，故該項費用酌定為200元；6、誤工費，鑒于原告?zhèn)榻Y(jié)合公安部人身損害日損失評定標(biāo)準(zhǔn)，酌定原告誤工時間按照90天計算，按照交通運輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)165.88元/天，165.88元/天×90天＝14929.2元；以上均有相關(guān)證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)，共計31560.61元（其中包括被告陳曉華墊付費用28000元）。上述損失中醫(yī)療費11966.69元、伙食補助費1800元、營養(yǎng)費900元，共計14666.69元，由被告燕趙財保在交強險醫(yī)療損失限額內(nèi)賠償10000元，剩余損失4666.69元在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠付；誤工費14929.2元、護理費1764.72元、交通費200元，共計16893.92元由被告保險公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償；因被告陳曉華為原告墊付28000元，為避免訴累，由被告燕趙財保予以直接返還。被告燕趙財保主張被告趙某超載，在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)絕對免賠10%，因被告方均未到庭，且被告燕趙財保未就對免責(zé)條款已盡到明確說明義務(wù)舉行舉證，故本院不予支持。被告趙某系職務(wù)行為，依法不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某、陳曉華、鑫奎運輸負(fù)責(zé)人經(jīng)依法傳喚未到庭，不影響本案依法進行缺席裁判。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條至第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第九條、第十一條規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司在保險范圍內(nèi)賠償原告杜某某因本次事故造成損失共計3560.61元。
二、限本判決生效后五日內(nèi)，被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司在保險范圍內(nèi)直接返還被告陳曉華墊付費用28000元。
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.0元，由被告陳曉華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 李靜萱

書記員： 張茜茜