原告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省雙城市。
委托訴訟代理人:田學(xué)煒,河北正澄律師事務(wù)所律師。
被告:永清縣星某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地永清縣武隆46-6號。
法定代表人:閆博,公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:劉凱,河北恒帆律師事務(wù)所律師。
原告杜某某與被告永清縣星某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱永清星某公司)商品房預(yù)售合同糾紛一案,本院于2017年8月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某委托訴訟代理人田學(xué)煒、被告永清星某公司委托訴訟代理人劉凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判決被告支付延期交房違約金3588元(暫計(jì)至2015年6月30日),后期違約金按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至合格合法房屋實(shí)際交付之日止;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告于2013年11月2日自愿簽訂了《商品房買賣合同》,合同約定被告將其開發(fā)的永清縣星某新天地小區(qū)中的一套住宅商品房(包括地下室)預(yù)售給原告,總價(jià)款為398769元。原告按合同約定支付了全部購房款,被告應(yīng)當(dāng)在2015年5月31日前將符合約定交付條件的房屋交付原告,可是被告卻未按合同約定履行交付房屋的義務(wù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,根據(jù)中華人民共和國合同法以及相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)向人民法院提起訴訟,請求人民法院依法判決,維護(hù)原告合法權(quán)益,維護(hù)法律尊嚴(yán)。
永清星某公司辯稱,關(guān)于原告主張的遲延交房違約金,案涉工程施工過程中,因亞太經(jīng)合組織會(huì)議期間,官方通知停工12天。2015年3月25日,永清縣建設(shè)局因啟動(dòng)緊急污染減排措施,發(fā)布紅頭文件,要求停工6天,上述停工期限18天,應(yīng)在合同約定的交房期限基礎(chǔ)上予以順延。故對于2015年6月19日前收房的業(yè)主,我公司不存在延期交房的違約行為。原告杜某某于2015年6月2日辦理收房入住手續(xù),視為對我公司按合同約定條件交房的認(rèn)可,且辦理入住手續(xù)的時(shí)間早于2015年6月19日,請求合議庭不予支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年11月2日,原告杜某某(買受人)與被告永清星某公司(出賣人)簽訂了《商品房買賣合同》一份,原告購買被告開發(fā)的星某新天地第4幢2單元803號房屋一套。合同約定該房屋建筑面積共101.8平方米,單價(jià)為每平方米3822元,總價(jià)款389080元。付款方式為一次性付款389080元。該商品房附屬用房建筑面積9.69平方米,成交價(jià)格每平米1000元,總金額9690元,房屋總價(jià)共計(jì)398770元。合同第八條約定,出賣人應(yīng)當(dāng)在2015年5月31日前,依照國家和地方人民政府的有關(guān)規(guī)定,將具備下列第1、2、3種條件,并符合本合同約定的商品房交付買受人使用:1.該商品房取得建筑工程竣工驗(yàn)收備案表。2.該商品房取得面積實(shí)測技術(shù)報(bào)告書。3.該商品房經(jīng)分期綜合驗(yàn)收合格。合同第九條為出賣人逾期交房的違約責(zé)任,約定除本合同第八條規(guī)定的特殊情況外,出賣人如未按本合同規(guī)定的期限將該商品房交付買受人使用,按下列第1種方式處理:1.按逾期時(shí)間,分別處理(不作累加)。(1)逾期不超過60日,自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止,出賣人按日向買受人支付已交付房價(jià)款萬分之三的違約金,合同繼續(xù)履行;(2)逾期超過60日后,買受人有權(quán)解除合同。買受人解除合同的,出賣人應(yīng)當(dāng)自買受人解除合同通知到達(dá)之日起30天內(nèi)退還全部已付款,并按買受人累計(jì)已付款的1%向買受人支付違約金。買受人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止,出賣人按日向買受人支付已交付房價(jià)款萬分之三的違約金。合同訂立后,原告按約定向被告支付了購房款。
案涉工程施工期間,因亞太經(jīng)合組織會(huì)議召開,永清縣建設(shè)局通知停工12天。2015年3月25日,永清縣建設(shè)局因啟動(dòng)緊急污染減排措施,發(fā)布文件要求停工6天。上述停工期間共計(jì)18天。2015年6月2日,原告辦理入住收房手續(xù)。
星某新天地小區(qū)4號樓于2016年6月8日經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,于2017年12月6日取得《河北省建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案證明書》。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的商品房買賣合同是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。原告按約定交付房款后,被告應(yīng)按合同約定時(shí)間交付房屋,但因案涉工程施工期間,亞太經(jīng)合組織會(huì)議的召開及啟動(dòng)緊急污染減排措施,永清縣建設(shè)局要求停工共計(jì)18天,該停工期間非被告原因造成,故被告的施工期間及交房期限應(yīng)予以相應(yīng)順延,被告關(guān)于順延期間逾期交房違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)免除的答辯意見合理,本院予以采納。交房日期順延后,被告應(yīng)于2015年6月19日前交付,因原告已于2015年6月2日辦理收房入住手續(xù),房屋已經(jīng)實(shí)際交付,被告并不存在遲延交房的違約情況,原告要求被告按合同約定支付延期交房違約金至合格、合法的房屋交付之日沒有依據(jù),故原告要求被告支付延期交房違約金的主張,本院不予支持。
綜上所述,原告的訴訟請求不應(yīng)得到支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條第二款規(guī)定,判決如下:
駁回原告杜某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元,由原告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判長 徐勇
審判員 姜海峰
審判員 王克強(qiáng)
書記員: 楊征
成為第一個(gè)評論者