上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地，保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶，經(jīng)理。
委托代理人冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）杜建軍。
委托代理人王靜，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某某。
委托代理人王金才，河北三興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第二運(yùn)輸公司，住所地，保定市高碑店市南大街。
法定代表人張玉剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人王金才，河北三興律師事務(wù)所律師。
委托代理人張海軍，該公司安全科科長(zhǎng)。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省保定市北市區(qū)人民法院（2014）北民初字第1097號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2014年4月18日8時(shí)30分許，李某某駕駛冀F×××××客運(yùn)公交車(chē)，沿長(zhǎng)城大街由南向北行駛至太保營(yíng)北側(cè)300米左右時(shí)未注意安全駕駛，致使該車(chē)駛出長(zhǎng)城大街側(cè)翻入路左側(cè)大溝內(nèi)，致乘車(chē)人杜建軍軀干肢體挫擦傷。經(jīng)保定市公安局交通警察支隊(duì)出具的保公交認(rèn)字（2014）第00163號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，杜建軍無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后杜建軍被送往保定市第一中心醫(yī)院，住院治療66天，花費(fèi)7517.34元。杜建軍受傷前月平均工資為3490元，住院期間由其愛(ài)人劉旺一人護(hù)理，月工資為3499元。另查明，冀F×××××客運(yùn)公交車(chē)為河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第二運(yùn)輸公司所有，李某某系在履行職務(wù)期間造成的事故。該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人限額為20萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2014年1月19日至2015年1月18日止。該事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原審法院認(rèn)為，李某某因不安全駕駛造成本次道路交通事故，并承擔(dān)全部責(zé)任，因其是河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第二運(yùn)輸公司職工，事發(fā)當(dāng)時(shí)是履行職務(wù)行為，杜建軍的合理?yè)p失應(yīng)由該車(chē)輛所有人河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第二運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。杜建軍共住院治療66天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為7517.34元。其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為66天×50元／天=3300元。杜建軍是河北瑞熙醫(yī)療器械貿(mào)易有限公司職工，在事故發(fā)生前月收入3490元，其誤工費(fèi)為3490元÷30天×誤工天數(shù)66天=7678元。依據(jù)杜建軍傷情由其愛(ài)人劉旺一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為3499元／月÷30天×護(hù)理天數(shù)66天=7698元。杜建軍主張交通費(fèi)940元過(guò)高，本院酌定為500元。病歷復(fù)印費(fèi)5.5元應(yīng)為杜建軍訴訟成本，應(yīng)由杜建軍自行承擔(dān)。精神撫慰金2000元，因杜建軍傷情尚不足以造成嚴(yán)重精神傷害，原審法院不予支持。綜上，杜建軍各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)7517.34元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元＋誤工費(fèi)7678元＋護(hù)理費(fèi)7698元＋交通費(fèi)500元＝26693.34元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。李某某系職務(wù)行為，個(gè)人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償金額未超過(guò)保險(xiǎn)范圍，河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第二運(yùn)輸公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：“一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜建軍保險(xiǎn)金26693.34元。如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告杜建軍其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)690元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)?！?br/>二審查明其他事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，被上訴人杜建軍原審中出具的住院病歷、患者住院藥品費(fèi)用匯總明細(xì)、誤工證明、工資表以及二審期間提交的體溫表，均證明了其住院治療情況和誤工情況，故原審法院認(rèn)定被上訴人杜建軍住院天數(shù)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)690元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　張　碩 代理審判員　　趙鵬壯 代理審判員　　徐　超

書(shū)記員：孫韻