原告杜某，女，生于1959年7月13日，漢族，湖北省武漢市人，居民，住湖北省武漢市青山區(qū)。
委托代理人劉倫偉，湖北宏濟律師事務所律師。特別授權代理。
委托代理人李芳，湖北宏濟律師事務所實習律師。特別授權代理。
被告姜未，女，生于1979年3月8日，漢族，湖北省利川市人，住本市。
被告劉某某，男，生于1975年9月13日，土家族，湖北省利川市人，住址同上。
被告彭樹林，男，生于1988年2月17日，漢族，湖北省利川市人，住本市。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司利川支公司（以下簡稱大地財險）。地址利川市騰龍大道**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91422802665469241H。
負責人楊再榮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人吳啟鋒，系該公司員工。特別授權代理。

原告杜某與被告姜未、劉某某、彭樹林、大地財險機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員廖松林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告杜某的委托代理人劉倫偉，被告姜未、劉某某、彭樹林、大地財險的委托代理人吳啟鋒出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某訴稱：2016年8月30日13時40分，原告乘坐車輛所有人為姜未，駕駛員劉某某駕駛鄂Ｑ×××××8車輛沿249省道由柏楊壩鎮(zhèn)往大水井方向行駛，當車輛行駛利川市柏楊壩××大道××號號門前時，與相向行駛由彭樹林駕駛鄂Ｑ×××××9號車輛相撞，造成兩車受損，原告受傷的一般交通事故。原告?zhèn)笞≡汗伯a(chǎn)生醫(yī)療費12697.87元，原告治療終結(jié)后鑒定傷殘等級為八級另增加賠償系數(shù)2%，后續(xù)治療費4000.00元、護理時間為90日、誤工時間為150日。據(jù)此原告起訴請求1.判令被告賠償醫(yī)療費16704.10元、后續(xù)治療費4000.00元、誤工費15000.00元、護理費8683.20元、鑒定費3600.00元、交通費725.00元、住院伙食補助費1200.00元、營養(yǎng)費480.00元、殘疾賠償金195160.68元、精神撫慰金10000.00元，共計255552.98元。
被告姜未、劉某某辯稱：交通事故屬實，劉某某墊付了醫(yī)療費13744.10元。對原告的傷殘賠償金、醫(yī)療費、護理費、誤工費、精神撫慰金不予認可。
被告彭樹林辯稱：對事故真實性無異議。
被告大地財險辯稱：對事故的真實性無異議，保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠付。醫(yī)療費應扣除15%的非醫(yī)保用藥，后續(xù)治療費用偏高，護理費的標準應當參照2016年度的標準計算，原告是退休職工，達到55歲的退休年齡，不應存在誤工費。交通費以發(fā)票為準，對住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議，精神撫慰金因彭樹林為次要責任不應承擔。保險公司不承擔訴訟費和鑒定費。
經(jīng)審理查明：2016年8月30日，劉某某持B2證駕駛登記在其妻姜未名下鄂Ｑ×××××8號輕型普通貨車沿249省道由柏楊壩鎮(zhèn)往大水井方向行駛，當車輛行駛利川市柏楊壩××大道××號號門前時，與相向行駛由彭樹林持C1D證駕駛其所有鄂Ｑ×××××9號小型客車相撞，造成兩車受損鄂Ｑ×××××8車輛上乘車人杜某、張冶鋼鄂Ｑ×××××9號車輛上乘車人彭耀國受傷的一般道路交通事故。經(jīng)利川市交通警察大隊認定，因劉某某未右側(cè)通行且雨天行駛未降低行駛速度，負事故的主要責任；彭樹林雨天行駛未降低車速，負事故的次要責任；乘車人杜某、張冶鋼、彭耀國不負本起交通事故的責任。
原告杜某受傷后利川市××壩鎮(zhèn)鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院6天，入院診斷為肋骨骨折，住院花費2458.73元。其后原告轉(zhuǎn)院至利川市人民醫(yī)院住院治療24天，住院花費醫(yī)療費11285.37元。2017年6月5日，經(jīng)湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告損傷構成八級傷殘另增加2%的賠償系數(shù)、傷后誤工期為150天、護理期為90天、后續(xù)醫(yī)療費4000.00元。此次鑒定花費鑒定費1800.00元。原告?zhèn)螽a(chǎn)生交通費725.00元。被告劉某某墊付杜某在柏楊壩鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)療費2458.73元、在利川市人民醫(yī)院的醫(yī)療費11285.37元，原告在衛(wèi)生院住院期間由被告劉某某護理共6天。
另查明鄂Ｑ×××××8號車輛在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)險車上人員責任保險為每座限額10000元，不計免賠鄂Ｑ×××××9號車輛在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司利川支公司投保了交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)險第三者責任保險限額500000.00元，不計免賠。
訴訟中，因陽光財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司同意在保險限額內(nèi)賠付，原告撤回對該公司的起訴。對于原告的鑒定結(jié)果，劉某某申請對原告?zhèn)麣埖燃壍冗M行重新鑒定。在各方當事人選定鑒定機構后，劉某某與杜某、杜某協(xié)商約定，由劉某某按十級傷殘標準對杜某、杜某進行賠付，并禁止將協(xié)議內(nèi)容透露給第三方。其后劉某某申請撤回重新鑒定申請，被告大地財險提出繼續(xù)要求對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定。經(jīng)鑒定，杜某腰2、5椎體壓縮性骨折傷殘等級為八級，左側(cè)第2-5、8肋及右側(cè)第4肋骨骨折傷殘等級為十級，傷殘賠償指數(shù)為32%。該鑒定費用由大地財險墊付。
上述事實，有雙方當事人陳述及道路交通事故認定書、保險單、病歷資料、住院收費票據(jù)及費用總清單、鑒定意見書、交通費票據(jù)、駕駛證、行駛證、協(xié)議等證據(jù)在卷予以佐證。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照交通事故參與各方的過錯責任比例進行賠償。被告劉某某駕駛車輛未右側(cè)通行且雨天行駛未降低車速是引發(fā)事故的主要原因，應負事故的主要責任，被告彭樹林雨天行駛未降低車速，應承擔次要責任。被告劉某某、彭樹林駕駛車輛分別在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司、大地財險投保了交強險和商業(yè)三者險，劉某某、彭樹林承擔的民事賠償責任，由保險公司在保險責任限額內(nèi)代為賠償，如有不足則由劉某某、彭樹林承擔。
原告與被告劉某某達成的協(xié)議損害了保險公司的實際利益，屬無效協(xié)議，被告劉某某應當按照原告實際受害的情況進行賠償。
對本次事故所造成原告的損失本院認定如下：1.醫(yī)療費根據(jù)住院費票據(jù)確定為13744.10元，原告主張的其他費用無相關病歷資料無法確定其合理性，不予支持；2.原告現(xiàn)已達退休年齡，其提交的勞動合同和誤工證明不能證實其原來工資的實際發(fā)放情況，且兩份證明無經(jīng)手人簽字，其主張的誤工費不予支持；3.護理費根據(jù)鑒定及護理的實際產(chǎn)生時間，按照85.31元天的標準確定其護理費為7677.90元；4.鑒定費1800.00元予以支持；5.對原告主張住院伙食補助費1200.00元、營養(yǎng)費480.00元、交通費725.00元、后續(xù)治療費4000.00元、殘疾賠償金195160.68元，予以確認；6.原告主張精神損害撫慰金10000.00元，根據(jù)原告損傷程度，本院酌情支持6000.00元；綜上，原告的各項損失共計為230787.68元。被告劉某某支付原告住院期間的醫(yī)療費13744.10元并自行護理6天計511.86元，該部分費用抵扣應承擔的賠償款。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告杜某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、交通費等損失共計人民幣222987.68元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司利川支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000.00元、傷殘賠償金110000.00元，商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償30896.30元；由被告劉某某賠償72091.38元含陽光財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在車上人員責任保險范圍內(nèi)應向其理賠的10000.00元，扣除劉某某墊付費用及護理折算費用共計14255.96元后，還應支付57835.42元。
二、鑒定費1800.00元、精神損害撫慰金6000.00元，由劉某某承擔5460.00元、彭樹林承擔2340.00元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上列應付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費762.00元，由被告劉某某承擔533.40元、彭樹林承擔228.60元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 廖松林

書記員： 胡藎方