原告:杜爾伯特蒙古族自治縣泰某客運(yùn)有限責(zé)任公司以下簡(jiǎn)稱客運(yùn)公司,住所地:杜爾伯特蒙古族自治縣泰某鎮(zhèn)南二道街。
法定代表人:付衛(wèi)忠,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周立,黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人:孫秋梅(系被告母親),女,xxxx年xx月xx日出生,無(wú)職業(yè),住杜爾伯特蒙古族自治縣。
原告客運(yùn)公司與被告張某某合同糾紛一案,本院于2018年4月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人付衛(wèi)忠未到庭參加訴訟,其委托訴訟代理人周立到庭參加訴訟。被告張某某未到庭參加訴訟,其委托訴訟代理人孫秋梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告客運(yùn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告張某某給付拖欠的經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)8500.00元并自2018年1月1日起按照同期銀行貸款利率支付利息至付清欠款時(shí)止。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年,我公司與被告張某某簽訂了客運(yùn)合作經(jīng)營(yíng)合同書。合同第五條合作經(jīng)營(yíng)收入分配標(biāo)準(zhǔn)約定,被告應(yīng)每年向我公司繳納合作經(jīng)營(yíng)管理費(fèi),用于保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和所有客運(yùn)班車正常運(yùn)營(yíng),其余合作收入歸被告所有。第一年的費(fèi)用由被告在合作經(jīng)營(yíng)前預(yù)交,之后每年的費(fèi)用在經(jīng)營(yíng)期到期前一個(gè)月一次性繳納。2017年7月1日至2018年6月30日期間合作經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)8500.00元,被告未按合同約定如期繳納,而是向原告出具了欠據(jù)。我公司已于2017年12月27日向被告發(fā)出追繳通知,被告于當(dāng)日收到該通知并簽字確認(rèn),但被告一直拒付該費(fèi)用。為維護(hù)我公司的合法權(quán)益,故訴至人民法院,請(qǐng)求人民法院支持我的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某辯稱,我方與原告所簽訂的合同是在被脅迫下所為。該合同內(nèi)容違反了國(guó)務(wù)院下發(fā)的《道路客貨運(yùn)輸秩序意見的通知》的規(guī)定,該文件均叫??瓦\(yùn)線路有償使用,停止道路的客貨運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)權(quán)有償出讓,并提出各運(yùn)輸企業(yè),收取車輛承包費(fèi)時(shí),不能收取客運(yùn)線路有償使用費(fèi),不得亂收費(fèi)和超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。故我方認(rèn)為原告的收費(fèi)不合理,根據(jù)我方現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)狀況無(wú)力支付超標(biāo)準(zhǔn)收取的經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)。
庭審中,原告向法庭舉證如下:
一、出示客運(yùn)合作經(jīng)營(yíng)合同書一份,欲證明:1.17年6月30日,原、被告簽訂了客運(yùn)合作經(jīng)營(yíng)合同書,按照合同約定,被告每年向原告交納13500.00元管理費(fèi),用于保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和所有客運(yùn)班車正常運(yùn)營(yíng)。按照合同約定,被告第一年的費(fèi)用,應(yīng)在簽訂合同時(shí)預(yù)交。2.合同約定被告應(yīng)按合同約定向原告及時(shí)繳納各項(xiàng)費(fèi)用,并承擔(dān)逾期繳納的后果。被告對(duì)合同的真實(shí)性無(wú)異議,但提出簽訂合同不是出自本意。我們是在不簽訂合同就不予辦理營(yíng)運(yùn)證的情況下被迫簽訂的。原告向我們收取的費(fèi)用也是違反相關(guān)規(guī)定的。
二、出示收據(jù)和欠據(jù)各一份,欲證明:被告在原告的同意下先繳納了部分經(jīng)營(yíng)管理費(fèi),尚欠8500.00元,給原告出具了欠據(jù)。被告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但提出非本意繳納的費(fèi)用。如果不繳納該費(fèi)用,原告就會(huì)讓車停運(yùn)。
三、出示通知一份,欲證明:2017年12月27日,原告向被告發(fā)出通知,要求被告于2017年12月31日繳清剩余欠款,被告已簽字確認(rèn)。故申請(qǐng)追繳利息是自2018年1月1日起計(jì)算。被告提出確實(shí)收到通知并簽字了,但非我本意簽收。
四、出示行駛證、運(yùn)輸證、車輛所有人登記信息,欲證明:營(yíng)運(yùn)車輛的班線經(jīng)營(yíng)權(quán)許可以及車輛所有權(quán)均登記在原告名下,原告為車輛的所有權(quán)人和線路的使用權(quán)人。被告質(zhì)證稱:線路為國(guó)家資產(chǎn),營(yíng)運(yùn)車輛是我們購(gòu)買,落戶在原告名下的,原告利用我們的車輛(共計(jì)55臺(tái))才獲得了線路經(jīng)營(yíng)許可。之后,又向我們收取高額的經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)。
五、出示營(yíng)業(yè)執(zhí)照,欲證明:原告注資成立的具有公路旅客運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)經(jīng)營(yíng)范圍的合法企業(yè),經(jīng)營(yíng)范圍不僅包括線路客運(yùn)還包括省際、市際、縣際、縣內(nèi)旅游、包車客運(yùn)等經(jīng)營(yíng)。被告對(duì)此證據(jù)有異議,提出即使?fàn)I業(yè)執(zhí)照是真的,沒有我們55人購(gòu)買的車輛落戶在原告名下,原告也無(wú)法獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
庭審中,被告張某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原告的陳述、被告的答辯及舉證、質(zhì)證,認(rèn)定本案的法律事實(shí)如下:
2017年,原告客運(yùn)公司與被告張某某簽訂了客運(yùn)合作經(jīng)營(yíng)合同書,由被告張某某經(jīng)營(yíng)江灣到大慶樞紐站班線。合同第五條合作經(jīng)營(yíng)收入分配標(biāo)準(zhǔn)約定,被告張某某應(yīng)每年向原告客運(yùn)公司繳納合作經(jīng)營(yíng)管理費(fèi),用于保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和所有客運(yùn)班車正常運(yùn)營(yíng),其余合作收入歸被告張某某所有。第一年的費(fèi)用由被告張某某在合作經(jīng)營(yíng)前預(yù)交,之后每年的費(fèi)用在經(jīng)營(yíng)期到期前一個(gè)月一次性繳納。2017年7月1日至2018年6月30日期間合作經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)8500.00元,被告張某某未按合同約定如期繳納,而是向原告客運(yùn)公司出具了欠據(jù)??瓦\(yùn)公司已于2017年12月27日向被告張某某發(fā)出追繳通知,被告張某某于當(dāng)日收到該通知并簽字確認(rèn),但被告張某某一直未付該費(fèi)用?,F(xiàn)原告客運(yùn)公司放棄向被告張某某主張利息。
本院認(rèn)為,原告客運(yùn)站與被告張某某間簽訂的客運(yùn)合作經(jīng)營(yíng)合同書,并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同合法有效。合同簽訂后,雙方應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。故被告張某某應(yīng)按合同約定或催告時(shí)間及時(shí)給付合同約定的給付金錢的義務(wù)。被告張某某提出原告客運(yùn)公司向其收取的合作經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)不合理及簽訂合同系受脅迫所簽,但未提供證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)其反駁主張不予支持。原告客運(yùn)公司放棄向被告張某某主張利息,是其對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
張某某于本判決生效后七日內(nèi)給付杜爾伯特蒙古族自治縣泰某客運(yùn)有限責(zé)任公司合作經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)8500.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取計(jì)25.00元,由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判員 于也
書記員: 鞠紅艷
成為第一個(gè)評(píng)論者