原告：杜小海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省冀城縣，
委托訴訟代理人：李淑紅，石家莊市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：李樹強，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市南和縣，。
被告：邢臺瑞某物流有限公司。住所地：河北省邢臺市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東汪村東環(huán)路3457號，送達地址：河北省邢臺市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)好望角國際物流園L區(qū)312號，統(tǒng)一社會信用代碼91130501579561367D，電話13383690011。
法定代表人：李雪敏，該公司經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司。住所地：河北省邢臺市橋東區(qū)團結(jié)東大街335號海大商務(wù)中心第23層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，電話0319-5551180。
負責(zé)人：王軍學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告杜小海與被告馬某某、邢臺瑞某物流有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月14日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜小海的委托訴訟代理人李樹強，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司的委托訴訟代理人李沖到庭參加訴訟。被告馬某某、邢臺瑞某物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月19日15時50分，馬某某駕駛邢臺瑞某物流有限公司的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××歐曼重型半掛貨車（冀Ｅ×××××車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元，冀Ｅ×××××車投保了不計免賠商業(yè)三者險50000元），行駛至京昆高速公路北京方向307公里+500米處時，由于制動不當(dāng)與諶小剛駕駛李金蘭的晉Ａ×××××江淮輕型普通貨車追尾相撞，致使晉Ａ×××××輕型貨車前行追尾杜小海駕駛的晉Ｌ×××××吉利全球鷹小型普通客車（該車是杜小海購買李紅軍的車輛，尚未辦理過戶手續(xù)），隨后晉Ａ×××××輕型貨車被撞出第一行車道，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××貨車繼續(xù)前行追尾晉Ｌ×××××小型客車，晉Ｌ×××××小型客車前行追尾袁守義駕駛自己的晉Ｋ×××××起亞小型普通客車，晉Ｌ×××××小型客車前行追尾另外一輛小型客車（該車已駛離現(xiàn)場），晉Ａ×××××輕型貨車被撞后向右側(cè)駛出，該車右側(cè)與第二行車道一輛半掛貨車刮擦，隨后左前側(cè)與晉Ｋ×××××小型客車右前側(cè)碰撞，造成諶小剛受傷、所涉車輛不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊于2017年3月19日作出了第1398020201700014號道路交通事故認定書，認定馬某某負此事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。對此認定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車損23996元（原告提供了河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司作出的公估報告，確定晉Ｌ×××××車的損失情況為：更換配件金額17896元、維修項目金額6100元、殘值200元、估損金額23796元。并提供了長安路盛汽車維修服務(wù)中心收取晉Ｌ×××××車修理費23996元的收據(jù)、維修清單）、公估費700元（原告提供了河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司收取晉Ｌ×××××車公估費700元的發(fā)票）、現(xiàn)場施救費2500元（原告提供了長安晨東汽車救援服務(wù)部收取晉Ｌ×××××車現(xiàn)場施救費2500元的發(fā)票）、拆驗費1000元（原告提供了石家莊市長安區(qū)石正汽車維修服務(wù)中心收取晉Ｌ×××××車拆驗費共1000元的發(fā)票2張）、交通費2000元（原告稱其為處理事故、往返交警隊、評估公司、停車場支付了此費用，提交了金額共計800元的車票8張）等損失28996元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司對原告提供的證據(jù)、主張的損失提出如下質(zhì)證意見：車損公估報告系原告單方委托，鑒定時未通知保險公司，金額較高，申請重新鑒定；維修收據(jù)非正式發(fā)票，不認可；公估費屬間接損失，應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔(dān)；對拆驗費不認可，發(fā)票開具單位非鑒定機構(gòu)和維修單位，該費用應(yīng)包含在維修費或鑒定費中；現(xiàn)場施救費金額過高，沒有施救明細，應(yīng)按照河北省道路施救服務(wù)收費標(biāo)準計算；對交通費票據(jù)的真實性不認可，該票據(jù)系定額發(fā)票，且原告不是人傷，交通費應(yīng)是受害人就醫(yī)產(chǎn)生的必要費用。
根據(jù)中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司的重新鑒定申請、本院委托，信德保險公估有限公司于2017年7月17日作出了編號為QTFY20170813號公估報告書，確定晉Ｌ×××××車的損失情況為：更換部件費用11792元、修理工時費5500元、殘值200元，車損金額17092元。對此，原告稱該公估報告確定的損失數(shù)額低于市場價格，與原告實際支付的修理費不符，不認可，應(yīng)根據(jù)河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司作出的公估報告確定車損。被告認為應(yīng)以此公估報告確定車損。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、保險單、公估報告、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票、拆驗費發(fā)票、車票等證實。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398020201700014號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，馬某某負此事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。被告馬某某、邢臺瑞某物流有限公司未到庭陳述其與肇事車輛的關(guān)系，但作為肇事司機的被告馬某某、登記車主的被告邢臺瑞某物流有限公司應(yīng)對此事故給他人造成的損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
信德保險公估有限公司作出的公估報告改變了河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司作出的公估報告，原告雖對此提出異議，但未申請復(fù)核，視為其默認該公估報告，據(jù)此確定原告的車損為17092元。原告主張的公估費700元、拆驗費1000元、現(xiàn)場施救費2500元，是原告為施救其車輛、確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告為處理事故確需支付一定的交通費，根據(jù)本案的實際情況，該費用確定為800元。原告的上述損失共計22092元。根據(jù)被告馬某某負此事故全部責(zé)任的情況，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司應(yīng)在肇事車輛投保的交強險、不計免賠商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠付給原告杜小海22092元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司賠付給原告杜小海22092元。
二、駁回原告杜小海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費524元，減半收取262元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司負擔(dān)。
重新鑒定費3000元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高永庭

書記員：韓曉麗