.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五臺縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0922民初259號原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省五臺縣人。委托代理人杜云飛，山西五峰律師事務所律師。被告張義國，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市曲陽縣人。被告曲陽縣華某運輸有限公司，住所地河北省保定市曲陽縣莊窠鄉(xiāng)馬家岸村。法定代表人馬朋飛，系該公司經(jīng)理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。負責人邢運江，系該公司總經(jīng)理。委托代理人宿青云，山西卓陽律師事務所律師。原告杜某某與被告張義國、曲陽縣華某運輸有限公司（以下簡稱曲陽華某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱中國人保財險保定公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某及其委托代理人杜云飛、被告中國人保財險保定公司委托代理人宿青云到庭參加訴訟，被告張義國、曲陽華某公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告杜某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費等費用100000元；2、判令保險公司在承保范圍內(nèi)直接賠付原告；3、訴訟費由被告承擔。訴訟中，原告變更訴訟請求為：判令各被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計108684.86元。并依法補交訴訟費。事實與理由：2017年5月9日7時左右，被告張義國駕駛登記為曲陽縣華某運輸有限公司的×××、×××重型半掛牽引車，從寧武縣到河北省××縣，由北向南行至長原線小王村村口，超越其前方同向杜某某無證駕駛的無牌手扶拖拉機時雙方發(fā)生碰撞，造成杜某某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)五臺縣公安局交警大隊作出五公交發(fā)認字[2017]第05013號道路交通事故認定書，認定被告張義國駕駛車輛在交叉路和前車左轉(zhuǎn)彎時超車，是造成事故的主要原因；杜某某無證駕駛無牌車手扶拖拉機，是造成事故的次要原因。事故發(fā)生后，原告被送到五臺縣第一人民醫(yī)院及忻州市人民醫(yī)院等醫(yī)院進行救治。另據(jù)了解×××、×××重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，被告沒有按照法律的規(guī)定對原告進行賠償，原告無奈只好訴至法院，望判如所請。被告中國人保財險保定公司辯稱，我公司需要核實被保險車輛的行駛證、駕駛證、運營證，如合法有效且不存在保險免賠事由，對原告的合理合法的損失先由交強險各分項限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)第三者險限額內(nèi)按責承擔70%的責任。醫(yī)療費中非醫(yī)保費酌減20%，不賠償精神損害撫慰金，請求法庭查明我方車輛有無墊付款，不承擔鑒定費、訴訟費,應由侵權(quán)人賠償。其他意見質(zhì)證時發(fā)表。被告張義國提交書面答辯狀辯稱，我從2017年3月1日一直受雇于曲陽華某公司，駕駛×××、×××重型半持牽引車。于2017年5月9日7時左右，與被答辯人駕駛的無牌拖拉機發(fā)生交通事故，當時是發(fā)生在工作時間，公司指定的工作地點，履行工作職務，按照相關(guān)的法律規(guī)定，我的行為屬于職務行為，對被答辯人的損失本人不承擔法律責任。被告曲陽華某公司對本人的職務行為也予以認可。而且在駕駛過程中本人也沒有過錯。按照法律規(guī)定，職務行為導致的后果應由公司來承擔，本人不承認任何賠償責任和法律責任。被告曲陽華某公司未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行舉證質(zhì)證。原告提供的證據(jù)有：1、五臺縣公安局交警大隊【2017】五公交發(fā)認字第05013號事故認定書，證實事故發(fā)生的地點時間及雙方責任劃分；2、被告張義國身份證及駕駛證、行駛證復印件，證實被告的主體資格；3、保險單兩份，證實肇事車輛投保情況；4、診斷證明及病歷，證實原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)、治療情況；5、五臺縣第一人民醫(yī)院、忻州市人民醫(yī)院門診票據(jù)及費用清單，證實原告住院期間花費的醫(yī)療費用；6、收據(jù)，證實原告在住院期間、鑒定時實際交通費用及剃頭費；7、身份證復印件及戶口本復印件，證實護理人的主體資格；8、山西國科司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定票據(jù)，證實原告的傷殘及三期評定情況、鑒定費用；9、東雷鄉(xiāng)小王村委會證明及戶口本復印件證實原告被扶養(yǎng)人基本情況。原告主張損失如下：1、醫(yī)療費（41485.81元-10000元）×70%+10000元=32040.06元；2、誤工費36307元/365日×308天=30637元；3、護理費36307元/365日×35天=3481元；4、住院伙食補助費60元×（22+13）=2100元；5、營養(yǎng)費50元×90天=4500元；6、殘疾賠償金10082元×（80-66）×0.1=14114.8元；7、精神撫慰金5000元；8、后續(xù)治療費3000元；9、鑒定費3500元；10、交通費2860元；11、剃頭費100元；12、車損2000元；13、被扶養(yǎng)人生活費8029元×2年/3=5352元，以上共計108684.86元。經(jīng)質(zhì)證，被告中國人保財險保定公司稱，對于事故責任認定書、保單、被扶養(yǎng)人基本情況證明材料、護理人身份證及戶口本復印件無異議。對于被告張義國身份證及駕駛證、行駛復印件需與原件核對后依法認定。對于病歷、診斷證明及住院醫(yī)療票據(jù)真實性無異議，對門診票據(jù)關(guān)聯(lián)性不認可，不屬于住院期間的門診費用應當提供診療報告或門診手冊，對于張宇昕門診票據(jù)、兩支中草藥票據(jù)不認可，對外購藥品無處方、無藥品名稱、無購藥人名字且藥品用途與本次事故損傷后果無關(guān)聯(lián)性的，不予認可。對于交通費用及剃頭費收據(jù)不認可。后續(xù)治療費無依據(jù)，待實際發(fā)生后另行主張，鑒定費不承擔。原告已超過60周歲，不應該計算誤工費，根據(jù)忻州市人民醫(yī)院出院記載可知，原告損傷進行治療后不影響其勞動力，且根據(jù)原告損傷情況，誤工期計算至定殘日前一天無事實和法律依據(jù)，結(jié)合原告治療出院情況，如計算按實際住院天數(shù)確定誤工期。營養(yǎng)費偏高，營養(yǎng)期取鑒定意見中間值，按每天20元計算。精神損害撫慰金根據(jù)過錯程度酌情認定。交通費偏高，根據(jù)其治療出院情況應按照乘坐普通交通工具確定合理的交通費用。車損無證據(jù)酌情認可500元。被扶養(yǎng)人生活費不認可，被扶養(yǎng)人僅限于未成年人或者父母，配偶不計算在內(nèi)，根據(jù)人身損害司法解釋相關(guān)規(guī)定，被扶養(yǎng)人系缺乏勞動能力的直系親屬，如原告計算誤工費，則其配偶也應具有勞動能力，不符合計算被扶養(yǎng)人生活費的標準，如計算應當乘以傷殘系數(shù)。住院伙食補助費和營養(yǎng)費應當包括在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)，不在死亡傷殘限額內(nèi)進行賠償。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定認定如下：1、對五臺縣公安局交警大隊【2017】五公交發(fā)認字第05013號事故認定書及山西國科司法鑒定中心鑒定意見書的認定。被告對該事故認定書無異議，本院予以確認；其雖對鑒定意見中誤工期、后續(xù)治療費等提出異議，但未申請重新鑒定，視為認可，本院予以確認。2、原告提供的住院費結(jié)算票據(jù)與門診費票據(jù)。五臺縣第一人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1支，花費22151.33元，門診費票據(jù)2支，花費15元；忻州市人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1支，花費12485.38元，門診費票據(jù)23支，花費1783.6元；山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院門診費票據(jù)3支，花費1056元；山西華晉骨科醫(yī)院門診費票據(jù)1支，花費1397元；五臺博愛醫(yī)院門診費票據(jù)2支，花費1536元；外購藥品花費1049.5元，以上共計41473.81元。其中，2017年7月12日姓名為張宇昕門診票據(jù)一支3元、2017年9月13日姓名為弓常青門診票據(jù)一支10元、2018年1月21日姓名為鄭向前門診票據(jù)271.7元，該三支門診票據(jù)與本案事實無關(guān)聯(lián)性；一份購藥明細、九支外購藥品單據(jù)，共花費1049.5元，原告未提供醫(yī)囑證明，且部分單據(jù)未記載購藥人姓名、日期，與本案事實缺乏關(guān)聯(lián)性，且被告對此提出異議，故對此依法不予認定。即對原告醫(yī)療費依法認定為40139.61元。3、關(guān)于誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費的認定。根據(jù)山西國科司法鑒定中心【2018】臨鑒字第34號鑒定意見，原告致殘程度評定為十級，損傷后誤工期為致殘程度評定之日，護理期為60-90日，營養(yǎng)期為60-90日；后續(xù)診療費用需2000-3000元。即誤工期為從2017年5月9日事故發(fā)生之日起至2018年3月13日止，共308天，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，年滿65周歲，仍從事農(nóng)業(yè)勞動，其誤工費依法應按照山西省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，即45871元/365天×308天=38707.6元，現(xiàn)原告主張36307元/365天×308天=30637元，依法予以支持；參照山西國科司法鑒定中心【2018】臨鑒字第34號鑒定意見，護理期酌定為75天，原告主張35天，依法予以支持，護理費依法按照山西省上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算，護理為一人，即36307元/365天×35天=3481元；營養(yǎng)期酌定為75天，營養(yǎng)費為50元×75天=3750元；后續(xù)治療費用酌定為2500元；原告于事故發(fā)生當天被送往五臺縣第一人民醫(yī)院入院就診，2017年5月31日出院，住院22天，于2017年8月4日到忻州市人民醫(yī)院入院就診，2017年8月17日出院，住院13天；共住院35天，故其住院伙食補助費為60元×35天=2100元。4、關(guān)于殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費的認定。原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生后其損傷經(jīng)鑒定評定為十級傷殘，故殘疾賠償金應按照山西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算，即10082元×15年×10%=15123元，原告主張殘疾賠償金10082元×（80-66）×0.1=14114.8元，依法予以支持；原告之妻鄭翠芳年滿60周歲，農(nóng)業(yè)家庭戶口，屬法律意義上的被扶養(yǎng)人；二人有一子一女，現(xiàn)均已成年，其妻被扶養(yǎng)人生活費依法按照山西省上一年度農(nóng)村居民人均生活消費支出標準計算，即8029元×20年/3人×10%=5353元。5、關(guān)于交通費、精神損害撫慰金、鑒定費、車輛損失費、剃頭費的認定。原告雖未提供正規(guī)的交通費票據(jù)，鑒于該費用屬于就醫(yī)或轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用，故本院酌情認定交通費為2000元；精神損害撫慰金依法確認為5000元；鑒定費票據(jù)為正規(guī)票據(jù)，鑒定費3500元依法確認；原告未提供足以證實車輛實際損失費用的證據(jù)，對此被告認可500元，本院依法予以確認車輛損失費用為500元；原告主張?zhí)觐^費用100元于法無據(jù)，且被告提出異議，故本院不予支持。根據(jù)當事人雙方陳述及舉證質(zhì)證，并經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年5月9日7時左右，被告張義國駕駛登記所有權(quán)人為被告曲陽華某公司的×××、×××重型半掛牽引車，從寧武縣到河北省××縣，由北向南行至長原線小王村村口，與無證駕駛無牌手扶拖拉機的原告杜某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)五臺縣公安局交警大隊作出五公交發(fā)認字[2017]第05013號道路交通事故認定書，認定被告張義國負事故主要責任；原告負事故次要責任。事故發(fā)生后，原告當日被送到五臺縣第一人民醫(yī)院入院就診，經(jīng)診斷為急性內(nèi)開放性顱腦損傷、急性硬腦膜下出血、腦挫裂傷、第一腰椎體（爆裂）壓縮性骨折等，住院22天，于2017年8月4日入忻州市人民醫(yī)院，住院13天，現(xiàn)已出院。經(jīng)山西國科司法鑒定中心鑒定，原告的致殘程度評定為十級；損傷后的誤工期為至致殘程度評定之日，護理期為60-90日，營養(yǎng)期為60-90日。另查明，×××重型半掛牽引車在被告中國人保財險保定公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險（保額100萬元），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告曲陽華某公司為×××、×××重型半掛牽引車的車輛登記所有權(quán)人。本院認為，機動車交通事故責任人造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失的，權(quán)利人要求賠償義務人賠償由此產(chǎn)生的經(jīng)濟損失的，應予以支持。本案中，被告張義國駕駛×××、×××重型半掛牽引車與無證駕駛無牌手扶拖拉機的原告杜某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)五臺縣公安局交警大隊責任認定書認定，被告張義國負事故主要責任，原告負事故次要責任。原、被告雙方對事故責任分擔的結(jié)論均無異議，該事故責任認定書應作為此次事故責任分擔的依據(jù)。山西國科司法鑒定中心鑒定意見書屬專業(yè)性認定，且各被告均未申請重新鑒定，則視為認可，本院予以確認。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,結(jié)合原、被告雙方的舉證、質(zhì)證意見及本院對證據(jù)的審查認定,對原告各項損失確認為:醫(yī)療費40139.61元；誤工費36307元/365天×308天=30637元；護理費36307元/365天×35天=3481元；營養(yǎng)費50元×75天=3750元；后續(xù)治療費用酌定為2500元；住院伙食補助費為60元×35天=2100元；殘疾賠償金10082元×（80-66）×10%=14114.8元；被扶養(yǎng)人生活費8029元×20年/3人×10%=5353元；交通費酌定為2000元；精神損害撫慰金5000元；鑒定費3500元；車輛損失費用酌定為500元。以上費用共計113075.41元。關(guān)于賠償責任的分擔。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對于原告的損失,依法首先應由被告中國人保財險保定公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按事故責任比例予以賠償,仍有不足的,根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告中國人保財險保定公司在交強險范圍醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計10000元；在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等共計60585.8元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失500元，以上共計71085.8元；不足部分的損失由被告中國人保財險保定公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按事故責任比例承擔70%的責任，即（113075.41-71085.8-3500）×70%＝26942.73元，由原告自行承擔30%的責任。依照《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費等共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等共60585.8元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某車輛損失費用500元；以上共計71085.8元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按事故責任比例賠償原告不足部分的損失26942.73元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2474元，由原告負擔247元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔2227元。鑒定費3500元，由原告杜某某負擔1050元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔2450元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。審判長辛穎人民陪審員楊琛人民陪審員張云婷二〇一八年五月二十四日書記員孫敏