原告杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生人,漢族,個體,現(xiàn)住承德縣。
委托訴訟代理人丁昱文,河北德律律師事務所律師。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生人,漢族,個體,住承德縣。
原告杜某某與被告孫某某運輸合同糾紛一案,本院于2018年4月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人丁昱文到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求:1、給付運費10,000.00元及利息;2、被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由:2015年原告為被告運石材,運貨結(jié)束后,被告僅向原告支付部分運費,尚欠原告運費人民幣10,000.00元。經(jīng)原告多次催要,被告于2016年9月15日向原告出具欠條一張。此款至今被告未給付,為維護原告的合法權(quán)益,訴至法院,要求被告立即給付欠款及利息并承擔本案訴訟費用。
被告未到庭,亦未提交書面答辯。
原告為證明其主張,向本院提交如下證據(jù):2016年9月15日被告為原告出具的欠條原件一張,證明被告欠原告運費10,000.00元。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年原告為被告自承德縣下板城鎮(zhèn)至寧城運送石材,運貨結(jié)束后,被告僅向原告支付部分運費,尚欠運費人民幣10,000.00元。2016年9月15日,被告為原告出具欠條一張。此款經(jīng)原告多次催要,至今未給付。原告向法院提起訴訟,要求被告給付運費10,000.00元及利息。
本院認為,被告孫某某拖欠原告運費10,000.00元有被告為原告出具的欠條為證,事實清楚,證據(jù)充分,對于原告要求被告給付運費的請求本院予以支持。因雙方在欠條中未約定利息,亦未約定運費的給付期限,故對于原告要求被告自2016年9月16日起至此款付清之日止按年息6%給付利息的請求,本院不予支持,但因被告孫某某至今未履行給付義務,根據(jù)法律規(guī)定被告應從原告起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期利息。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為放棄自己的訴訟權(quán)利。為維護當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百八十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告杜某某運費10,000.00元及相應利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率計算,自2018年4月26日起至此款全部清償完畢之日止)。
被告如未按生效判決指定的期限履行給付原告金錢的義務,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取25.00元,由被告孫某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 宋亞芬
書記員: 孫佟
成為第一個評論者