原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雙鴨山市尖山區(qū)。
委托代理人：劉長澤，黑龍江曉民律師事務所律師。
被告：黑龍江省同某建筑材料科技開發(fā)有限公司，住所地雙鴨山市寶清縣青原鎮(zhèn)前進村41號。
法定代表人：宋某某，男，職務董事長。
委托代理人：張曉玲，黑龍江郝雅楓律師事務所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省同某建筑材料科技開發(fā)有限公司董事長，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人：張曉玲，黑龍江郝雅楓律師事務所律師。

原告杜某某與被告黑龍江省同某建筑材料科技開發(fā)有限公司（以下簡稱同某公司）、宋某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告杜某某及委托代理人劉長澤、被告同某公司法定代表人即被告宋某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告杜某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還欠款3227500元及利息；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年被告同某公司因經(jīng)營需要，其法定代表人即被告宋某某從原告處陸續(xù)借款共計3227500元，并給原告出具借條11張。分別為2013年9月7日借款345000元；2013年9月21日借款130000元；2013年9月25日借款195000元；2014年9月28日借款150000元；2013年10月10日借款210000元；2013年10月30日借款420000元；2013年10月30日借款216000元；2013年11月12日借款240000元；2013年11月15日借款171500元；2013年11月13日借款650000元；2013年11月21日借款500000元。欠款到期后原告催促被告償還欠款，被告總以資金緊張為由拖延至今，故原告訴至法院，要求被告同某公司償還欠款，被告宋某某承擔連帶責任。
二被告共同辯稱，此借款數(shù)額不實，有偽造成分，沒有原告的姓名，懷疑有別的欠據(jù)，2013年11月13日650000元及2013年9月7日的兩張欠據(jù)被告懷疑是偽造的，要求核實當時借款的銀行有效票據(jù)，對兩張欠據(jù)作調查核實或筆跡鑒定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質證。本院對當事人無爭議的證據(jù)，予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)認定如下：原告舉示的證據(jù)三被告宋某某出具的借據(jù)11張，雖二被告對2013年11月13日650000元及2013年9月7日的兩張欠據(jù)真實性有異議，但因其未申請進行相關鑒定，故對該證據(jù)予以采信；舉示的證據(jù)四客觀真實并能證明相關案件事實，予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年被告同某公司因經(jīng)營需要，其法定代表人即被告宋某某從原告處陸續(xù)借款共計2850000元，并給原告出具借條11張，具體內(nèi)容為：借據(jù)一為“2013年9月7日，人民幣叁拾肆萬伍仟元整，事由：企業(yè)周轉資金，還款日期2013年12月7日”，其中本金300000元，45000元利息；借據(jù)二為“2013年9月21日，人民幣壹拾叁萬元整，事由：周轉資金，至2014年3月21日付清”，其中本金100000元，30000元利息；借據(jù)三為“2013年9月25日，人民幣壹拾玖萬伍仟元整，事由：周轉資金，定于2014年3月25日給付”，其中本金150000元，45000元利息；借據(jù)四為“2013年9月28日，人民幣壹拾伍萬元整，事由：企業(yè)周轉資金”；借據(jù)五為“2013年10月10日，人民幣貳拾壹萬元整，事由：購房用款。還款時間2013年11月10日”，其中本金200000元，10000元利息；借據(jù)六為“2013年10月30日，人民幣肆拾貳萬元整，事由：周轉資金，分算利息款”；借據(jù)七為“2013年10月30日，人民幣貳拾壹萬陸仟元整，事由：周轉資金，到2014年3月1日付”，其中180000元本金，36000元利息；借據(jù)八為“2013年11月12日，人民幣貳拾肆萬元整，事由：周轉資金，4個月2014年3月12日付”，其中200000元本金，40000元利息；借據(jù)九為“2013年11月13日，人民幣陸拾伍萬元整，事由：周轉資金，6個月2014年5月13日付”，其中500000元本金，150000元利息；借據(jù)十為“2013年11月15日，人民幣壹拾柒萬壹仟伍佰元，事由：周轉資金，3個月2014年2月15日付”，其中，150000元本金，21500元利息；借據(jù)十一為“2013年11月21日，人民幣伍拾萬元整，事由：周轉資金”。另查明，原告已通過現(xiàn)金給付及銀行轉帳等方式將上述款項給付被告宋某某。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。企業(yè)法定代表人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，應予支持。被告宋某某作為被告同某公司的法定代表人，以個人名義向原告借款用于公司周轉資金，并向原告出具借據(jù)11張，二被告應共同償還原告借款。因雙方借據(jù)中既有借款本金亦有借款利息，根據(jù)原告提交的支付憑證以及雙方的交易規(guī)則，原告實際給付二被告借款本金2850000元，故二被告應共同償還原告借款本金2850000元。關于借款利息的計算：第一，2013年9月7日的借據(jù)中顯示借款本金為300000元，約定歸還日期為2013年12月7日，二被告應給付原告以借款本金300000元為基數(shù)自2013年12月8日起至給付借款時止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。第二，2013年9月21日的借據(jù)中顯示借款本金為100000元，約定歸還日期為2014年3月21日，二被告應給付原告以借款本金100000元為基數(shù)自2014年3月22日起至給付借款時止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。第三，2013年9月25日借據(jù)中顯示借款本金為150000元，約定歸還日期為2014年3月25日，二被告應給付原告以借款本金150000元為基數(shù)自2014年3月26日起至給付借款時止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。第四，2013年9月28日借據(jù)中顯示借款本金為150000元，未約定還款日期，二被告應給付原告以借款本金150000元為基數(shù)自起訴之日即2015年11月18日起至給付借款時止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。第五，2013年10月10日借據(jù)中顯示借款本金為200000元，約定歸還日期為2013年11月10日，二被告應給付原告以借款本金200000元為基數(shù)自2013年11月11日起至給付借款時止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。第六，2013年10月30日借據(jù)中顯示借款本金為420000元，未約定還款日期，二被告應給付原告以借款本金420000元為基數(shù)自起訴之日即2015年11月18日起至給付借款時止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。第七，2013年10月30日借據(jù)中顯示借款本金為180000元，約定歸還日期為2014年3月1日，二被告應給付原告以借款本金180000元為基數(shù)自2014年3月2日起至給付借款時止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。第八，2013年11月12日借據(jù)中顯示借款本金為200000元，約定歸還日期為2014年3月12日，二被告應給付原告以借款本金200000元為基數(shù)自2014年3月13日起至給付借款時止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。第九，2013年11月13日借據(jù)中顯示借款本金為500000元，約定歸還日期為2014年5月13日，二被告應給付原告以借款本金500000元為基數(shù)自2014年5月14日起至給付借款時止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。第十，2013年11月15日借據(jù)中顯示借款本金為150000元，約定歸還日期為2014年2月15日，二被告應給付原告以借款本金150000元為基數(shù)自2014年2月16日起至給付借款時止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。第十一，2013年11月21日借據(jù)中顯示借款本金500000元，未約定還款日期，二被告應給付原告以借款本金500000元為基數(shù)自起訴之日即2015年11月18日起至給付借款時止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省同某建筑材料科技開發(fā)有限公司和被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告杜某某借款本金2850000元；
二、被告黑龍江省同某建筑材料科技開發(fā)有限公司和被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告杜某某借款利息（計算方式：自2013年12月8日起至給付借款時止以借款本金300000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2014年3月22日起至給付借款時止以借款本金100000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2014年3月26日起至給付借款時止以借款本金150000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2015年11月18日起至給付借款時止以借款本金150000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2013年11月11日起至給付借款時止以借款本金200000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2015年11月18日起至給付借款時止以借款本金420000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2014年3月2日起至給付借款時止以借款本金180000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2014年3月13日起至給付借款時止以借款本金200000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2014年5月14起至給付借款時止以借款本金500000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2014年2月16日起至給付借款時止以借款本金150000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2015年11月18日起至給付借款時止以借款本金500000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；
三、駁回原告杜某某其他訴訟請求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費32620元，由被告黑龍江省同某建筑材料科技開發(fā)有限公司與被告宋某某共同負擔28805元，由原告杜某某負擔3815元；保全費5000元由被告黑龍江省同某建筑材料科技開發(fā)有限公司與被告宋某某共同負擔。
如不服本判決，在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張　艷 審　判　員　　李　麗 代理審判員　　楊紅瑞

書記員：倪倩文