杜某某
范炳香（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
李某某
無棣恒通物流有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司
付?。ㄉ綎|濱勝律師事務(wù)所）

原告:杜某某，個(gè)體。
委托代理人:范炳香，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，司機(jī)。
被告:無棣恒通物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒通物流公司）。住所地:山東省濱州市無棣縣205國(guó)道交通運(yùn)管處對(duì)過。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)濱州支公司）。住所地:山東省濱州市黃河5號(hào)渤海19路交匯處民政大廈西1樓。
負(fù)責(zé)人:李長(zhǎng)夏，總經(jīng)理。
委托代理人:付健，山東濱勝律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失240555元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告杜某某上列經(jīng)本院確定的損失，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)濱州支公司在被告李某某駕駛的魯M×××××／魯M×××××掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)，在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘項(xiàng)下賠付原告杜某某各項(xiàng)損失110000元（交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠付原告杜某某120000元）。其余191450元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)濱州支公司在魯M×××××／魯M×××××掛號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)，依50%的責(zé)任賠付原告杜某某各項(xiàng)損失95725元。剩余損失由原告杜某某依責(zé)承擔(dān)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)濱州支公司對(duì)原告杜某某的損失賠付后，被告恒通物流公司在本案中不再履行賠償義務(wù)。被告李某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某、恒通物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄應(yīng)訴、答辯、舉證、質(zhì)證等項(xiàng)權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司在魯M×××××／魯M×××××掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)，賠付原告杜某某各項(xiàng)損失共計(jì)215725元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司對(duì)原告杜某某損失賠付后，被告無棣恒通物流有限公司在本案中不再履行賠償義務(wù)；
三、被告李某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4536元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告杜某某上列經(jīng)本院確定的損失，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)濱州支公司在被告李某某駕駛的魯M×××××／魯M×××××掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)，在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘項(xiàng)下賠付原告杜某某各項(xiàng)損失110000元（交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠付原告杜某某120000元）。其余191450元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)濱州支公司在魯M×××××／魯M×××××掛號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)，依50%的責(zé)任賠付原告杜某某各項(xiàng)損失95725元。剩余損失由原告杜某某依責(zé)承擔(dān)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)濱州支公司對(duì)原告杜某某的損失賠付后，被告恒通物流公司在本案中不再履行賠償義務(wù)。被告李某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某、恒通物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄應(yīng)訴、答辯、舉證、質(zhì)證等項(xiàng)權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司在魯M×××××／魯M×××××掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)，賠付原告杜某某各項(xiàng)損失共計(jì)215725元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司對(duì)原告杜某某損失賠付后，被告無棣恒通物流有限公司在本案中不再履行賠償義務(wù)；
三、被告李某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4536元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：孫福祥
審判員：閆廣練
審判員：胡德忠

書記員：史瞳杰