上訴人原審原告):杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人:盧厚書(shū),湖北王府律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):荊門(mén)市生都置業(yè)有限公司,住所地荊門(mén)市屈家?guī)X管理區(qū)五三中路13號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:周波,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周山,湖北京源律師事務(wù)所律師。
上訴人杜某某因與被上訴人荊門(mén)市生都置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)生都置業(yè)公司)民間借貸糾紛一案,不服湖北省京山縣人民法院(2018)鄂0821民初816號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年8月16日立案后,依法組成合議庭,于2018年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人杜某某及其委托訴訟代理人盧厚書(shū),被上訴人生都置業(yè)公司的法定代表人周波及其委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,根據(jù)當(dāng)事人的訴請(qǐng),杜某某主張的是公司股東與公司之間的民間借貸關(guān)系,不屬于一般意義上的民間借貸。結(jié)合證人陳述和當(dāng)事人陳述,作為債權(quán)人的杜某某在生都置業(yè)公司向其出具訴爭(zhēng)借條之時(shí),系生都置業(yè)公司股東,其弟杜宗軍是該公司會(huì)計(jì),訴爭(zhēng)的大多款項(xiàng)是轉(zhuǎn)入杜宗軍賬戶(hù),上述轉(zhuǎn)賬是何性質(zhì)需要進(jìn)一步對(duì)賬確定。且借條上載明“經(jīng)股東及公司核算”,但對(duì)賬以及出具借條實(shí)際上沒(méi)有經(jīng)過(guò)公司另一股東周波參與,庭審中,作為生都置業(yè)公司法定代表人及另一股東身份的周波對(duì)上述賬目不予認(rèn)可,故僅憑借條及轉(zhuǎn)賬憑證不足以證明對(duì)應(yīng)的是民間借貸關(guān)系,建議本案發(fā)回重審后,對(duì)款項(xiàng)數(shù)額、性質(zhì)作進(jìn)一步查明。
關(guān)于杜某某在二審中,申請(qǐng)調(diào)取生都置業(yè)公司會(huì)計(jì)賬簿,鑒于本案事實(shí)需要一審法院進(jìn)一步查明,本院決定不在二審中調(diào)取該賬簿,若杜某某認(rèn)為必須調(diào)取該賬簿,可在本案發(fā)回重審后向一審法院提出,由一審法院決定。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng),裁定如下:
審判長(zhǎng) 李國(guó)林
審判員 蘇華
審判員 向芬
書(shū)記員: 曾靖
成為第一個(gè)評(píng)論者