原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：文勵(lì)鵬，湖北百思得律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：尹齊平、滕月，湖北正康律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
第三人：葉志新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市江岸區(qū)人，住武漢市江岸區(qū)。

原告杜某某訴被告王某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員楊三九擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員熊浩海、人民陪審員黃濤參加的合議庭，于2018年12月06日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的委托代理人文勵(lì)鵬、被告王某及其委托代理人尹齊平到庭、第三人葉志新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令解除雙方口頭買賣合同；2、判令被告返還貨款人民幣268100元﹙以下幣種均為人民幣﹚及利息（利息以268000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，從2016年05月05日起計(jì)算至實(shí)際還款之日止，暫計(jì)至2018年10月05日為28184元）；3、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原、被告均為鋼材經(jīng)營(yíng)商戶，多次通過第三人葉志新撮合交易原告將貨款直接打給被告，被告組織貨源后，通知原告提貨。2016年03月15日，原告從興業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬300000元至被告的民生銀行賬戶，意在由被告所在公司武漢合興昌工貿(mào)有限公司轉(zhuǎn)賬到其他公司，幫助原告購(gòu)買一批螺紋鋼。但被告收到此款后，并未購(gòu)貨，而是占為己有。后經(jīng)原告多次討要，2016年05月04日，被告通過第三人葉志新向原告退款31900元，余款以種種理由拒絕退款。是此，原告特具狀起訴，請(qǐng)貴院依法判決。
杜某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的身份證復(fù)印件。證明原告的身份情況。
證據(jù)二：被告的身份證復(fù)印件。證明被告的身份情況。
證據(jù)三：興業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬流水2張。證明2016年03月15日原告杜某某向被告王某的中國(guó)民生銀行武漢支行轉(zhuǎn)款300000元，在此之前雙方有多筆交易均已結(jié)清。
證據(jù)四：證人杜某的證言。證明交易過程。
證據(jù)五、第三人葉志新調(diào)查筆錄。證明葉志新不是交易的當(dāng)事人，是交易的介紹人。
王某辯稱，1、合同已履行完畢，不存在解除合同；2、被告已履行了交貨義務(wù)，按照雙方往來30多筆的交易習(xí)慣，被告在收到原告的貨款后才給貨物，然后電話通知第三人提貨，本案發(fā)生爭(zhēng)議的這一筆也是如此。故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
王某為支持其抗辯意見，向法院提交下列證據(jù)：
證據(jù)一：民生銀行電子銀行業(yè)務(wù)回單。證明原、被告從2015年開始有鋼材買賣關(guān)系，在起訴后原告于2017年03月21日和03月25日又打來兩筆錢，原告自認(rèn)這兩筆貨物也收到了。
證據(jù)二：2016年03月24日湖北增值稅發(fā)票兩張，買方是武漢合興昌工貿(mào)有限公司，賣方是武漢威龍?jiān)樯藤Q(mào)有限公司。證明被告收到原告的300000元貨款后，通過公司向武漢威龍?jiān)樯藤Q(mào)有限公司購(gòu)買了原告所需的貨物，并已經(jīng)通知第三人葉志新提貨。
證據(jù)三、營(yíng)業(yè)執(zhí)照。證明被告之前是武漢合興昌工貿(mào)有限公司的法定代表人和股東，2017年05月02日進(jìn)行了變更。被告收到300000元貨款后就轉(zhuǎn)到公司進(jìn)行采購(gòu)，采購(gòu)后通知第三人，第三人通知原告具體到哪里提貨。
證據(jù)四、民生銀行支付業(yè)務(wù)回單一張。證明被告王某將300000元的交易余款31900元也退還給第三人葉志新，由其退給原告，此筆交易已履行完畢。
葉志新述稱，1、我作為第三人，沒有收到雙方的利潤(rùn)，也沒有中介費(fèi)用；2、我也沒有書面上的承諾，沒有擔(dān)保。至于本案300000元的貨款，我不知情，王某沒有通知我提過貨，31900元的款項(xiàng)我收到后立即轉(zhuǎn)給了杜某某。
第三人葉志新對(duì)其述稱理由，未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：杜某某與王某之間有多筆經(jīng)濟(jì)往來。2016年03月15日，杜某某通過興業(yè)銀行股份有限公司武漢漢陽(yáng)支行向王某的中國(guó)民生銀行武漢發(fā)展支行賬戶轉(zhuǎn)賬300000元，口頭約定購(gòu)買鋼材。王某收到該款后，于同年05月04日通過葉志新向杜某某退還31900元。因王某未向杜某某交付貨物亦未退還余款，故杜某某起訴至法院提出上述訴訟請(qǐng)求。
武漢合興昌工貿(mào)有限公司成立于2009年08月05日，公司類型為有限責(zé)任公司（自然人投資或控股），法定代表人彭必進(jìn)。2011年06月07日公司法定代表人變更為徐智超，2012年09月7日變更為王某，2017年05月02日變更為徐霽。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：
一、關(guān)于杜某某與王某之間買賣合同履行的問題。2016年03月15日杜某某向王某的中國(guó)民生銀行武漢發(fā)展支行賬戶轉(zhuǎn)賬300000元，口頭約定購(gòu)買鋼材，王某對(duì)此無(wú)異議，故雙方的買賣合同成立。買賣合同的實(shí)質(zhì)是以等價(jià)有償方式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，即出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)與買方，買方向出賣人支付價(jià)款；買賣合同是雙務(wù)合同，買方和賣方都享有一定的權(quán)利、承擔(dān)一定的義務(wù)，且其權(quán)利和義務(wù)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，是雙務(wù)民事法律行為。本案中，王某收到300000元價(jià)款后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提交已履行交付鋼材的義務(wù)的相關(guān)證據(jù)的責(zé)任。
二、關(guān)于第三人葉志新在本案中的作用及地位問題。葉志新在庭審中否認(rèn)參與本案爭(zhēng)議標(biāo)的的交易過程，杜某某、王某亦均未能提交證據(jù)證實(shí)葉志新參與本次交易，故對(duì)葉志新述稱的理由，本院予以采信。
綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。王某未能舉證證實(shí)其已將標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓于買受人杜某某或第三人葉志新，故應(yīng)由其承擔(dān)承擔(dān)不利后果。對(duì)杜某某請(qǐng)求解除買賣合同的請(qǐng)求，本院予以支持；合同解除后，尚未履行的，終止履行，現(xiàn)杜某某要求王某返還貨款并承擔(dān)利息損失，不違反法律規(guī)定，本院亦予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四的規(guī)定，判決如下：

一、解除杜某某與王某之間2016年03月15日300000元的鋼材買賣合同；
二、由王某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還杜某某貨款268100元并支付利息（以268100元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同檔貸款利率計(jì)算，自2016年05月05日起至還清之日止）；
三、駁回杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6070元，由王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊三九
審判員 熊浩海
人民陪審員 黃濤

書記員： 張芳芳