原告：杜某美，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：任永威，石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某收，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住無極縣。
委托訴訟代理人：王軍利，河北文源律師事務(wù)所律師。

原告杜某美訴被告張某收借款合同糾紛一案，本院于2016年7月26日立案受理，由審判員郝路祥適用簡易程序，于2016年10月11日依法公開開庭進行了審理。原告及原、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：張某收與杜某美在談戀愛期間，雙方于2016年5月13日就登記在張某收名下的位于藁城區(qū)通安街化肥廠小區(qū)4單元3樓東門的房產(chǎn)進行了婚前約定。協(xié)議約定了雙方對該房屋所占份額、出資、裝修、還款等事項。之后，雙方戀愛關(guān)系終止，就該房屋的處理事宜雙方經(jīng)協(xié)商，由張某收再退還給杜某美人民幣100000元。雙方遂于2016年5月19日簽訂借款協(xié)議書一份，并由張某收向杜某美出具收條一份。其中借款協(xié)議約定：借款金額為100000元，借款期限截止到2016年6月20日。同時約定，如逾期還款，則按年利率24%承擔(dān)利息并承擔(dān)每天80元的違約金。上述事實有婚前財產(chǎn)約定書、借款協(xié)議、收條及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為：原、被告訟爭的款項系基于雙方分割共有財產(chǎn)時所形成，被告基此向原告出具借據(jù)和收條，雙方已形成新的借款合同關(guān)系。故被告主張雙方不存在借款關(guān)系的抗辯意見，本院不予采納。借款合同依法成立后，雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)，被告未按約定期限償還借款，其行為已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告請求被告給付借款100000元及利息，合法有據(jù)，本院予以支持。但利息的給付應(yīng)自2016年6月21日至本判決確定的給付之日止。其請求按年利率24%計付逾期還款的利息后，再主張每天80元的違約金，與法有悖。本院對此不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某收于本判決生效后五日內(nèi)給付原告杜某美借款100000元及該款自2016年6月21日起至本判決確定的給付之日止按年利率24%計算的利息；
二、駁回原告杜某美的其他訴訟請求。
如果未按本判決第一項指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2500元，適用簡易程序減半收取1250元，訴訟保全申請費1070元，合計2320元。由被告張某收承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　郝路祥

書記員：韓思瑤