原告：杜嬌艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：王群，湖北群暉律師事務所律師，特別授權。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市云陽縣。
委托訴訟代理人：付立禾，湖北七君律師事務所律師，特別授權。

原告杜嬌艷與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月26日立案，被告劉某某于2018年11月16日收到應訴通知書、訴狀副本、舉證通知書等法律文書。
原告杜嬌艷向本院提起訴訟，要求被告劉某某立即支付原告借款700000元，并從2018年8月8日起以700000元為基數按照月利率2%標準支付利息至借款全部清償之日止。事實和理由：原告丈夫與被告系朋友關系，2013年6月被告稱因建設工程缺少資金，多次向其借款，原告多次通過銀行轉賬的方式支付借款，被告于2013年8月1日及2014年1月20日分別向原告出具借條兩份，借款共計45萬元，約定月息2%。此后，原告多次催討借款，被告分文未付，雙方于2018年8月8日對賬，被告應償還原告90余萬元，被告要求減少部分借款利息，協商后被告給原告重新出具一張借條，載明借款金額700000元，承諾2018年8月30日前償還10萬元，9月底前償還10萬元，到期后被告仍分文未付。原告為維護合法權益，故訴至本院。
被告劉某某在答辯期間，對管轄權提出異議，認為根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定，對公民、法人或者其他組織提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄。故本案應由重慶市云陽縣人民法院審理。

本院審查認為，原告杜嬌艷以被告劉某某出具的借條、銀行轉賬流水等為基本證據向本院提起民間借貸之訴。雙方對合同履行地點沒有約定，爭議的標的為給付貨幣。根據《最高人民法院關于適用
的解釋》第十八條規(guī)定，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方的所在地為合同履行地。故原告杜嬌艷作為接收貨幣一方向其所在地人民法院，即本院提起訴訟符合法律規(guī)定。被告劉某某對本案管轄權提出異議的理由不能成立，本院不予支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告劉某某對本案管轄權提出的異議。
案件受理費50元，由被告劉某某負擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張紅星

書記員： 龔曉莉