原告杜某。
原告曹某某（系受害人王曉林之子）。
原告曹某（系受害人王曉林之夫）。
上列三原告的委托代理人王斌，湖北奇睿律師事務所律師（特別授權(quán)代理）。
被告別少龍。
被告唐某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。
代表人胡書欽，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人田輝軍，該支公司員工（特別授權(quán)代理）。

原告杜某、曹某某、曹某訴被告別少龍、唐某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由審判員柴克清適用簡易程序獨任審判，于2016年7月14日公開開庭進行了審理。原告杜某、曹某某、曹某的委托代理人王斌，被告別少龍，被告保險公司的委托代理人田輝軍到庭參加訴訟；被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月23日，被告別少龍駕駛鄂A6XB38號東風牌小型普通客車沿318國道從仙桃市毛嘴鎮(zhèn)方向由東向西往潛江市園林城區(qū)方向行駛。當日16時49分許，該車行駛至潛江市園林城區(qū)東門轉(zhuǎn)盤后沿道路南側(cè)機動車道向前行駛時，遇王曉林駕駛魯KJT100號豪爵牌普通兩輪摩托車沿道路北側(cè)機動車道與其同向行駛，被告別少龍駕車在紅福賓館門前路段向右（北）變更車道轉(zhuǎn)彎準備進入紅福賓館路口，王曉林駕駛摩托車行駛至此處因避讓不及，其所駕摩托車左前部撞到被告別少龍所駕客車右側(cè)前部，導致摩托車倒地，王曉林當場死亡，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認定，被告別少龍承擔此次道路交通事故的全部責任，王曉林不承擔此次道路交通事故的責任。被告別少龍駕駛的鄂A6XB38號東風牌小型普通客車的登記車主為被告唐某某，被告唐某某為該車在被告保險公司投保了交強險和保險責任限額為300000元的商業(yè)三者險（不計免賠），此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2016年6月13日，三原告向本院提起訴訟，請求判如所請。
同時查明，本案交通事故發(fā)生后，被告別少龍與三原告于2016年5月6日經(jīng)潛江市道路交通事故民事賠償糾紛人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，達成了被告別少龍另行補償三原告經(jīng)濟損失共計136600元的調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢。三原告主張的死亡賠償金630900元、喪葬費25119元、交通費20000元、食宿費5000元和精神損害撫慰金40000元的總金額為721019元，但其鑒于三被告賠償能力有限，只要求三被告賠償410000元。
上述事實，有雙方當事人的陳述及三原告提交的三原告的居民身份證復印件、公安機關(guān)出具的受害人王曉林家庭成員關(guān)系證明、被告別少龍的機動車駕駛證和被告唐某某的機動車行駛證復印件、潛江市公安局交通警察支隊潛公交認字[2016]第00175號道路交通事故認定書、交強險和商業(yè)三者險保單復印件以及受害人王曉林的居民身份證、退休證、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、死亡戶口注銷證明、火化證復印件等證據(jù)在卷佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，本院依法予以確認。

本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據(jù)事故責任大小承擔相應的侵權(quán)責任。潛江市公安局交通警察支隊認定被告別少龍承擔此次道路交通事故的全部責任，王曉林不承擔此次道路交通事故的責任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認。對三原告因此次道路交通事故造成的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金，被告別少龍作為直接侵權(quán)人應承擔全部民事賠償責任。被告別少龍所駕駛車輛的所有人雖為被告唐某某，但被告唐某某對本案損害的發(fā)生沒有任何過錯，其不應承擔本案的民事賠償責任。因本案肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司依法應首先在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償三原告的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金，不足部分再在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。三原告的經(jīng)濟損失僅死亡賠償金541020元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年×20年）一項即超出了交強險死亡傷殘賠償限額110000元和商業(yè)三者險300000元賠償限額的總和，現(xiàn)三原告只要求賠償410000元，故被告保險公司應賠償三原告經(jīng)濟損失410000元（交強險110000元+商業(yè)三者險300000元）。三原告自愿放棄其他賠償請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認。案件訴訟費用的承擔問題不屬當事人的爭議范圍，應由本院依法決定。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告杜某、曹某某、曹某經(jīng)濟損失人民幣410000元；
二、駁回原告杜某、曹某某、曹某的其他訴訟請求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣7450元，減半收取人民幣3725元，由被告別少龍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　柴克清

書記員：胡婷婷