原告杜某昝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任某市。
委托代理人張巖，河北華友律師事務(wù)律師。
被告穆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任某市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部。住所地：任某市裕華東路路南（安莊村西）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113098268821601X7。
負(fù)責(zé)人劉植軒，該公司經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)樺，該公司職員。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地：北京市豐臺(tái)區(qū)廣安路*號(hào)院*號(hào)樓**層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人楊震，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人穆丹，該公司職員。

原告杜某昝與被告穆某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)任某西環(huán)服務(wù)部”）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱“華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某昝的委托代理人張巖、被告穆某、被告人保財(cái)險(xiǎn)任某西環(huán)服務(wù)部委托代理人嚴(yán)樺到庭參加訴訟，被告華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某昝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)43299元，人保財(cái)險(xiǎn)任某西環(huán)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)17648.63元，超出保險(xiǎn)限額部分由被告穆某承擔(dān)；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月2日18時(shí)許，被告穆某駕駛冀Ｊ×××××小型客車沿公路由東向西行駛至任某市北辛莊鄉(xiāng)司馬莊村內(nèi)時(shí)駛?cè)肽嫦?，與由西向東行駛的原告杜某昝騎自行車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，杜某昝受傷，經(jīng)任某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，穆某負(fù)事故的全部責(zé)任，杜某昝無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往任某法醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為：左橈骨遠(yuǎn)端骨折、左手第三掌骨基底部骨折、左尺骨莖突骨折、左肘關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎。經(jīng)鑒定，原告杜某昝的傷殘等級(jí)為十級(jí)，住院期間需貳人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期限60日。原告因此支出醫(yī)療費(fèi)21248.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元（住院46天×100元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（鑒定營(yíng)養(yǎng)期60天×30元/天），護(hù)理費(fèi)12342元（住院期間二人護(hù)理：3493元/月÷30×46天×2人；出院后護(hù)理14天：3493元/月÷30×14天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金15457元（2017年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元×賠償12年×傷殘系數(shù)10%）、精神損害撫慰金5000元。經(jīng)查，被告駕駛的冀Ｊ×××××小型客車在被告華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告人保財(cái)險(xiǎn)任某西環(huán)服務(wù)部投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告穆某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事故及責(zé)任劃分沒(méi)有異議。事故發(fā)生后為原告墊付5896.82元。
被告華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司提交書(shū)面答辯狀稱，車牌照號(hào)為冀Ｊ×××××小型客車在其公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年12月20日零時(shí)至2017年12月19日二十四時(shí)止。請(qǐng)法院核實(shí)是否存在保險(xiǎn)免責(zé)任情形。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元。護(hù)理費(fèi)需要護(hù)理的醫(yī)囑，期限應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑確定，護(hù)理人數(shù)原則上為一人。家人護(hù)理的要有護(hù)理人的收入證明、扣款證明、完稅證明予以佐證。殘疾賠償金請(qǐng)法院根據(jù)傷殘等級(jí)、戶籍性質(zhì)、年齡、當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)依法確定。交通費(fèi)應(yīng)有正式的交通費(fèi)票據(jù)，且與就醫(yī)時(shí)間、次數(shù)、地點(diǎn)相吻合。精神損害撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法院依據(jù)相關(guān)因素依法酌定。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)任某西環(huán)服務(wù)部辯稱，事故車輛在其公司投保有責(zé)任限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。同意對(duì)原告的合理?yè)p失部分，在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額后，在第三者責(zé)任限額內(nèi)給予賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額請(qǐng)法院核定，門診896.82元沒(méi)有正式票據(jù)，請(qǐng)法院核實(shí)。診斷證明顯示原告有糖尿病、高血壓、雙眼白內(nèi)障，費(fèi)用清單顯示住院期間使用阿卡波糖片金額為495.36元、胰島素注射液71.46元、精蛋白重組人胰島素注射液44.71元、鹽酸二甲雙胍片7元、七葉洋地黃滴眼液32.49元，以上費(fèi)用為治療糖尿病及白內(nèi)障的費(fèi)用與事故無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)予以剔除。根據(jù)住院病歷臨時(shí)醫(yī)囑顯示原告2017年10月30日之后以不再進(jìn)行繼續(xù)治療，僅為會(huì)診及口服用藥，對(duì)于住院的時(shí)間有異議，其存在掛床的嫌疑。交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)，不予認(rèn)可。伙食補(bǔ)助住院天數(shù)有異議，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)過(guò)長(zhǎng)。對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，此事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分與原告所訴一致。事故發(fā)生后，原告到任某市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：診斷為：左橈骨遠(yuǎn)端骨折、左手第三掌骨基底部骨折、左尺骨莖突骨折、左肘關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎、糖尿病、雙眼白內(nèi)障等。原告于2017年11月17日出院，住院46天。原告護(hù)理人穆艷坤、周建華均系河北騰力節(jié)能科技有限公司員工，工資為3493元/月。訴前，經(jīng)本院委托，任某法醫(yī)鑒定中心于2018年8月20日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定原告杜某昝之損傷屬于十級(jí)傷殘；杜某昝護(hù)理期60日，住院期間需貳人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限60日。原告支付鑒定費(fèi)1600元。
另查明，被告穆某駕駛的事故車輛系該車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告人保財(cái)險(xiǎn)任某西環(huán)服務(wù)部投保有責(zé)任限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任限（含不計(jì)免賠率險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告穆某為原告墊付款5896.82元，包含在原告主張的損失數(shù)額范圍內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提供的身份證、常住人口登記卡、事故認(rèn)定書(shū)、車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、任某市人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、病歷、費(fèi)用匯總表、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、河北騰力節(jié)能科技有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告穆某駕駛的事故車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且此事故中被告穆某負(fù)全部責(zé)任，故應(yīng)首先由被告華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)任某西環(huán)服務(wù)部在第三者責(zé)任限內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張醫(yī)療費(fèi)21248.63元，其中的七葉洋地黃滴眼液32.49元與此事故無(wú)關(guān)，應(yīng)予扣除。被告辯稱的阿卡波糖片等系治療糖尿病的藥物，與原告治療存在關(guān)聯(lián)，不予剔除。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元，其主張數(shù)額過(guò)高，酌情按50天/天計(jì)算，支持2300元（50元/天×住院46天）。被告保險(xiǎn)公司辯稱原告存在掛床情況，未提供證據(jù)證實(shí)，不予采納。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)12342元、殘疾賠償金15457元、精神損害撫慰金5000元，均有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，有主張合理，予以支持。原告主張交通費(fèi)500元沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，考慮到原告治療必然發(fā)生酌情支持200元。綜上，支持原告損失共計(jì)58315.14元。原告該上損失，被告華安財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)12342元、殘疾賠償金15457元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)42999元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分15316.14元（58315.14元－42999元），由人保財(cái)險(xiǎn)任某西環(huán)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因保險(xiǎn)責(zé)任限額能夠足額賠償原告損失，被告穆某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告穆某為原告墊付的款5896.82元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)任某西環(huán)服務(wù)部在理賠金額中扣除后返還被告穆某。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告杜某昝損失共計(jì)42999元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告杜某昝損失共計(jì)9419.32元（已扣除穆某墊付款5896.82元）。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部返還被告穆某墊付款5896.82元。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)662元、鑒定費(fèi)1600元，由原告杜某昝負(fù)擔(dān)98元、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1596元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)568元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 孫玉坡

書(shū)記員： 王智