原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：夏麗華，河北訴健律師事務所律師。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某經(jīng)開區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。負責人：譚海云，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：喬曉東，河北華研律師事務所律師。

杜某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償醫(yī)藥費、護理費等260499元；2、本案的訴訟費由被告承擔。當庭增加訴訟請求要求保留原告對股骨頭再行置換的請求權利。事實與理由：2017年10月27日早7點，被告郭某駕駛車牌號冀Ｇ×××××小客車沿橋西區(qū)古宏大街由東向西行駛至金鳳大廈前，與同向行駛騎電動車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)認定被告郭某承擔全部責任。后原告住院治療、現(xiàn)已出院。經(jīng)查，肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投有交強險及商業(yè)三者險，且事發(fā)在保險期間內。后就賠償事宜雙方無法達成一致，訴至貴院，望判如所請。被告郭某辯稱：對事故事實沒有什么異議，我的車上有交強險和第三者商業(yè)險50萬元，賠付情況看保險公司的意見。被告平安財險公司辯稱：事故車輛在我公司投保交強險和第三者商業(yè)險有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，我公司當庭對被告提供的駕駛證及車輛行駛證進行審驗，如果符合理賠條件我公司同意在各保險限額內承擔相應的責任。但不承擔訴訟費鑒定費等間接損失。庭審中原告主張醫(yī)藥費77523.6元、營養(yǎng)費3600元（30元/天×120天）、護理費14400元（120元/天×120天）、住院伙食補助費1350元（30元/天×45天）、誤工費22795元（56987÷12×4.8個月）、殘疾賠償金122192元（受傷部位被評定為九級傷殘，參照河北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，30548元×20年×20%）、二次手術費8000元、精神損害撫慰金6000元、交通費1008元、鑒定費3033元、輔助器具費497元、救援費100元，以上合計260499元。原告提交以下證據(jù)對其主張予以證明：道路交通事故認定書，證明杜某某無責任，郭某負全部責任；司法鑒定意見書、診斷證明書、住院病案、醫(yī)療費用清單及票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照復印件、銀行工資流水，證明原告住院天數(shù)、傷情及由此產(chǎn)生的護理費、醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、二次手術費、精神撫慰金；身份證復印件一份，證明原告系城鎮(zhèn)居民，主張按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金；鑒定費、檢查費票據(jù)，證明原告為鑒定而支出的費用；出租車發(fā)票證明交通費；輔助器具發(fā)票兩張，主張輔助器具費用；救援費用的票據(jù)一張，主張救援費100元。其中，對于道路交通事故認定書，二被告均無異議；平安財險認為原告住院期間檢查及治療右側腹股溝斜疝術后，與本次交通事故無關，相應的檢查及治療費應當扣除，從2017年11月9日至2017年12月11日這一個月原告只有口服藥及出院當天拍的片子，這段時間住院不存在必要性，以上兩項扣減后的醫(yī)療費應當在醫(yī)保報銷范圍內承擔賠償責任；對于司法鑒定意見書鑒定結論，被告平安財險公司庭審中稱保留重新鑒定的權利，如逾期未提交視為對該鑒定意見的認可。平安財險對原告主張的傷殘賠償金按2018年標準30548元計算有異議，認為應當按照河北省公安廳出具的標準計算；二次手術費認為應當實際發(fā)生后另行主張；精神撫慰金沒有異議；對住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費計算標準及方法無異議；鑒定費、救援費票據(jù)，被告平安財險公司認為鑒定、救援此不屬于保險公司的賠償項目；對于輔助器具費用，被告平安財險認為原告應當提供醫(yī)囑，否則不具有合理性；對于誤工費，被告平安財險公司認為原告提供的營業(yè)執(zhí)照看不出與原告有什么關系，在沒有提供勞動合同、工資收入證明、交稅證明之前不能證明原告與該公司有勞動關系，從銀行對賬單來看原告的收入遠低于其主張的數(shù)額，要求看戶口本之后再確定數(shù)額標準；對于交通費被告請法院酌情裁定。被告郭某的質證意見同被告財險公司。庭審中，被告郭某提交杜某某收條一張證明其為原告墊付醫(yī)療費2萬元，原告對此認可。被告平安財險公司提出為原告墊付了1萬元打到了醫(yī)院，原告對此認可。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月27日7時20分，被告郭某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××小客車沿張某某市橋西區(qū)古宏大街由東向西行駛至金鳳大廈門前路段時前，遇沿此路段同向行駛騎電動車的原告杜某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)張某某市公安交通警察支隊二大隊認定被告郭某承擔全部責任，原告杜某某無責任。事故車在被告平安財險公司投有交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內。原告受傷后被送往河北北方學院附屬第三醫(yī)院急診，經(jīng)診斷：1、左側股骨頸骨折，2、右手第一掌骨基底部骨折，3、頭面部皮膚擦傷，4、左手皮膚擦傷，5、右側腹股溝斜疝術后。10月29日行左側人工股骨頭置換術，右側第一掌骨骨折切開復位內固定術。2017年12月11日原告出院。本院依其申請委托張某某市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷情作出司法鑒定，鑒定意見為：1、九級傷殘；2、護理期120日；3、營養(yǎng)期120日；4、至鑒定受理之日醫(yī)療終結（2018年3月15日）；5、二次手術取內固定鋼板費用約8000元。
原告杜某某與被告郭某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人夏麗華，被告郭某、被告平安財險公司委托訴訟代理人喬曉東到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。造成精神損害的，還應當賠償精神損害撫慰金。交警部門認定的被告郭某承擔事故的全部責任，原告杜某某無責任，本院予以確認。因被告郭某駕駛的車輛在被告平安財險公司投有交強險及商業(yè)三者險，按照有關法律規(guī)定，對原告的合理損失應先由被告平安財險公司在交強險及商業(yè)三者險限額內賠付，不足部分由被告郭某進行賠償。對于二被告有異議的司法鑒定意見書，二被告均未在本院規(guī)定的期限內提交重新鑒定申請，故本院對張某某市法醫(yī)鑒定中心張法鑒中心（2018）鑒字第237號鑒定意見書鑒定結論予以采信。關于原告要求保留對股骨頭再行置換的請求權利，可待實際發(fā)生后另行處理。原告的合理損失認定如下：1、醫(yī)療費77523.6元（76469.75元+70.08元+90元+893.74元），其中，被告郭某墊付的原告在河北北方學院附屬第三醫(yī)院醫(yī)療費20000元，因原告認可，由被告平安財險公司分別理賠；2、營養(yǎng)費3600元，因有司法鑒定意見書鑒定結論營養(yǎng)期120日，本院予以支持（120天×30元／天）；3、護理費14400元，司法鑒定意見書鑒定結論護理期120日，本院予以支持（120天×120元／天）；4、住院伙食補助費1350元，符合有關法律規(guī)定，本院予以支持（45天×30元／天）；5、誤工費22795元，司法鑒定意見書鑒定結論醫(yī)療終結期至2018年3月15日共140天，原告提供證據(jù)顯示其系張某某滋嘉味商貿有限公司工作人員，因每月收入不固定，本院按上年度河北省職工平均工資56987元／年標準計算，依法支持21858.1元（56987元／年÷365天×140天）；6、殘疾賠償金122192元，二被告庭審中稱保留重新鑒定的權利，但在本院規(guī)定的期限內未提交重新鑒定申請，本院對原告構成九級傷殘予以認定。原告系城鎮(zhèn)居民，故對原告主張的殘疾賠償金122192元（30548元/年×20年×20%），本院予以支持；7、二次手術費8000元，司法鑒定結論二次手術取內固定費用約8000元，本院予以支持；8、精神損害撫慰金6000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，符合有關法律規(guī)定，本院予以支持；9、交通費1008元，結合原告提供的證據(jù)，考慮原告就醫(yī)情況，本院酌情認定交通費500元；10、因鑒定而產(chǎn)生的鑒定費3033元，因有相關票據(jù)證明，本院予以支持；11、輔助器具費497元，該筆費用系原告因交通事故發(fā)生后的實際花費，本院予以支持；12、救援費100元，該筆費用系原告因交通事故發(fā)生后的實際花費，本院予以支持。綜上所述，本院認定原告上述合理損失共計259053.7元，被告平安財險應在交強險范圍內賠償原告杜某某醫(yī)療費10000元（已墊付）、殘疾賠償金110000元，共計120000元。交強險以外的醫(yī)療費67523.6元、營養(yǎng)費3600元、護理費14400元、住院伙食補助費1350元、誤工費21858.1元、殘疾賠償金12192元、二次手術費8000元、精神撫慰金6000元、交通費500元、鑒定檢查費3033元、輔助器具費497元、救援費100元，共139053.7元。因被告郭某在平安財險公司上有第三者商業(yè)險最高賠付限額為50萬元，故交強險范圍以外的以上費用由被告平安財險公司直接賠償原告119053.7元，理賠被告郭某先行墊付的20000元。綜上所訴，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二第、第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險范圍內賠償原告杜某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元。減去先行墊付的10000元，實際賠償110000元，此款于本判決生效后十日內一次性付清。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內一次性賠償原告杜某某交強險以外的醫(yī)療費47523.6元、殘疾賠償金12192元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費3600元、二次手術費8000元、誤工費21858.1元、護理費14400元、交通費500元、鑒定檢查費3033元、精神撫慰金6000元、輔助器具費497元、救援費100元，共119053.7元；三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內一次性理賠被告郭某先行墊付的醫(yī)療費20000元；四、駁回原告杜某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5088元，減半收取計2544元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。（此頁無正文）

審判員　　陳玉海

書記員：張靜怡