杜某某
孫永雷
楊廣國(guó)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
李海飛（河北嘉園律師事務(wù)所）

原告杜某某。
委托代理人孫永雷。
被告楊廣國(guó)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李海飛，米娜，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
原告杜某某與被告楊廣國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保石家莊市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王展召獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孫永雷、被告楊廣國(guó)、被告人保石家莊市分公司的委托代理人李海飛、米娜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱，2013年9月28日，被告楊廣國(guó)駕駛冀A×××××號(hào)轎車，行駛至石家莊市體育大街與東崗路交口時(shí)與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往石家莊市中心醫(yī)院治療。
經(jīng)石家莊交通管理局裕華交警大隊(duì)認(rèn)定，被告楊廣國(guó)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)57449.63元。
被告楊廣國(guó)辯稱，1、對(duì)于交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用，在縣級(jí)以上正式醫(yī)院的票據(jù)認(rèn)可。
2、事故車輛投有全險(xiǎn)，所有賠償費(fèi)用應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保石家莊分市公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（10萬(wàn)元），我公司對(duì)實(shí)際發(fā)生的，有有效證據(jù)證明的損失在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)認(rèn)定，楊廣國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任，杜某某無(wú)責(zé)任。
該認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
因冀A×××××號(hào)汽車在被告人保石家莊市分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和10萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)14117元；返還被告楊廣國(guó)墊付車損費(fèi)500元；在事故車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)元范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)22197.63元。
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1236元減半收取618元，由被告楊廣國(guó)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)認(rèn)定，楊廣國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任，杜某某無(wú)責(zé)任。
該認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
因冀A×××××號(hào)汽車在被告人保石家莊市分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和10萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)14117元；返還被告楊廣國(guó)墊付車損費(fèi)500元；在事故車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)元范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)22197.63元。
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1236元減半收取618元，由被告楊廣國(guó)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王展召

書記員：劉娜娜