原告：杜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市新建區(qū)，
委托訴訟代理人：胡峰，系南昌市路安法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào)：31401041110411，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市紅谷灘新區(qū)，
被告：文某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市紅谷灘新區(qū)，
以上二被告的委托訴訟代理人：馬欣，系江西云龍律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：13601201610541951，代理權(quán)限：一般代理。
以上二被告的委托訴訟代理人：胡玉玲，系江西云龍律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：13601201811038267，代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：烏方，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：范建新，系江西陽(yáng)明陽(yáng)律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：13601198610346396，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告杜某某與被告徐某某、文某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)南昌公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人胡峰，被告徐某某、文某某的委托訴訟代理人馬欣、胡玉玲，被告人民保險(xiǎn)南昌公司的委托訴訟代理人范建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任人身?yè)p害的損失人民幣168105.69元（醫(yī)療費(fèi)101061.49元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，誤工費(fèi)56086.67元，護(hù)理費(fèi)15292.60元，殘疾賠償金62396元，撫養(yǎng)費(fèi)30083.2元，鑒定費(fèi)3200元，交通費(fèi)酌定500元，二輪摩托車修理費(fèi)酌定1000元）；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年4月3日17時(shí)13分許，杜某某駕駛無(wú)牌的“凌肯”牌兩輪摩托車，由北往南沿工業(yè)三路行駛，行駛至南昌市明輝金屬公司門口位置，與徐某某停放于路邊的贛Ａ×××××號(hào)重型普通貨車發(fā)生碰撞，致使車輛受損，杜某某受傷的交通事故。經(jīng)南昌市公安局新建分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：杜某某負(fù)事故的主要責(zé)任，徐某某負(fù)事故的次要責(zé)任。杜某某受傷經(jīng)住院治療后，由法醫(yī)鑒定為傷殘十級(jí)，自損傷之日起誤工期至定殘前一日，營(yíng)養(yǎng)期180日，護(hù)理期180日，后續(xù)治療費(fèi)為2000元。原告因本機(jī)動(dòng)車交通事故致人身?yè)p害的損失人民幣168105.69元。因原告與被告徐某某協(xié)商理賠事宜未果。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院。
被告徐某某、文某某辯稱：本案的車輛贛Ａ×××××號(hào)已在被告人民保險(xiǎn)南昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，原告提供的證據(jù)無(wú)法證明原告在城鎮(zhèn)工作，其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。另外急救費(fèi)260元、門診費(fèi)1196.20元，合計(jì)1456.2元，系被告徐某某墊付，要求在本案中一并處理，予以扣減。
被告人民保險(xiǎn)南昌公司辯稱：一、被保險(xiǎn)人文某某所有的車輛贛Ａ×××××號(hào)在答辯人處僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被保險(xiǎn)人及其駕駛員提供合法有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證的前提下，答辯人據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額承擔(dān)賠償責(zé)任；二、對(duì)原告的賠償請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)這四項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)予以賠償；在傷殘賠償金限額內(nèi)對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)目進(jìn)行賠償。具體意見(jiàn)是：誤工費(fèi)按214天計(jì)算，誤工標(biāo)準(zhǔn)因原告未提供有效證據(jù)證明其誤工損失，據(jù)原告的農(nóng)村戶籍，按農(nóng)林牧副漁私營(yíng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按原告住院天數(shù)，按護(hù)理行業(yè)私營(yíng)單位行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；傷殘賠償金，對(duì)十級(jí)傷殘無(wú)異議，但按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。撫養(yǎng)費(fèi)按照被扶養(yǎng)人的年齡及被撫養(yǎng)人人數(shù)的證據(jù)計(jì)算其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，未提供該證據(jù)的不予賠償；鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，交通費(fèi)由法院酌定或按原告的住院天數(shù)，以10元天計(jì)算，摩托車修理費(fèi)應(yīng)提供保險(xiǎn)公司的定損單或財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估意見(jiàn)，無(wú)該證據(jù)，答辯人不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年4月3日17時(shí)13分許，原告杜某某駕駛無(wú)牌的“凌肯”牌兩輪摩托車，由北往南沿工業(yè)三路行駛，行駛至南昌市明輝金屬公司門口位置，與被告徐某某停放于路邊的贛Ａ×××××號(hào)重型普通貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致車輛受損，杜某某受傷的交通事故。原告受傷后送至中國(guó)人民解放軍第九四醫(yī)院搶救治療，攝片檢查后隨即轉(zhuǎn)入南昌市第一醫(yī)院住院治療，于2017年5月5日住院32天后出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)99061.49元。原告出院后，自行委托江西正一司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，［2018］醫(yī)鑒字第155號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為：被鑒定人杜某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期為定殘前一天；護(hù)理期180日，營(yíng)養(yǎng)期180日（均自受傷之日起計(jì)算）；后續(xù)治療費(fèi)2000元。原告支付鑒定費(fèi)及照相費(fèi)用3200元。經(jīng)南昌市公安局新建分局交通管理大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》新公交認(rèn)字【2017】第112號(hào)責(zé)任認(rèn)定：杜某某負(fù)事故的主要責(zé)任，徐某某負(fù)事故的次要責(zé)任。后原、被告就有關(guān)賠償事宜協(xié)調(diào)未果，故原告訴至法院。
另查明，被告徐某某駕駛的贛Ａ×××××號(hào)重型普通貨車屬被告文某某所有，被告徐某某與被告文某某是夫妻關(guān)系，被告徐某某持有運(yùn)輸從業(yè)資格證。該車輛在被告人民保險(xiǎn)南昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年11月10日零時(shí)起至2017年11月9日二十四時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)涉案交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，根據(jù)該認(rèn)定，由原告杜某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告徐某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院對(duì)涉案交通事故的責(zé)任劃分予以確認(rèn)。本次事故原告杜某某應(yīng)自行承擔(dān)70%的責(zé)任，被告徐某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告文某某作為事故車輛所有人，在本次交通事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某某駕駛的贛Ａ×××××號(hào)重型普通貨車在被告人民保險(xiǎn)南昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)南昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由受害人、侵權(quán)人按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)結(jié)合診斷證明、出院記錄、住院費(fèi)用匯總清單予以確定，以及被告徐某某墊付醫(yī)療費(fèi)為1456.20元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)100517.69元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照100元天、住院32天計(jì)算；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按180天計(jì)算不予支持，按照相關(guān)規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元天、按住院天數(shù)計(jì)算；原告主張護(hù)理費(fèi)按180天計(jì)算不予支持，由于原告未提供護(hù)理人員收入證明及需要護(hù)理證明，無(wú)法證明護(hù)理人員收入，護(hù)理費(fèi)按住院天數(shù)計(jì)算，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)就業(yè)人員年平均工資33662元年計(jì)算。
關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，系鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)2000元予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日前一天，本次事故發(fā)生在2017年4月3日，定殘日為2018年3月27日，誤工期按356天計(jì)算。被告徐某某認(rèn)為原告明顯拖延定殘時(shí)間，誤工天數(shù)按89天計(jì)算，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此抗辯主張不予采信。由于原告在城鎮(zhèn)私人經(jīng)營(yíng)的陶瓷店做搬運(yùn)工，未提供事發(fā)前連續(xù)滿一年的銀行卡工資收入流水清單或工資原始財(cái)會(huì)憑證或城鎮(zhèn)社保憑證，可參照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資40310元年×356天計(jì)算。
關(guān)于傷殘賠償金，經(jīng)查，2015年12月南昌市新建區(qū)實(shí)行戶口“一元化”管理，統(tǒng)一登記為“居民家庭戶”，原告于2016年4月11日登記為“居民家庭戶”，城鄉(xiāng)分類代碼為220。原告雖在城鎮(zhèn)私人經(jīng)營(yíng)的陶瓷店做搬運(yùn)工，但未辦理城鎮(zhèn)居住證，也未參加城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn)，僅以工資收入來(lái)源于城鎮(zhèn)主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)確定賠償，本院不予支持。殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13242元年×20年×10%=26484元。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的問(wèn)題，原告父親杜仁安、母親張遠(yuǎn)蘭，已年滿64周歲，由于原告未提供其戶籍所在地鄉(xiāng)、鎮(zhèn)以上行政機(jī)關(guān)出具的無(wú)其他生活來(lái)源的書(shū)面證明，本院對(duì)原告該訴求不予支持。
關(guān)于交通費(fèi)，原告雖未提供正式票據(jù)，但考慮到原告住院期間其家屬必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，乘坐的交通工具以基本公共交通工具為原則，結(jié)合住院天數(shù)，本院酌定為450元。
關(guān)于二輪摩托車修理費(fèi)，原告雖未提交保險(xiǎn)公司的定損單或鑒定中心財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估意見(jiàn)，也未提交該摩托車維修發(fā)票，但道路交通事故認(rèn)定書(shū)中明確載明原告摩托車受損，結(jié)合案情，本院酌情認(rèn)定該摩托車維修費(fèi)為600元。
關(guān)于鑒定費(fèi)，原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)3200元，其中照相費(fèi)100元為收款收據(jù)，非正式票據(jù)，本院不予認(rèn)可，有正式票據(jù)的鑒定費(fèi)3100元，本院予以認(rèn)可，由原告杜某某自行承擔(dān)70%即2240元，被告徐某某承擔(dān)30%即960元。
綜上所述，根據(jù)本案的事實(shí)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)，并參照江西省2018年公布的“2017年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”?，F(xiàn)對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：100517.69元（包含被告徐某某墊付1456.20元）；
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：640元（20元×32天）；
3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：3200元（100元×32天）；
4、后續(xù)治療費(fèi)：2000元；
5、誤工費(fèi)：39862.11元（40310元年÷360天×356天）；
6、護(hù)理費(fèi)：2992.17（33662元年÷360天×32天）
7、傷殘賠償金：26484元（13242元年×20年×10%）；
8、交通費(fèi)：450元；
9、二輪摩托車修理費(fèi)：600元。
上述1-4項(xiàng)共計(jì)106357.69元，由被告人民保險(xiǎn)南昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，超出部分計(jì)人民幣96357.69元，由被告徐某某按照責(zé)任比例承擔(dān)30%計(jì)人民幣28907.31元，由原告杜某某承擔(dān)70%計(jì)67450.38元；上述5-9項(xiàng)共計(jì)70388.28元，由被告人民保險(xiǎn)南昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額112000元內(nèi)予以賠償計(jì)70388.28元。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)176745.97元，由被告人民保險(xiǎn)南昌分公司賠償原告杜某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣78932.08元，被告人民保險(xiǎn)南昌分公司支付被告徐某某墊付醫(yī)療費(fèi)計(jì)人民幣1456.20元，被告徐某某賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)等計(jì)人民幣28907.31元，原告杜某某自行承擔(dān)67450.38元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣78932.08元；
被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)人民幣28907.31元；
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告徐某某墊付醫(yī)療費(fèi)計(jì)人民幣1456.20元；
駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3687元，減半收取1843.50元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)600.50元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)1243元；鑒定費(fèi)3100元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)2170元，被告徐某某負(fù)擔(dān)930元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判員 黃樂(lè)明

書(shū)記員： 徐方琴